>> >> И те и другие… но сначала сша уничтожить. quoted2
>Гражданская война не за горами. А там и мексиканцы подключатся. > Будут белых амеров уничтожать, как сейчас в ЮАР. quoted1
И ведь есть за что. Вроде бы и пожалеть тамошних белых, вроде как наша масть, но сатанисты нам не братья. Хотя некоторым, небольшому кол-ву, думается можно будет предоставить убежище. Есть немного среди тамошних неплохих людей.
>Никто не с кем не договаривался и кроме того что армии рейха надо было перегруппироваться, у Гитлера еще была надежда на смену власти в Лондоне и прихода прогерманских сил quoted1
Зачем им было группироваться? Когда просто разбомбить могли… Погоды для этого стояли изумительные, армия оч. кучно на небольшом пятачке скопилась… каждый осколок находил бы свою цель.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы хотел, Гитлер мог уничтожить англо армию еще в Дюнкерне куда она бежала вслед за французкой, которой пыталась помочь. Но он предпочел договориться с англами, не думаю что просто пожалел их. quoted2
> > Вы тут утверждали что-то о «Англии на пару месяцев Гитлеру». а Дюнкерк случился почти год спустя после объявления войны (причём даже если забыть о странной войне — те самые «пара месяцев» прошли во франции).
> А насчёт пожалел или нет, — он так жалел, что потерял почти триста самолётов в попытках всех уничтожить. При этом эвакуировано было меньше двухсот тысяч английских солдат, в то время как вся армия англии ещё в 38 году составляла более миллиона, и продолжала увеличиваться. > > Ну и про дальнейшее с англией знают все — «Морской Лев» так и не состоялся (а до вынужденного вступления СССР в войну было ещё много месяцев) quoted1
С какого Англия могла представлять для Гитлера противника мощнее Франции? Французы тоже щеки надували, но быстро сдулись… вместе с поспешившими к ним на помощь англами.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> С какого Англия могла представлять для Гитлера противника мощнее Франции? quoted1
Остров это штука страшная — по дну танки тогде ездить не умели на такие расстояния, с завоеванием господства в воздухе тоже не сложилось. Вы попробуйте почитать немножко про подготовку и отмену операции Морской Лев.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ныне, как научились делать направленную волну, при той же мощности в 100 мегатонн хрущевских, волна уже не 300 метровая на Нью Йорк должна выйти, а где-то 1,25 км высотой. quoted2
> > Cсылку бы посмотреть. и какой длины волна будет (а то вода тяжёлая. боюсь закон сохранения энергии заплачет и откажется сотрудничать) quoted1
Достаточная, думаю. Говорят бомба малой мощности сработала, всего килотонн в 25, соизмеримая с Хиросимской. А Фукусиме и этого хватило. Когда цунами полмира прошла...300 тыс. погибло. там вроде помощнее какую испытали.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Достаточная, думаю. Говорят бомба малой мощности сработала, всего килотонн в 25, соизмеримая с Хиросимской. А Фукусиме и этого хватило. Когда цунами полмира прошла…300 тыс. погибло. там вроде помощнее какую испытали. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем им было группироваться? Когда просто разбомбить могли… quoted2
>ну вот опозорились — не смогли — потеряли почти три сотни самолётов и никак quoted1
Да ничего они в Дюнкерне не могли потерять, просто по причине не вылета на ту цель. До сих пор одна из загадок пр. века… почему не полетели. Есть разные теории.
К сожалению соглашусь: война весьма вероятна. Когда начнется заруба, разбираться где нацики, а где братья никто не сможет. Пятидневного принуждения к миру тоже не получится. Просто в силу топографии — это вам не Грузию пересечь. Фронт, конечно, сломают на раз, но группировки рассыпятся по всей Украине — попробуй их найди? И самое противное: на Украине большинство населения в той или иной степени недружествены России. Даже те, кто приезжает к нам на работу. Если тебе ежедневно и настойчиво внушают, что во всех твоих бедах виновато соседнее государство, подспудно ты грузишь туда часть вины. Никто из украинцев не обрадуется вторжению наших войск. Боюсь, что цветами танки забрасывать не будут…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С какого Англия могла представлять для Гитлера противника мощнее Франции? quoted2
> > Остров это штука страшная — по дну танки тогде ездить не умели на такие расстояния, с завоеванием господства в воздухе тоже не сложилось. Вы попробуйте почитать немножко про подготовку и отмену операции Морской Лев. quoted1
Да ладно….там полфлота англов с «Бисмарком» воевало. Да так что потом при упоминании однотипного «Тирпица» англофлот сразу ноги делал. Приплыли бы парой, англы бы сдались не хуже французов.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточная, думаю. Говорят бомба малой мощности сработала, всего килотонн в 25, соизмеримая с Хиросимской. А Фукусиме и этого хватило. Когда цунами полмира прошла…300 тыс. погибло. там вроде помощнее какую испытали. quoted2
> > Как всё запущено. Спасибо, больше вопросов нет. quoted1
Это хорошо, надоело очевидные вещи... Изучайте сами... что, как, зачем и почему. Хотя оставаться в неведении спокойнее конечно, согласен)
Почитала и ТС и других местных Пэтриотов. Наталкивает на мысли, если у нас сейчас вот такое считается «патриотами», то, наверное, страна окончательно деградировала. Стыдно, Путин добился своего, бездумный урапатриотизм и море понтов, когда в реальности разрушенная экономика и дряхлеющий дедушка на посту генералиссимуса…