PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ракеты тов. Ына проходили его как нож теплое масло. quoted1
Американское ПРО тайком проползло в Японию, а я об этом не знаю?
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заложеные хоть с рыболовного сейнера в океан море практически бесплатные Кузькины матери сделают свое дело. quoted1
Лучше всё-таки с подводной лодки … доползла значит, до границы территориальных лод, выложила кузькину мать (две-три-десять) в 15−20 километрах от берега. И убежала. Вопрос — так какая мощность то нужна чтобы всё одномоментно превратилось в пролив?
> > Вообще-то на момент совместного советско-фашистского парада в Бресте Англия уже, объявила войну Гитлеру, а это ведь был 1939 год quoted1
Если бы хотел, Гитлер мог уничтожить англо армию еще в Дюнкерне куда она бежала вслед за французкой, которой пыталась помочь. Но он предпочел договориться с англами, не думаю что просто пожалел их.
>вся Россия это Украина. так правильнее. Потому как Киевская Русь образовалась наамного раньше Московии > > killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Крым пулять нечем, там одни пограничники у них quoted2
>выкопают с херсонских степей. > там под каждой арбузной лункой по танку.
> ну вы понимаете. > мы ж шахт подоставали. и ничо. > вот и они накопают quoted1
Не получится. То все давно выкопано и с грехом пополам притащено на Донбасс. Больше нету — рачительные украинцы все продали на металл.
Этот проект, подрыва возле побережья штатов ядерных зарядов планировался не от хорошей жизни, а так как мы долгое время не могли снабдить подводные лодки ракетами, способными нести ядерный заряд, в то время как у американцев получилось и на фоне паранойи, которая тогда царила и рождались самые диковинные планы
>Этот проект, подрыва возле побережья штатов ядерных зарядов планировался не от хорошей жизни, а так как мы долгое время не могли снабдить подводные лодки ракетами, способными нести ядерный заряд, в то время как у американцев получилось и на фоне паранойи, которая тогда царила и рождались самые диковинные планы quoted1
Никто не с кем не договаривался и кроме того что армии рейха надо было перегруппироваться, у Гитлера еще была надежда на смену власти в Лондоне и прихода прогерманских сил
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы хотел, Гитлер мог уничтожить англо армию еще в Дюнкерне куда она бежала вслед за французкой, которой пыталась помочь. Но он предпочел договориться с англами, не думаю что просто пожалел их. quoted1
Вы тут утверждали что-то о «Англии на пару месяцев Гитлеру». а Дюнкерк случился почти год спустя после объявления войны (причём даже если забыть о странной войне — те самые «пара месяцев» прошли во франции). А насчёт пожалел или нет, — он так жалел, что потерял почти триста самолётов в попытках всех уничтожить. При этом эвакуировано было меньше двухсот тысяч английских солдат, в то время как вся армия англии ещё в 38 году составляла более миллиона, и продолжала увеличиваться.
Ну и про дальнейшее с англией знают все — «Морской Лев» так и не состоялся (а до вынужденного вступления СССР в войну было ещё много месяцев )
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ракеты тов. Ына проходили его как нож теплое масло. quoted2
> > Американское ПРО тайком проползло в Японию, а я об этом не знаю? >
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заложеные хоть с рыболовного сейнера в океан море практически бесплатные Кузькины матери сделают свое дело. quoted2
> > Лучше всё-таки с подводной лодки … доползла значит, до границы территориальных лод, выложила кузькину мать (две-три-десять) в 15−20 километрах от берега. И убежала. > Вопрос — так какая мощность то нужна чтобы всё одномоментно превратилось в пролив? quoted1
Да вроде как ныне беспилотные лодки для этого предназначены… мы проголосовали и назвали их Посейдонами) А мощность, давно все посчитали….можно и пролив не делать, заливные хорошо удобренные луга бывщей территории сша тоже могут пригодиться. В аренду кому сдавать можно будет… хоть китайцам. Впрочем они сами могут подсуетиться, чтоб нам деньги не платить. Правда тут с риском для себя, но кто не рискует-не пьет шампанское) Ныне, как научились делать направленную волну, при той же мощности в 100 мегатонн хрущевских, волна уже не 300 метровая на Нью Йорк должна выйти, а где-то 1,25 км высотой. Тут недавно типа научную передачу созерцал….про образование Луны гипотезы. Одна из них, метеорит выбил Луну… мощность заявили достаточную для этого в 400 мегатонн. Но думаю на порядки ошиблись… это же всего 4-е старые Кузькины мамы. Вообщем главное не переборщить….с проливом. Как бы его больше чем надо не получить)) Мощность то заряда в принципе ничем неограничена, любой можно сделать)
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ныне, как научились делать направленную волну, при той же мощности в 100 мегатонн хрущевских, волна уже не 300 метровая на Нью Йорк должна выйти, а где-то 1,25 км высотой. quoted1
Cсылку бы посмотреть. и какой длины волна будет (а то вода тяжёлая. боюсь закон сохранения энергии заплачет и откажется сотрудничать)
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут недавно типа научную передачу созерцал….про образование Луны гипотезы. Одна из них, метеорит выбил Луну… quoted1