> Сейчас будет просто русская википедия > После 1807 года главным и, по сути, единственным врагом Наполеона оставалась Великобритания. единственным реальным оружием Наполеона в борьбе с ней была континентальная блокада, эффективность которой зависела от желания других европейских государств соблюдать санкции. > > > > Наполеон настойчиво требовал от Александра I более последовательно осуществлять континентальную блокаду, но наталкивался на нежелание России разрывать отношения со своим главным торговым партнёром > > В 1810 году русское правительство ввело свободную торговлю с нейтральными странами, что позволяло России торговать с Великобританией через посредников, и приняло заградительный тариф, который повышал таможенные ставки, главным образом на ввозившиеся французские товары > > > https://ru.wikipedia.org/wiki/Отечественная_войн... > >
> Это официальная сегодняшняя точка зрения на события которые привели к 1812 году > > Куда тут можно поставить Иран, куда Европу (или отдельные её страны типа Германии) куда РФ, куда США, а может и Китай quoted1
=== ===Че рынки не поделили с Францией? Ну. туда ей и дорога, неча было лезть.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и именно его действия привели к Войне 1812 г quoted2
>Ну как бэ участие России в трех антифранцузских коалициях в течение 10 лет до 1812 г об этом ненавязчиво намекает quoted1
=== === А че, обязана была не состоять? Участвовала в сдерживании Франции, как и вся Европа --это че плохо было, с Европой ведь, единым, так сказать, фронтом. И всё равно виновата. Вот гадская Европа, не угодишь на неё, да пошла она, лучше сиротой.
> == А че, обязана была не состоять? Участвовала в сдерживании Франции, как и вся Европа --это че плохо было, с Европой ведь, единым, так сказать, фронтом. И всё равно виновата. quoted1
Непонятно как на Лайта с Дитером Болленом реагировать. Несут такое, что мысль одна: паленой хани нажираются к ночи. И прыгают, как придурки, по форуму.
> Сейчас будет просто русская википедия > После 1807 года главным и, по сути, единственным врагом Наполеона оставалась Великобритания. единственным реальным оружием Наполеона в борьбе с ней была континентальная блокада, эффективность которой зависела от желания других европейских государств соблюдать санкции. > > > > Наполеон настойчиво требовал от Александра I более последовательно осуществлять континентальную блокаду, но наталкивался на нежелание России разрывать отношения со своим главным торговым партнёром > > В 1810 году русское правительство ввело свободную торговлю с нейтральными странами, что позволяло России торговать с Великобританией через посредников, и приняло заградительный тариф, который повышал таможенные ставки, главным образом на ввозившиеся французские товары > > > https://ru.wikipedia.org/wiki/Отечественная_войн... > >
> Это официальная сегодняшняя точка зрения на события которые привели к 1812 году > > Куда тут можно поставить Иран, куда Европу (или отдельные её страны типа Германии) куда РФ, куда США, а может и Китай quoted1
Европа это не государство. Вы или про Европу или про отдельные государства говорите. Но точно то, что ни Китай, ни США и ни Иран влияния на события тех времен в Европе не влияли.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Европа это не государство. Вы или про Европу или про отдельные государства говорите. > Но точно то, что ни Китай, ни США и ни Иран влияния на события тех времен в Европе не влияли quoted1
> Вот интересно, можно ли провести параллели quoted1
все аналогии тут будут хромать. Скорее всего тогдашняя Франция Наполеона это нынешняя Россия путина. Вот всё у нее складывалось хорошо. И Европа была почти в кармане и нефтепродукты продавались задорого и вообще… Оставалась только Великобритания Америка. Никак не удавалось ее уговорить или запугать. И тогда сегодняшний Наполеон решил на нее напасть напав на проамериканскую Украину. Это было началом конца Наполеона. Как вам такой выверт?
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и именно его действия привели к Войне 1812 г quoted3
>>Ну как бэ участие России в трех антифранцузских коалициях в течение 10 лет до 1812 г об этом ненавязчиво намекает quoted2
>=== > === А че, обязана была не состоять? Участвовала в сдерживании Франции, как и вся Европа --это че плохо было, с Европой ведь, единым, так сказать, фронтом. И всё равно виновата. Вот гадская Европа, не угодишь на неё, да пошла она, лучше сиротой. quoted1
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати белоруссы были на стороне Наполеона quoted1
и это неплохо. Надеялись что он поможет воссоздать ВКЛ. как оказалось ему это было и нафиг не нужно. А зря. Потому и проиграл. Нажил много врагов, а друзей не нашел
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и именно его действия привели к Войне 1812 г >>> Ну как бэ участие России в трех антифранцузских коалициях в течение 10 лет до 1812 г об этом ненавязчиво намекает quoted3
>>=== >> === А че, обязана была не состоять? Участвовала в сдерживании Франции, как и вся Европа --это че плохо было, с Европой ведь, единым, так сказать, фронтом. И всё равно виновата. Вот гадская Европа, не угодишь на неё, да пошла она, лучше сиротой. quoted2
>Кстати белоруссы были на стороне Наполеона quoted1
=== === А что тогда Беларусь была? Не забудьте запатентовать такое историческое открытие.
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> и именно его действия привели к Войне 1812 г
>>>> Ну как бэ участие России в трех антифранцузских коалициях в течение 10 лет до 1812 г об этом ненавязчиво намекает
>>> === >>> === А че, обязана была не состоять? Участвовала в сдерживании Франции, как и вся Европа --это че плохо было, с Европой ведь, единым, так сказать, фронтом. И всё равно виновата. Вот гадская Европа, не угодишь на неё, да пошла она, лучше сиротой. quoted3
>>Кстати белоруссы были на стороне Наполеона quoted2
>=== > === А что тогда Беларусь была? Не забудьте запатентовать такое историческое открытие. quoted1
еще один недобеларус . начхть как вы рускомиры драные ее называли. вы все названия вывернули наизнанку. Кстати в то время беларусы назывались литвинами, слишком недавно большая Литва как часть Речи посполитой была растащена тремя державами. даже в 20 веке еще в деревнях такое название сохранялось.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати белоруссы были на стороне Наполеона quoted2
>и это неплохо. Надеялись что он поможет воссоздать ВКЛ. как оказалось ему это было и нафиг не нужно. А зря. Потому и проиграл. Нажил много врагов, а друзей не нашел quoted1
Это вам Хатынью откликнулись, и каждым четвёртым убитыми украинскими нацилналистамт