> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чем ее обвиняют?))
> > виновата лишь в том, что хочется им кушать….
Ну да. Бут тоже весь из себя невинный. Сидит тока потому что русский.)
21:20 17.12.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она больше лобистка.
>Номер статьи за лоббизм какой в уголовном кодексе США? > > Или была бы Русская, а статью придумаем
пусть бы лоббировала в россии а не нарушала закон в штатах
21:28 17.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал
> пусть бы лоббировала в россии > а не нарушала закон в штатах
Тебя не спросила, что и где ей лоббировать
21:34 17.12.2018
Пускай ловят амеров на банкетах истеблишмента, там их полно.
21:53 17.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А в чем ее обвиняют?))
задержал россиянку за деятельность как агента влияния в пользу России, что в Америке является незаконным.
21:54 17.12.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Тебя не спросила, что и где ей лоббировать >
Как отметил Минюст, если по приезде в США Бутина собиралась заниматься лоббизмом, она сперва должна была уведомить об этом генерального прокурора. Обвинения предъявлены по разделу 18, частям 951 и 371 Свода законов США. Параграф 371 описывает «сговор, направленный на совершение преступления или на обман в отношении Соединенных Штатов»). Максимальный срок наказания — пять лет тюремного заключения, возможно и наложение штрафа. Параграф 951 касается работы «агентов иностранных правительств». В нем указано, что лица, работающие на территории США под контролем иностранных правительств, обязаны уведомлять генерального прокурора США о своей деятельности (правило не распространяется на дипломатов). За нарушение этого требования максимальное наказание — десять лет тюрьмы или штраф (возможно и то и другое). Эта статья появилась после принятия в 1938 году Закона о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act, FARA).
Подробнее на РБК:
22:03 17.12.2018
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> За такое надо к стенке сразу, как она посмела??? >
ее за другое расстреляют
ТАСС сообщает, что Бутина в суде признала себя виновной в участии в сговоре с целью нанести вред США.
22:19 17.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чем ее обвиняют?))
>задержал россиянку за деятельность как агента влияния в пользу России, что в Америке является незаконным.
И в чем выражалась енто влияние?))
22:29 17.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И в чем выражалась енто влияние?))
наверно занималась сексом и заражала их венерическими заболеваниями, а потом шантажировала
22:34 17.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в чем выражалась енто влияние?))
>наверно занималась сексом и заражала их венерическими заболеваниями, а потом шантажировала
а-а-а
15:51 19.12.2018
«Дело Бутиной» и «дело Мэн» Россия сегодня почти не использует в отношениях с США принятый ещё с древнейших времен принцип талиона
Александр Нагорный
12 декабря решением суда финансовому директору крупнейшей китайской IT-корпорации Huawei Мэн Ваньчжоу, арестованной 1 декабря в транзитной зоне аэропорта Ванкувера (Канада) и обвиняемой в нарушениях антииранских санкций США, была изменена мера пресечения на домашний арест под залог в размере 10 млн долл. В тот же день арестованная в Америке ещё 15 июля гражданка РФ Мария Бутина признала себя виновной в том, что действовала против интересов Соединённых Штатов.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров объяснил решение Бутиной пойти на сделку с американской Фемидой «необходимостью выторговать возможность как можно поскорее освободиться и вернуться на родину», тем самым признав, что все протесты и заявления российской стороны по поводу ареста и невыносимых условий («аналогичных пыткам») содержания Марии Бутиной не принесли никакого результата — точно так же, как в случаях с бизнесменом Виталием Бутом и лётчиком Константином Ярошенко. Но те пока вроде бы держатся, своей вины не признают и американских требований не выполняют. Но надолго ли их ещё хватит?
Китайцы же подкрепили свои протесты арестами двух канадских граждан, пребывающих на территории КНР, обвинив их в шпионаже, — и мгновенно, буквально через несколько дней, добились вполне определённого результата. Правда, параллельно им пошлось пойти и на определённые уступки на торговых переговорах с Вашингтоном, то есть продемонстрировать комплексный и сбалансированный подход с использованием как «кнута», так и «пряника».
Кроме того, конечно, сравнивать российскую студентку, уже несколько лет официально увлечённую идеей легализации огнестрельного оружия в нашей стране, с «принцессой Huawei» не вполне корректно. Возможно, если бы в США арестовали, скажем, Олега Дерипаску или Романа Абрамовича, колёса российской властной машины тоже бы крутились быстрее и эффективнее, чем в трёх указанных выше (Бутина, Бут, Ярошенко) и многих других случаях, когда российских граждан по запросу американского Минюста арестовывали в третьих странах по всему миру. А возможно, и нет — вспомним хотя бы инциденты с арестами олигарха Дмитрия Рыболовлева или сенатора и «тоже миллиардера» Сулеймана Керимова (правда, в обоих случаях дело было во Франции, и там уши Дяди Сэма не торчали настолько открыто).
Тем не менее факт остаётся фактом: Россия сегодня почти не использует в отношениях с США принятый ещё с древнейших времен принцип талиона, то есть зеркальных ответных мер или «равного возмездия», известный также как «око за око и зуб за зуб», ограничиваясь только словами, которые американская сторона с удовольствием игнорирует и продолжает гнуть свою линию. Это явное продолжение — правда, на новый лад — печально памятной горбачёвской политики «нового мышления», односторонних уступок, расплачиваться за которые, в конечном итоге, приходится миллионам людей на протяжении вот уже многих десятилетий.
Если в российских «верхах» ещё остались люди, которые полагают, что с американцами «нужно договариваться по-хорошему», не тыкая их носом во все те непотребства, которые они совершают на протяжении вот уже многих лет, и тем сохранить какие-то свои активы и привилегии на «коллективном Западе» во главе всё с теми же США, «товарищем волком, который знает, кого ему кушать», то можно их поздравить с альтернативной одарённостью и дать ценный совет: читайте роман «Золотой телёнок», а конкретно — эпизод с переходом «великого комбинатора» Остапа Бендера через румынскую границу.
И дело здесь не в том, что американцы — полные «отморозки», а в том, что они — люди бизнеса, и жёстко соотносят свои возможные прибыли с рисками. А если риски, по их оценкам, невелики, то сразу поднимают планку требования прибылей. И не нужно думать, что «дело Бутиной» — какая-то ерунда, несопоставимая с «делом Мэн». В нём ясно просматривается выход через «вторую Чапман» на зампреда — статс-секретаря ЦБ России и бывшего зампреда Совета Федерации Александра Торшина — человека, весьма влиятельного в отечественных властных кругах. Этот выход нужен противникам Трампа, и особенно комиссии Мюллера, для доказательства того, что вмешательство России в президентские выборы 2016 года — не «фейк», и миллионы долларов на расследование «русского следа» были потрачены не напрасно. Поэтому Бутину несколько месяцев так «прессовали» в американской тюрьме — и Россия ничем не смогла или не захотела ей помочь. Не на словах, а на деле.
Что ж, «дело Скрипалей» тоже начиналось как непонятный и мелкий инцидент где-то в британской провинции, но его, при полном бездействии наших дипломатов и спецслужб, раздули во всемирный скандал и новый виток антироссийских санкций, с очевидной угрозой выхода на дестабилизацию всей внутриполитической ситуации в нашей стране. И есть всё более устойчивое ощущение, что в «деле Бутиной» Кремль может наступить на те же грабли.
И последнее — по месту, но не по значению. Не отвечая зеркально, уверенно и чувствительно на действия официального Вашингтона, в том числе по арестам российских граждан в третьих странах, наша страна тем самым подтверждает правомерность его притязаний на глобализацию сферы действия внутреннего права США, что незамедлительно сказывается не только на других важнейших аспектах чрезвычайно сложных российско-американских взаимоотношений, включая важнейшие стратегические соглашения и договоры, но и на всём комплексе международных позиций России: как политических, так и экономических. «Цена» данного вопроса на самом деле исчисляется миллиардами, если не десятками миллиардов долларов, — не говоря уже про опасность реального приближения двух сверхдержав современного мира к полномасштабному военному конфликту.
15:56 19.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чем ее обвиняют?))
>задержал россиянку за деятельность как агента влияния в пользу России, что в Америке является незаконным.
Не так. Является законным, «если в наморднике». То есть ей надо было зарегистрироваться официально, что она «агент влияния» (закон такой). И потом — пожалуйста.
А она — не. Может, не знала, говорится. Но какой-то Торшин, мол, ее опекун и, может быть, папек, обязан был знать, говорят. Но ей, мол, не сказал.
Все равно очевидны надуманность и начетничество. И девка под пытками чего угодно наговорить может, потому вопрос о том, виновна ли, не виновна, дерьма не стоит при таких «уликах».
Кто-то сомневается, что амеры пытки разные могут применять? Есть тут такие люди, кроме западных северокорейцев?
16:28 19.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Кто-то сомневается, что амеры пытки разные могут применять?
я сомневаюсь. У них нет Вышинского
18:31 19.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И девка под пытками чего угодно наговорить может,
Этель Розенберг смотрит на нее как на дерьмо
18:32 19.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в чем ее обвиняют?))
>> >> виновата лишь в том, что хочется им кушать….
> Ну да. Бут тоже весь из себя невинный. Сидит тока потому что русский.)
а в чем вы обвиняете Бута? Бут сидит по американским законам…. нормально че…. засадить Горбачева по американским законам — он там лет на 500 сядет
Есть тут такие люди, кроме западных северокорейцев?
Бут сидит по американским законам…. нормально че…. засадить Горбачева по американским законам — он там лет на 500 сядет 
