> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что вы не из наших (рабочих)
>…- На вид, возможно и похож. > спонтанов опустил алюминиевую фольгу на экран и взглянул на себя. Он уже видел себя сегодня утром в зеркале. Сейчас он это сделал вторично и специально. То, что он увидел. Не внушило ему доверия, что это отражение «настоящего» пролетария. > — Нет. Вы ошиблись. Сейчас я проверил. Не похож я на ваших коллег — рабочих. То, что я увидал — не соответствует вашим словам. Абсолютно.
Как-то одна газета (у нас на Урале), написала статью, которую до сих пор немогу забыть.)))) Так в крадце, о самой статье: Писала её девица, и статья была на первых страницах. А теперь о самой «писанины»: Начала она, так, просто! С «неба» или «Олимпа», он спустился. Вы только представьте?. «Сам», «он»!))) И к нам на Урал, но по иёному в говно какое то!))))(перевожу на русский, приехал из толи Германии или США)_)))))) Чем дальше читал, тем всё было более интересней!!!!)))))) И вот этот Гермес или Орфей прилетел?!?!))) Прикиньте, да?))) Далее: Он не просто сюда прилетел, но ещё и стал работать?!?!!))))) ТАКОЕ БЫВАЕТ?!?!))))) Читаю дальше: Он сам построил магазин!!! (Я чуть в осадок не упал))))). А потом ещё и продал его???))))))) Далее гляжу: «Он» даже не взял у отца миллиардера денег! Пишет эта девица. «Он» сам нашел ивестора, без какой то нибуть помощи (не подумайте чего нибуть там!), и «САМ» всё сделал! «Он» так……, сякой, вообщем одним словом «БОГ»!))) И всё ведь сам!;)))) Без помощи, чьей либо!!!)) Прочитав, я всё пытался понять, что её заставило такое написать. Может подстилка?, а может хочет ею стать? Ну и может папик проплатил? Не знаю что, но после прочитаного, вспомнил ролик из Камеди-клаб: Журналист (харламов) и начальник МВД кавказкой респ.(мартиросян) Начало: Журналист — Расскажите почему вы недавно выпустили особо опасного преступника?- Конец: Начальник МВД — да потому что, он пришел ко мне и сказал — ПАПА!!!, я этого не делал!!! - И потому не ты гавно, а те кто тебя сделали таковым!)) И, так, для общего окультурования, труд превратил твоих предков в человека разумного. Но тебе, мне кажется этого, не понять.(((
Вот так вот!))
04:34 16.12.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо фантазировать. Хотя вопрос за российский баланс зело актуален. Для сравнения. Щас найду.
>Грабить пенсионеров — невелика наука. А всех ободрать — так кривая зашкалит. Вот и весь баланс
Там за торговлю разговор. За сальдо между экспортом и импортом. При чем здесь пенсии ?..
05:34 16.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Там за торговлю разговор. За сальдо между экспортом и импортом. При чем здесь пенсии ?..
Кто тырит из баланса лишая нас пенсий, я так понял.
07:42 16.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> > Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не надо фантазировать. Хотя вопрос за российский баланс зело актуален. Для сравнения. Щас найду.
>>Грабить пенсионеров — невелика наука. А всех ободрать — так кривая зашкалит. Вот и весь баланс
>Там за торговлю разговор. За сальдо между экспортом и импортом. При чем здесь пенсии ?..
А где вы видели чтобы капиталист получал вознаграждение только за то что он произвёл? Капиталист получает столько сколько он может получить. И разговор о справедливости только для нищих неудачников. Если люди в Мире хотят работать за фантики США, а не за рубли, это их право и их выбор.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВВП дутый — пузырь
>>>>> Золотые слова. Давно этого ждал. >>>> Чо! На большее умане хватает? >>> Не знаю, УМАНЕ может и хватает.
>>То-то ты его проявил по-полной программе…
>Ну не мог промолчать. Я же не виноват, что на один ляп, вы отвечаете вторым, а в третьем с пунктуацией жадничаете.
Да я-то как раз понятно о чем… Это вы поигрались не в тему…
09:50 16.12.2018
aiwer (50201) писал (а) в ответ на :
> тебе
…- Это мне не очень. А остальное складно и странно длинно. Столько времени потратили. Трудолюбивые однако. И ещё. Не оскудеет настоящий сайт талантами, а будет приумножаться не проявленными гениями. P.S. ...- Да и есчё. Господа, не жадничайте на пунктуации. Это один из "источников" ваших эмоций.
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В чем сила, брат? В «станке» или уме ?.. >>>>> 30 лет — ниже ноля. Покупают больше, чем продают. За счет чего ?.. >>>>
>>>>> 1. Как такой баланс тянет экономика США ?.. >>>>> 2. Причина их успеха — Человеческий гений или пошлый Станок ?.. >>>>> 3. Правда ли, что они жрут в два раза больше, чем производят ?..
>>>> Вообще то все в соответствии с указанным законом… Они продают больше, чем покупаю т!…:
>>>> Главный производимый и монополизированный ими товар, который они продают всему миру, за реальные товары, ресурсы и услуги — это и есть — фантик, кусок бумаги — доллар, который после отмены Бриттен Вудской системы, они могут производить в любом неограниченном и нужном им количестве…, а весь мир его у них покупает или берёт в долг, под проценты >>>> И пока весь мир у них его покупает, используя в своих взаиморасчетах, ничего не измениться, а штаты и далее будут скупать таким образом все мировые богатства. Если это не остановить, то скоро сионистская элита, заправляющая ФРС США, будет владеть всем миром, путём бональной его, повсеместной"скупки". >>>
>>
>>> Опоздала, этот мир сдесь и сейчас!)) >>> Другое дело, надолго ли?;!?)))) >>>
>> Вопрос риторический…
>> Не думаю… На самом деле, сейчас интерес тех самых элит, заключается именно в приобретении всех материальных богатств в мире, но они итак имеют уже столько, что хватит им на миллионы лет вперед. Однако жизнь как нищего, так и богатого ограничена почти одинаково… А значит обладание лишь мат. ресурсами всего мира уже не представляет для них актуального интереса, это не та идея…, зачем им больше того, что они могут потребить? >> Им нужна власть! Мировое господство, управлять этим миром и строить его под себя. Теперь (скоро), они мечтают стать богами и вершить судьбы планеты… >> Но, прокладывая себе путь к мировому господству, они вынуждены были (палка о двух концах), внедрить в сознание людей ложные ценности — создать мир потребления, когда каждому индивидууму никогда не достаточно то, что у него есть для жизни, ему нужно всегда ещё и ещё. И — это миллиарды… С таким сознанием, миллиарды рабов…, для правящей элиты — бесполезных и опасных ртов, однажды и чем далее, тем более активно, породят в своей среде естестественный протест и мысли о том, что это не правильно, что группа людей, владеет всем миром, а им переподают лишь крохи с барского стола. Появятся лидеры, активисты и т. п., которые начнут поднимать народ против узурпаторов.
>
>> И это факт, что чем больше человек имеет, тем тяжелее ему сохранить свои богатства, ибо на них все зарятся. >> Естественно, что правители мира сего всеми способами будут пытаться обеспечить себе и своим средствам безопасность… >> Поэтому, конец очевиден- либо господствующая элита уничтожит большую часть населения планеты, оставив лишь столько сколько нужно им для обслуживания, так же просто не желая кормить лишние рты, либо народы, пролетариат (как это не смешно звучит), ранее смогут обьединиться, породить в себе достойных лидеров и свергнуть тех, кто сейчас уже почти достигли своей цели мирового господства, но пока все ещё, уязвимы…
> > Одно, вызвало интерес, а именно… роботизация?!?!))) И думаешь что сдесь нужен холоп?!?)))
> Контрацепция, презики, СПИД (не факт, но может быть, в том числе и новые, подобные болезни!), #####ы лезби, феменизм, нарцицизм и т. д., это для чего? С какой целью пропагандируется? > А нищита? Которая хочу заметить живет, не в домах (по Задорному: для дружбы нужно время, для любви место!))), а в съёмном жилье, и дай бог если средств хватит на 1-ную кв. А если нет?!?)) коммуналка! Плюс агрессивная маркетинговая компания, для того чтоб понять «кто» ты по мнению «остальных»!)))) > То есть, тут целая компания!)))
Добавте к этому евгенику и другие (гитлеровские, в том числе), изобретения западных элит, по селекции и скорейшей, столь нужной прополки человечества от «сорняков»…, и тогда да- мы увидим мир стремительно приближающегося, уготованного нам западом — будущего…
> Другое дело, что России этого не надо. Но нет антипрограмм, мы же «цивилизованные»!)))) Европейцы!)))) >
> И у нас не развить роботизацию, пока не покроем Россию населением (в нужных пределах). > А значит не освоить, без людей!))) > Робот — это робот, а именно — алгоритм! До разума далеко.
Да, пока мы совершенно антагонистичны, западному мировоззрению, ментальности и т. п. Наши люди мыслят иначе, они более духовны, в отличае от человека запада, настроенного лишь на получение от жизни все больших мат. благ. Наши люди живут какими то высокими идеалами, принципами справедливости, равенства. Они сострадательны, душевны, жертвенны и т. п., на западе же люди в основе своей выращены так, что ради достижения своих целей, можно поступиться всеми принципами морали, совести, нравственности и т. п. и все это приносится в жертву только одному- что бы стать богаче, иметь как можно больше. Поэтому то там, так легко и вальготно смогли прорасти и подмять все под себя, современные касты узурпаторов. Пока обычный народ был занят проблемами наживы и думал только об этом, они спокойно, скупали того, кто им был нужен из этой среды. Ну и естественно, что теперь, когда запад и многие другие — слабые, уже покорены, «они» пришли к нам… Если они смогут, поменять в России, нашу народную власть на свою (как в Украине, например — поддержка правящей элиты — менее 10%), то со временем и Россию и русский народ будет ждать, та самая участь, о которой было сказано. Врят ли они, конечно, смогут сделать из Россиян, таких же послушных, ни о чем кроме мат. благ не думающих, животно подобных рабов, как на западе- у нас сущность другая…, а это значит, что если узурпация власти в РФ, пройдёт успешно, то скорее всего, от большинства из нас им более выгодней будет просто избавиться. Но я конечно, на 99%, уверена в том, мы остановим их раньше, чем план по захвату ими мирового господства, сможет исполниться…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Индекс «Торговый баланс» измеряет разницу в сумме от экспортируемых и импортируемых товаров (экспорт минус импорт)… Круче индекса — нет.
>На самом деле есть индекс круче: платежный баланс. > > Например: > Джон Смит изобрел вечный двигатель, но у него нет времени пилить железяки для его построения, потому что он работает над его усовершенствованием. > Поэтому Джон за 1 миллион долларов рассказывает своему китайскому партнеру Кай Ли, как построить этот двигатель, при условии, что Кай Ли будет продавать вечные двигатели по 100 $ за штуку, и 70 $ из них будет передавать Джону.
> > Первый двигатель купил сам Джон. > В результате, торговый балланс — 100 $ в пользу Кай Ли, а платежный балланс — 999 970 $ в пользу Джона.
Как в сказке и в идеале америка должна работать так, но неработает. В реальности не так Платежный баланс США отрицательный А правительство США вечно берет в долг у ФРС А большая часть американцев более 90% работает не в науке и даже не в прозводстве, а в сфере услуг А сфера услуг это фактически просто иерархическое распределение бабла. США только занимает и распределяет бабло среди населения
При этом в долг им дают под угрозой Дескать не купишь мою макулатуру я тебе бобо сделаю Эта система поборов очень недолговечна и в ближайшие году обрушиться
Экономики развивающихся стран дают в долг Европе и США чтобы те покупали их товары Но вот проблема
Вдруг появляется группа старан и завляет Катитесь как вы колбаской Мы будем теперь давать в долг друг другу и это очень даже выполнимо и выгодно Что такое пулл валют? Ты даешь в долг мне а я тебе И мы делаем друг другу товарооборот Сша в этой схеме лишние Долг списывается взаимозачетом и выделяются новы пуллы
Так вот Спрос в США напрямую зависит от покупки Трежерис А трежерис в евразии в перспективе ближайших лет покупать нехотят
> Там за торговлю разговор. За сальдо между экспортом и импортом. При чем здесь пенсии ?..
> > >
Правильно, не при чем. Потому как, подачки. Вот и говорю, если, в обще, не платить никому, кроме собственного кармана, твой график уйдет в бесконечность. ВСЮ страну на экспорт! И деньги из страны — на экспорт! Потому, что экспортировать больше НЕЧЕГО
14:44 16.12.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Как в сказке и в идеале америка должна работать так, но неработает.
Какой великий ум нам все это тут выдал
14:46 16.12.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> экспортировать больше НЕЧЕГО
…- Вы про Италию. Если она не экспортирует двигатели для ракет, мало производит вооружения и нет полезных ископаемых. Это ещё не значит, что она не экспортирует фрукты и овощи.
14:49 16.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В чем сила, брат? В «станке» или уме ?..
на Западе или у нас? У нас — когда получают волшебный пинок просыпается …на западе — в государственно-элитном сообществе геев (см. история Содома и Гоморры, окончание)
> 30 лет — ниже ноля. Покупают больше, чем продают. За счет чего ?.. > 1. Как такой баланс тянет экономика США ?..
Это как на дело посмотреть. Для внутреннего потребления — пока хватает, чтобы поддерживать высокий уровень жизни примерно 45% населения (остальные называются Гарлемом). Но как те, так и другие живут ПОЛНОСТЬЮ в долг, и положение ухудшается А по внешним делам — НЕАДЕКВАТНОСТЬ и агрессия, вызванные «крестовым походым» против всех и вся для «обеспечения безопасности США», которая страдает после того, как "Россия и Китай начали упрямиться" Проще говоря — для обеспечения возможности высасывать экономики всех стран для себя и англосаксонской элиты
> 2. Причина их успеха — Человеческий гений или пошлый Станок ?..
Там всякое бывало… но гения становится всё меньше и меньше, а дьявольщины — всё больше
> 3. Правда ли, что они жрут в два раза больше, чем производят ?..
Абсолютная правда. Для того, чтобы это понять, необходимо поближе познакомиться с Америкой, а не по турпутёвке. А Англия живёт на то, чего понаграбила за историю колоний, и на дивиденды от банкиров
14:51 16.12.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> А большая часть американцев более 90% работает не в науке и даже не в прозводстве, а в сфере услуг
Да все страны свои производства уже давно разместили в тех странах, которым. как бы самим производить нечего. И свое получают. Россия тоже могла б разместить, жаль, что нечего Ни у себя нет производств, ни за бугром. Остается быть сырьевым придатком и орать «Какой у нас экспорт!»
15:01 16.12.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Проще говоря — для обеспечения возможности высасывать экономики всех стран для себя и англосаксонской элиты
В России все еще проще — «высасывание» собственного народа и природные ресурсы в карман олигархов Чудо, а не экономика. «Денег нет, но вы держитесь!»
15:08 16.12.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Наши люди живут какими то высокими идеалами, принципами справедливости, равенства
Уж не про Дерипасу ли с Вексельбергом спик идет? Не? Про думцев? Губернаторов? Не? А. Про силовые структуры? Не? Про банкиров? Вот, ща угадаю…. Это про Путина и Медведева!
Ни у себя нет производств, ни за бугром. 
Остается быть сырьевым придатком и орать «Какой у нас экспорт!» 
Чудо, а не экономика. 