> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США 40 млн. нищих. Почему ты молчишь? >> Почему не говоришь о том, что благополучные США не такие уж и благополучные? quoted2
> > Поддерживаю идею о необходимости знать объективную информацию в целом, и инофрмацию об этом случае в частности. >
> Если верить википедии, то 40−45 миллионов это только «живущие в бедности» (по американским определениям), а если включить живущих «около бедности» суммарно получится около ста миллионов. > (https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_i n_the_United_States) > Правда если верить этой же статье, то живущих в «ужасающей бедности» менее чем на два доллара в день (~ 4 тысячи рублей в месяц), без учёта выдаваемых им государственных субсидий было около 1.5 миллионов домохозяйст (рискну предположить что это будет где-то 5−6 миллионов человек, то-есть меньше 2% от общей численности населения штатов). Тем-не-менее сам факт, что такие есть, означает что модель жизни в США ни разу не социально ориентирована. quoted1
Которая ссылается как на основание для рассчёта на другую ссылку, та на третью и т. д. … и в конце концов они все упираются в таблицу расчёта бедности исходя из дохода которую можно взять по ссылке
И если открыть эту ссылку и вытащить из неё эксель за 2017 год, то выяснится, что «бедной» в США считается семья из трёх человек (папа-мама-ребенок) зарабатывающая в год меньше 19173 долларов (что по сегодняшнему курсу составляет приблизительно 110 тысяч рублей в месяц) причём эта сумма расчитывается до учёта разной помощи, которую в США таким бедным семьям, конечно же оказывают
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это данные не википедии, а ООН — 40 млн. quoted2
> > Да, и они их опубликовали в документе вот по этой ссылке > > http://undocs.org/A/HRC/38/33/ADD.1 > > Которая ссылается как на основание для рассчёта на другую ссылку, та на третью и т. д. … и в конце концов они все упираются в таблицу расчёта бедности исходя из дохода которую можно взять по ссылке >
> https://www.census.gov/data/tables/time-series/d... > > И если открыть эту ссылку и вытащить из неё эксель за 2017 год, то выяснится, что «бедной» в США считается семья из трёх человек (папа-мама-ребенок) зарабатывающая в год меньше 19173 долларов (что по сегодняшнему курсу составляет приблизительно 110 тысяч рублей в месяц) причём эта сумма расчитывается до учёта разной помощи, которую в США таким бедным семьям, конечно же оказывают quoted1
Не имею ни малейшего представления, но сходу не могу придумать почему бы опубликованные мною факты могли как-то опровергнуть или подтвердить существование какого-либо другого доклада.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. доклада Филиппа Альстона не было? quoted2
> > Не имею ни малейшего представления, но сходу не могу придумать почему бы опубликованные мною факты могли как-то опровергнуть или подтвердить существование какого-либо другого доклада. quoted1
Ну раз не имеете представления, то и не надо «выступать». Адьес, амиго.
Я ж не спорю — жизнь на 110 тысяч рублей в месяц на семью из трёх человек это бедность (в США во всяком случае). и то, что там так (или даже хуже) живёт около сорока миллионов человек, из трёхсот миллионов населения — это ужасно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ж не спорю — жизнь на 110 тысяч рублей в месяц на семью из трёх человек это бедность (в США во всяком случае). и то, что там так (или даже хуже) живёт около сорока миллионов человек, из трёхсот миллионов населения — это ужасно. quoted1
1200 баксов — аренда самого дешевого жилья. 80 тысяч рублей. Интернет в 10 раз дороже российского- 100 баксов. Сотовая связь кратно дороже. А еще есть мед. страховки, авто страховки и прочие обязательные платежи. Тяжела жизнь работяги в США.
> 1200 баксов — аренда самого дешевого жилья. 80 тысяч рублей. quoted1
Вас дезинформировали - всё, конечно, зависит от местности, но вот за одну минуту в гугле — рент двухкомнатной квартиры дешевле 650 долларов (около половины указанной Вами цены) … а ведь можно и однокомнатную взять (меньше чем за 600) и не шиковать. да и государство бедным с рентом поможет наверняка
> Интернет в 10 раз дороже российского- 100 баксов. quoted1
опять же — смотря где, смотря какой. поскольку есть безлимитные тарифы данных для сотовой связи — можно не брать вообще и пользоваться сотовым как «источником интернета»
> и прочие обязательные платежи. > Тяжела жизнь работяги в США. quoted1
На еду и одежки надо ещё сотни три-четыре в месяц в среднем плюс к подаркам и фудстемпам … остальное на накопительные счета … тяжела у них там жизнь, ох тяжела
** с квартирками поправил - изначально чуть ошибся
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно важен. «Сияющий град на холме» не такой уж и сияющий в «ржавом поясе». quoted1
Вы меня чуть окончательно не запутали — Вы говорите о том самом докладе из которого я все данные и брал. так-что да, он был, я о нём и говорю и цифры все именно из него, и упомянутые в нём 40 миллионов бедных это те самые бедные, которые (если их трое и один из них ребенок) получают на семью 110 тысяч рублей в месяц или меньше.
Если нажмёте на мою первую ссылку, то там так и написано (извините сразу не понял о чём Вы)
The Secretariat has the honour to transmit to the Human Rights Council the report of the Special Rapporteur on extreme poverty and human rights, Philip Alston , on his mission to the United States of America from 1 to 15 December 2017.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы меня чуть окончательно не запутали — Вы говорите о том самом докладе из которого я все данные и брал. так-что да, он был, я о нём и говорю и цифры все именно из него, и упомянутые в нём 40 миллионов бедных это те самые бедные, которые (если их трое и один из них ребенок) получают на семью 110 тысяч рублей в месяц или меньше. quoted1
> > Так это у них надо спрашивать — подозреваю, что у некоторых не хватает невзирая на всю помощь государства. Например если оба родителя пьют не просыхая quoted1