> Со времен Робин Гуда и по наши дни потрошить богачей считается высокоморальным. quoted1
робин гуд потрошил богатых и раздавал добро бедным, бедные становились богатыми, а богатые — бедными и цикл повторялся, однако за своими 10% агентских робин четко следил…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -ты считаешь его необоснованным так как повод надуманный? quoted2
>Я считаю, что в ситуации, когда граждане страны начинают экономить на продуктах. когда растёт бедность- - вводить очередной акциз на базовые продукты (то есть налог на бедных) — это скотство. quoted1
Ну что ж разумный коммент… согласен … Но опять же контрольный вопрос по Чернышевскому Что делать ? Вставать под знамена ублюдков для борьбы с царем. лично я не пойду ….
Правильный коммент по первой чатси от Педро. раз у тебя сложились такие стереотипы -тебе нечего делать. Наблюдай, как за тебя всё решат. Оправляй физиологические надобности, делай заначки, соли огурцы, бойся будущего.
> раз у тебя сложились такие стереотипы -тебе нечего делать. > Наблюдай, как за тебя всё решат. > Оправляй физиологические надобности, делай заначки, соли огурцы, бойся будущего. quoted1
Я и наблюдаю как вы бьетесь в истерике .и распаляю вас обычными логическими вопросами чтоб показать вам что смысл истерить предлагая какие то химеры … .начните что-то делать .хотя бы начните думать как реально можно все исправить. Да я вижу ка вариант прийти на следующие выборы .и если не будет кандидатов лучше чем наш царь циник .то значит проголосую за его приемника… ВСЕ
> Да я вижу ка вариант прийти на следующие выборы .и если не будет кандидатов лучше чем наш царь циник .то значит проголосую за его приемника… ВСЕ quoted1
Кандидатов в любом случае царь и будет утверждать. Так что непонятно каких ты кандидатов ждешь.
>> Да я вижу ка вариант прийти на следующие выборы .и если не будет кандидатов лучше чем наш царь циник .то значит проголосую за его приемника… ВСЕ quoted2
>Кандидатов в любом случае царь и будет утверждать. Так что непонятно каких ты кандидатов ждешь. quoted1
Да ты что… прям все Эко вас то зомбировалии А у тебя есть свой кандидат .ну давай обсудим его
Да жми, жми. Правду говорить легко и приятно. Есть еще правда другой вариант, что в стране полная свобода, но россияне как полные ничтожества не могут выбрать в качестве кандидатов никого лучше чем вечных Зюгановых-Жириновских.
>Да жми, жми. Правду говорить легко и приятно. quoted1
Ну раз так желаете ….пожалуйста …рад услужить в таких приятностях
> Есть еще правда другой вариант, что в стране полная свобода, но россияне как полные ничтожества не могут выбрать в качестве кандидатов никого лучше чем вечных Зюгановых-Жириновских. quoted1
Это кому писал ранее
ВТОРОЕ Это кому писал ранее А у тебя есть свой кандидат .ну давай обсудим его ТРЕТЬЕ Смысл истерить и поднимаить визг если не видишь альтернативы? Или вы следуете тупо маразматической идеи похрен кто лишь бы не он
Может хвать у же биться в истерике со соими визгом бал бла ни о чем и перейдешь к конкретике?
Применение большего количества смайликов только углубляет меня в мнении о твоих умственных способностях. На вопросы я отвечаю по желанию, <nobr>т. е.</nobr> если хочу, может тебе это и покажется удивительным. И никому не мешаю считать что я слился, и тому подобное. Вопрос этот, кто если не Путин, обсуждался уже тыщу раз, на колу висит мочало.