>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А за что ввели санкции? >>> За Крым и Украину, за убийства противников режима на территории западных государств, за недоговороспособность…
>>Если отбросить всю бредовую и бездоказательную «пропагандистскую шелуху», то остается «недоговороспособность».
>Алант, обвиняемый не может решать являются обвинения «бредовыми и бездоказательными» или нет. > Стороннему же Наблюдателю бредовыми кажутся смешные оправдания двух «горе-бизнесменов», любителей шпилей и снежных коллапсов.
Хех… ну вообще то любое обвинение должно в суде подтверждаться неоспоримыми фактами, а не в СМИ предположениями и сомнительными доказательствами.
Тот факт, что ваши спецслужбы реально делали то, в чем обвиняют наши, не говорит о том, что мы должны признавать необоснованные обвинения, а проще говоря, привычный русофобский бред, который столетиями проистекает с одного маленького, туманного островка.
19:57 18.12.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Тот факт, что ваши спецслужбы реально делали то, в чем обвиняют наши, не говорит о том, что мы должны признавать необоснованные обвинения, а проще говоря, привычный русофобский бред
Ну зачем же далеко ходить по нашим спецслужбам? Участие российских спецслужб в уничтожении Яндарбиева в Катаре вроде никто и не пытается отрицать.
20:09 18.12.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот факт, что ваши спецслужбы реально делали то, в чем обвиняют наши, не говорит о том, что мы должны признавать необоснованные обвинения, а проще говоря, привычный русофобский бред
>Ну зачем же далеко ходить по нашим спецслужбам? > Участие российских спецслужб в уничтожении Яндарбиева в Катаре вроде никто и не пытается отрицать.
И каким здесь боком Яндарбиев к «фантастической саге о Скрипалях»?
20:23 18.12.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тот факт, что ваши спецслужбы реально делали то, в чем обвиняют наши, не говорит о том, что мы должны признавать необоснованные обвинения, а проще говоря, привычный русофобский бред
>>Ну зачем же далеко ходить по нашим спецслужбам? >> Участие российских спецслужб в уничтожении Яндарбиева в Катаре вроде никто и не пытается отрицать.
>И каким здесь боком Яндарбиев к «фантастической саге о Скрипалях»?
К тому, что и для ваших спецслужб уничтожение «любимчиков» на чужой территории не является чем-то неприемлимым или из ряда вон выходящим.
20:30 18.12.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тот факт, что ваши спецслужбы реально делали то, в чем обвиняют наши, не говорит о том, что мы должны признавать необоснованные обвинения, а проще говоря, привычный русофобский бред
>>Ну зачем же далеко ходить по нашим спецслужбам? >> Участие российских спецслужб в уничтожении Яндарбиева в Катаре вроде никто и не пытается отрицать.
> > И каким здесь боком Яндарбиев к «фантастической саге о Скрипалях»?
>>>> Тот факт, что ваши спецслужбы реально делали то, в чем обвиняют наши, не говорит о том, что мы должны признавать необоснованные обвинения, а проще говоря, привычный русофобский бред >>> Ну зачем же далеко ходить по нашим спецслужбам? >>> Участие российских спецслужб в уничтожении Яндарбиева в Катаре вроде никто и не пытается отрицать.
>>И каким здесь боком Яндарбиев к «фантастической саге о Скрипалях»?
>К тому, что и для ваших спецслужб уничтожение «любимчиков» на чужой территории не является чем-то неприемлимым или из ряда вон выходящим.
Вы полагаете, что можно сравнивать случай ликвидации Яндарбиева и никому не нужного Скрипаля? Кстати, с Яндарбиевым у нас получилось строго «по израильской методике». Ликвидация, косяки, признание. Это я к тому, если мы сделали и накосячили, то почему бы и не признать, но признавать того чего не делали — это перебор.
22:37 18.12.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И каким здесь боком Яндарбиев к «фантастической саге о Скрипалях»?
>>Это к тому, что и для ваших спецслужб уничтожение «любимчиков» на чужой территории не является чем-то неприемлимым или из ряда вон выходящим.
>Вы полагаете, что можно сравнивать случай ликвидации Яндарбиева и никому не нужного Скрипаля? > Кстати, с Яндарбиевым у нас получилось строго «по израильской методике». Ликвидация, косяки, признание. Это я к тому, если мы сделали и накосячили, то почему бы и не признать, но признавать того чего не делали — это перебор.
Да, можно сравнивать. В случае с Яндарбиевым речь шла о террористе и международном преступнике. Признание в его убийстве не наносило никакого реального ущерба России, наоборот. В случае со Скрипалями, Литвиненко и прочими «странными бедами» противников режима РФ всё сложнее… и признавать это тоже непросто.
23:01 18.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Если ложь то факты давайте.
Сами найдетн, вы же утверждали про никто. Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> И чем плох ЕС? Вас видать зависть грызет, что не с вами. > Да и ни кого нет с вами. Украина на своей шкуре это почувствовала. >
Вы сперва читать научитесь, где у меня было про ес плох? Я об отсутствии вашей самостоятельности как государства речь вела. Впочем выводы вы уже наштамповали в отсутствии моих утверждений. Знаете мне уже порядком надоел диалог с человеком который не в состоянии осмыслить прочитанное, у которого отсутствуют элементарные знания о понятиях государства, независимости, государственнности и т. д.
23:11 18.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> Цель США искоренить коммунизм, как родственный фашизму строй
От те раз, Вот это вывод *глубокомысленный*
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> Это очень крохотный форум, на 2 десятка трепачей, КПД очень низкий, поэтому можете быть проще.
Да я знаю какой это форум. Вот хочется конечно послать подобных персонажей в библиотеку, Впрочем есть болееболее действнный метод-игнор и удаление
23:40 18.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Форумчанин (Форумчанин), п.с. а так, ежели у вас страна цветет и пахнет, то очень даж не плохо для вас, просить хорошо умеете значит.
>Да не цвет и не пахнет, а просто развивается. Есть и проблемы. Я не сторонник тупого отстаивания свое правоты. Во всем есть плюсы и минусу. > Различие только в том у кого сколько минусов и плюсов. > Посмотрите например на своего союзника Эквадор. Он такой потому что вы его союзник или он ваш союзник потому что такой)))?
Ну вот наконец то мы пришли к тому, с чего я начала, 8 страниц правда понадобилось
Вы только что сами пришли к выводу(правда сами этого не осознали), что Есть Эстония, которой разрешают развиваться, есть Эквадор. Такойнезначительный, что прихлопнут и не заметят, Есть Россия которой не нужно разрешение, есть США которым в принципе фиолетово. Наб вот утвержает, что есть Израиль, который может начудить, покаяться, пообещать нечто взамен и норм. Как минимум 4 вида государств по важности на м/н арене
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ложь то факты давайте.
>Сами найдетн, вы же утверждали про никто. > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чем плох ЕС? Вас видать зависть грызет, что не с вами. >> Да и ни кого нет с вами. Украина на своей шкуре это почувствовала. >>
>Вы сперва читать научитесь, где у меня было про ес плох? > Я об отсутствии вашей самостоятельности как государства речь вела.
> Впочем выводы вы уже наштамповали в отсутствии моих утверждений. > Знаете мне уже порядком надоел диалог с человеком который не в состоянии осмыслить прочитанное, у которого отсутствуют элементарные знания о понятиях государства, независимости, государственнности и т. д. >
А в чем должна быть самостоятельность? Разве кто-то или что мешает развитию Эстонии? Вы повторяете тезисы за Кремлем, а сами очевидно не сможете растолковать что за самостоятельность вы хотите от нас….
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Форумчанин (Форумчанин), п.с. а так, ежели у вас страна цветет и пахнет, то очень даж не плохо для вас, просить хорошо умеете значит.
>>Да не цвет и не пахнет, а просто развивается. Есть и проблемы. Я не сторонник тупого отстаивания свое правоты. Во всем есть плюсы и минусу. >> Различие только в том у кого сколько минусов и плюсов. >> Посмотрите например на своего союзника Эквадор. Он такой потому что вы его союзник или он ваш союзник потому что такой)))?
>Ну вот наконец то мы пришли к тому, с чего я начала, 8 страниц правда понадобилось >
> Вы только что сами пришли к выводу (правда сами этого не осознали), что Есть Эстония, которой разрешают развиваться, есть Эквадор. Такойнезначительный, что прихлопнут и не заметят, Есть Россия которой не нужно разрешение, есть США которым в принципе фиолетово. > Наб вот утвержает, что есть Израиль, который может начудить, покаяться, пообещать нечто взамен и норм. > Как минимум 4 вида государств по важности на м/н арене
Люди всегда стараются объединяться и это нормально. Так же и государства и опять это нормально. Какие то рассуждения у вас изуверские. Прихлопнут типа… Увы сейчас здоровые силы в Мире преобладают. И вашему государству не удастся посеять рознь между странами. Остается только вымещать свою энергию на Украине.
13:08 20.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Нет мы всеж шикарны, с малым бюджетом да саму Клинтон))) >>
> > Пора определиться, вы «шикарны» или вы «нипричем»
Гоша, да мы давно определились это - МЫ. Только сумма … ушла на содержание соц сетей…. Наш форум в том числе, в этом участвовал …. агитировали, проводили голосование за Трампа…. все сидим под вымышлеными именами. А «Одноклассники», с пользователями -использующие девичьи фамилии и В контакте. … 90% с вымышлеными именами …. все за Трампа как один…. Причём нашему государству, это ничего не стоило
>>> Нет мы всеж шикарны, с малым бюджетом да саму Клинтон))) >>>
>> >> Пора определиться, вы «шикарны» или вы «нипричем»
>Гоша, да мы давно определились это — МЫ.
> Только сумма … ушла на содержание соц сетей…. > Наш форум в том числе, в этом участвовал …. агитировали, проводили голосование за Трампа…. все сидим под вымышлеными именами. > А «Одноклассники», с пользователями -использующие девичьи фамилии и В контакте. … 90% с вымышлеными именами …. все за Трампа как один…. Причём нашему государству, это ничего не стоило
Ничего не понял — много букв, мало смысла. Какова официальная позиция РФ?
>>>> Тот факт, что ваши спецслужбы реально делали то, в чем обвиняют наши, не говорит о том, что мы должны признавать необоснованные обвинения, а проще говоря, привычный русофобский бред
>>> Ну зачем же далеко ходить по нашим спецслужбам? >>> Участие российских спецслужб в уничтожении Яндарбиева в Катаре вроде никто и не пытается отрицать.
>> >> И каким здесь боком Яндарбиев к «фантастической саге о Скрипалях»?
