> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> 13 декабря 2018 FOX NEWS Оригинал
>> >> жми на Оригинал и будет тебе ролик — специально для тебя скриншот сделал и даже выделил, куда тебе надо жать, чтобы самому найти видео от FOX NEWS…
> > Ну это понятно. И это все же мнение FOX NEWS. У них там за рубежом можно найти мнения на любой вкус. В Ваша задача найти выгодное вам и его выложить. Мало кто из россиян может смотреть американские СМИ в оригинале. На том слоне и стоит Ваша пропаганда.
ваша пропаганда стоит на слоне «хайли лайкли» и на ИноТВ есть много переводики статей СМИ всего мира с антироссийским содержанием — плюрализм мнений, так сказать, но ты же этого не знаешь или делаешь вид, что не знаешь…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Ссылки надо выкладывать всегда. Это правило. Вплоть до указания времени где есть ваш контент. Вашей сути это не меняет. Выдергивать, передергивать или откровенно лгать — суть вашей пропаганды.
тебе же в стартопике ссылку выложили и ТС не виноват, что ты сам не смог найти оригинальный ролик от FOX NEWS на странице с этой новостью на ИноТВ…
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Американцев убеждают, что их демократии угрожает тлетворное влияние Путина, однако масштабы «российского вмешательства» в выборы 2016 года были более чем скромными, констатирует ведущий Fox News Такер Карлсон. Гендиректор Google признался конгрессу США, что агитация, исходившая от российских аккаунтов, обошлась всего в $ 4700 >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Уже не первый год мы слышим о том, как американскую демократию осаждает страна с объёмом экономики примерно как у штата Техас — и при этом у неё откуда-то берутся безграничные ресурсы для тлетворного влияния. Речь, конечно же, идёт о России, которой правит Владимир Путин! >>>>>> >>>>>> Итак, вопрос: какой именно масштаб был у российского вмешательства в выборы 2016 года? Этот вопрос долго оставался без ответа, но вчера мы узнали кое-какие подробности. Гендиректор Google Сундар Пичаи побывал на Капитолийском холме (в конгрессе США. — ИноТВ), где его спросили… Взгляните! >>>>>> >>>>>> ДЖЕРАЛЬД НАДЛЕР, конгрессмен США: На данный момент Google известен истинный масштаб использования его онлайн-платформ субъектами из России во время выборов, два года назад? >>>>>> >>>>>> СУНДАР ПИЧАИ, генеральный директор Google: Мы провели очень тщательное расследование. Теперь нам известно, что в 2016 году было два основных агитационных аккаунта, связанных с Россией, и они разместили в Google агитацию на сумму 4700 долларов. Мы обнаружили и другое ограниченное… >>>>>> >>>>>> ДЖЕРАЛЬД НАДЛЕР: 4700 долларов — это общая сумма? >>>>>> >>>>>> СУНДАР ПИЧАИ: Верно. >>>>>> >>>>>> 4700 долларов! Другими словами, примерная стоимость обеда на пятерых — с водкой! — в хорошем ресторане Москвы. Если говорить о суммах в мире политики, расходы избирательного штаба Хиллари Клинтон в 2016 году составили около 768 миллионов долларов. То есть Хиллари потратила более 1600 долларов в пересчёте на каждый цент, потраченный русскими в Google. >>>>>> >>>>>> Но никто в Вашингтоне не радуется тому, в какой безопасности наша демократия. Удивляться не приходиться: защита демократии никогда не была их целью. Что и говорить, цель состояла как раз в подрыве демократии. >>>>>> >>> >>>>>> Оригинал новости ИноТВ: >>>>>> >>>>>> >>>> >>>>>> Там же и видео >>>>>> >>>>>> Да уж. >>>>>
>>>>>> Нет мы всеж шикарны, с малым бюджетом да саму Клинтон))) >>>>>> >>>>>>
>>>>> ИНО ТВ Это Кремле Бот с Большой Буквы. Это уже или Сам Владимир. В. П или его приближенные. >>>>> >>>>> Где ссылка На Сообщение от FOX NEWS? >>>> Ну вот типичный пример живчика, а по ссылке пройти и глянуть видос от фоксньюз на ангицком видно вера не позволила? >>>> Или хотяб дочитать всю тему где черным по белому о видео. >>> >>>>
>>>> Не утруждайтесь впрочем, вам и так не плохо. >>>> Юзеры всякие нужны, юзеры всякие важны >>> Видос то чий, сами для себя сделали? От RT?
>>Зайдите на канал фоксньюз и узнаете чий
>Я почему доллен искать? Вы даете информацию, вы даете ссылку где это найти. Иначе вы Трепач.
Я не собираюсь за вас жать кнопочки и ссвлочки, чтоб по ссылке в старттопике перейти на оригинал. Если вам самому ума не хватаеет, исключительно ваши проблемы.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> это все же мнение FOX NEWS
Это не мнение фоксньюз. Это трансляция с заседания конгресса, где озвучена сумма. Но вы этого не поймете.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Ссылки надо выкладывать всегда. Это правило. Вплоть до указания времени где есть ваш контент
Толку их выкладывать, если у подобных вам не хватает ума по ним пройти, А потом в результате недостатка в образовании понять, что там?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Выдергивать, передергивать или откровенно лгать — суть вашей пропаганды.
В вашем случае вам остается бездумно юзать подобные клише.
10:11 15.12.2018
А вообще мне нра, заявляется юзер с глуубокими знаниями инотв, мол сам Путин нам с него вещает, а тот факт, что ино тф просто переводит иноязычные ресурсы с ссылками на них не знает
Знатоки появились на форуме.
10:17 15.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А вообще мне нра, заявляется юзер с глуубокими знаниями инотв, мол сам Путин нам с него вещает, а тот факт, что ино тф просто переводит иноязычные ресурсы с ссылками на них не знает > > Знатоки появились на форуме.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Американцев убеждают, что их демократии угрожает тлетворное влияние Путина, однако масштабы «российского вмешательства» в выборы 2016 года были более чем скромными, констатирует ведущий Fox News Такер Карлсон. Гендиректор Google признался конгрессу США, что агитация, исходившая от российских аккаунтов, обошлась всего в $ 4700 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Уже не первый год мы слышим о том, как американскую демократию осаждает страна с объёмом экономики примерно как у штата Техас — и при этом у неё откуда-то берутся безграничные ресурсы для тлетворного влияния. Речь, конечно же, идёт о России, которой правит Владимир Путин! >>>>>>> >>>>>>> Итак, вопрос: какой именно масштаб был у российского вмешательства в выборы 2016 года? Этот вопрос долго оставался без ответа, но вчера мы узнали кое-какие подробности. Гендиректор Google Сундар Пичаи побывал на Капитолийском холме (в конгрессе США. — ИноТВ), где его спросили… Взгляните! >>>>>>> >>>>>>> ДЖЕРАЛЬД НАДЛЕР, конгрессмен США: На данный момент Google известен истинный масштаб использования его онлайн-платформ субъектами из России во время выборов, два года назад? >>>>>>> >>>>>>> СУНДАР ПИЧАИ, генеральный директор Google: Мы провели очень тщательное расследование. Теперь нам известно, что в 2016 году было два основных агитационных аккаунта, связанных с Россией, и они разместили в Google агитацию на сумму 4700 долларов. Мы обнаружили и другое ограниченное… >>>>>>> >>>>>>> ДЖЕРАЛЬД НАДЛЕР: 4700 долларов — это общая сумма? >>>>>>> >>>>>>> СУНДАР ПИЧАИ: Верно. >>>>>>> >>>>>>> 4700 долларов! Другими словами, примерная стоимость обеда на пятерых — с водкой! — в хорошем ресторане Москвы. Если говорить о суммах в мире политики, расходы избирательного штаба Хиллари Клинтон в 2016 году составили около 768 миллионов долларов. То есть Хиллари потратила более 1600 долларов в пересчёте на каждый цент, потраченный русскими в Google. >>>>>>> >>>>>>> Но никто в Вашингтоне не радуется тому, в какой безопасности наша демократия. Удивляться не приходиться: защита демократии никогда не была их целью. Что и говорить, цель состояла как раз в подрыве демократии. >>>>>>> >>>> >>>>>>> Оригинал новости ИноТВ: >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Там же и видео >>>>>>> >>>>>>> Да уж. >>>>>> >>>>>>> Нет мы всеж шикарны, с малым бюджетом да саму Клинтон))) >>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> ИНО ТВ Это Кремле Бот с Большой Буквы. Это уже или Сам Владимир. В. П или его приближенные. >>>>>> >>>>>> Где ссылка На Сообщение от FOX NEWS? >>>>> Ну вот типичный пример живчика, а по ссылке пройти и глянуть видос от фоксньюз на ангицком видно вера не позволила? >>>>> Или хотяб дочитать всю тему где черным по белому о видео. >>>> >>>>> >>>>> Не утруждайтесь впрочем, вам и так не плохо.
>>>>> Юзеры всякие нужны, юзеры всякие важны >>>> Видос то чий, сами для себя сделали? От RT? >>> Зайдите на канал фоксньюз и узнаете чий
>>Я почему доллен искать? Вы даете информацию, вы даете ссылку где это найти. Иначе вы Трепач.
>Я не собираюсь за вас жать кнопочки и ссвлочки, чтоб по ссылке в старттопике перейти на оригинал. > Если вам самому ума не хватаеет, исключительно ваши проблемы. > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это все же мнение FOX NEWS
>Это не мнение фоксньюз. Это трансляция с заседания конгресса, где озвучена сумма. Но вы этого не поймете. >
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылки надо выкладывать всегда. Это правило. Вплоть до указания времени где есть ваш контент
>Толку их выкладывать, если у подобных вам не хватает ума по ним пройти, А потом в результате недостатка в образовании понять, что там? > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выдергивать, передергивать или откровенно лгать — суть вашей пропаганды.
>В вашем случае вам остается бездумно юзать подобные клише.
Нашел, слушал на 29 минуте видео. То что нарыли. Можно только восхищаться эффективности по вложению средств. А вы думаете, что вскрыть американцам удалось все? На то и следствие проводя, что бы узнать что и как, но следствие еще не есть гарантия получения верных сведений.
14:51 15.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Можно только восхищаться эффективности по вложению средств.
О да стоимость обеда и трамп наш
15:04 15.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Гендиректор Google признался конгрессу США, что агитация, исходившая от российских аккаунтов, обошлась всего в $ 4700
Недорого же стоит Трамп. Я пожалуй куплю.
15:06 15.12.2018
Массовая агитация велась с не более 600 аккаунтов в фейсбуке и твитере. Делали её пригожинские боты, которые работают и здесь. САм пригожин уже под санкциями, необходимо и его замов под санкции записать и арестовать их международные счета.
15:08 15.12.2018
Но самое интересное что сговор Путина и Трампа был, Путин помогал Трампу зайти на Олимп.
17:29 15.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Всё равно что пообедать и выпить водки — Fox News оценил траты России на «вмешательство в выборы»
Ближневосточный след появился в российском деле. Он может стоить спецпрокурору Мюллеру жизни 14 декабря 2018, 19:51 Ксения Дагаева Новый поворот в «российском деле». В выборы президента США могла вмешаться не Москва, а ряд ближневосточных государств. Спецпрокурор Мюллер подозревает, что ОАЭ, Израиль и Саудовская Аравия пытались манипулировать мнением избирателей, в том числе через соцсети. Причем дело не ограничилось предвыборной кампанией Трампа. «360» изучил «ближневосточный след» и выяснил, почему расследование может оказаться опасным для самого прокурора Мюллера.
Пока одна часть команды спецпрокурора Мюллера сосредоточилась на «русском следе», другая изучает схему влияния восточных государств на политику президента Трампа, сообщает The Daily Beast.
Подозрение Мюллера прежде всего вызвали контакты бывшего советника Трампа Рика Гейтса с израильским бизнесменом, специалистом по соцсетям компании Psy-Group Джоэлем Замелем. Предполагается, что Гейтс попросил представить ему ряд технологий манипулирования мнением избирателей в соцсетях, которые могли бы обеспечить Трампу победу на выборах в 2016 году. Также велись переговоры представителей Трампа с эмиссарами Израиля и Саудовской Аравии, организовать их помогала частная военная компания Blackwater. Свидетелей уже допросили.
«Если это будет обнародовано, это будет похоже на всплытие подводной лодки, которую мы не видели», — отметил бывший адвокат Гарри Литман. Он уверен, что расследование Мюллера может оказаться глобальнее, чем ожидалось, и принести неожиданные плоды.
С ним согласен политолог Крис Роман. В разговоре с «360» он заявил, что в реальной жизни страны Ближнего Востока определяют политику США. В частности, собеседник указал на Израиль и Саудовскую Аравию. По словам политолога, каждую минуту Израильское государство получает 7 тысяч долларов из Америки!
Крис Роман предупредил, что для Мюллера расследование столь чувствительной темы может оказаться опасным.
«Мы должны посмотреть на геополитические оси. Израиль тайно мечтает о так называемом Большом Израиле. Это Израиль до этих двух рек — Евфрат и Тигр, — с частью Египта и частью Саудовской Аравии. Для достижения этой цели Израиль доминирует над геополитикой США. Если Мюллер поднимет этот вопрос, его жизнь может оказаться в опасности » Крис Роман бельгийский политолог.
Политолог привел слова бывшего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона: «Люди думают, что США управляют Израилем, а правда полностью противоположна: мы управляем США, и мы определяем то, что происходит в США».
«Российский след» же в этой истории Крис Роман назвал весьма удобным для США громоотводом. Так, враг в лице России получает дурную репутацию, а исследователи теряют время на поиски доказательств против российской стороны, в то время как другие государства продолжают оказывать влияние на американскую политику.
«Так называемое российское влияние — молниеотвод от реального влияния Саудовской Аравии и Израиля. Из этих двух стран большой доминантой является Израиль» Крис Роман политолог.
Политолог из Австралии Джамал Дауд считает, что обвинения против ближневосточных стран появились из-за нехватки доказательств против Москвы. Российское дело разваливается из-за отсутствия каких-либо свидетельств, поэтому выбор новых «обвиняемых» необходим для оправдания затраченных на поиски сил, времени и денег.
В целом расследование Мюллера изначально не имело никаких оснований. «Не существует никакого загадочного влияния Ближнего Востока на США. А настоящая причина громкого дела — недовольство проводимой Трампом политикой и желание подорвать авторитет президента Соединенных Штатов в глазах американцев», — рассказал Дауд «360».
«Это не расследование, это охота на ведьм. Просто интересы Трампа заключаются в том, чтобы мирно решать все вопросы. Мы не видели доказательств того, что Россия вмешивалась в политику США. Не увидим и доказательств вмешательства Ближнего Востока» Джамал Дауд политолог.
Участники расследования, по мнению политолога, выбрали сначала Россию, а потом Ближний Восток объектами своего внимания именно потому, что Дональд Трамп не хочет развязывать очередную холодную войну с Москвой и выступает за нормализацию ситуации в конфликтных районах, например, Сирии.
Ранее в СМИ появилась информация, что заключение по «российскому делу» специального прокурора США Роберта Мюллера может никогда не стать достоянием прессы и не рассчитано на широкую публику.
>> 4700 долларов! Другими словами, примерная стоимость обеда на пятерых — с водкой! — в хорошем ресторане Москвы.
>Вы там совсем связь с реальностью потеряли? > Это ж сколько водки нужно выжрать, чтобы отдать 1000 $ за обед на человека? > > Ну, а если по теме, то не в деньгах счастье дело.
> Ежу понятно, что амеры сами виноваты в том, кто у них президент. > Cанкции против России введены вовсе не из-за «вмешательства в выборы». > Нравится: Ruder
Ого! До вас с Рудером никак доходить наконец стало! А вот даже интересно стало, сколько потребуется времени на понимание, что и Крым с Донбассом не причина?
21:30 15.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно только восхищаться эффективности по вложению средств.
>О да стоимость обеда и трамп наш
Гугл не один канал через которые можно воздействовать. Вы согласны? Как там Дело о Бутиной…. Влиять через Ассоциацию Стрелков США… А что еще накопают…. Короче, тактика в РФ такая мы делаем, а Вы ройте… Как итог вое это Бла Бла. Кто в Мире Россию поддерживает? Это как голосование на собрании.
21:39 15.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Кто в Мире Россию поддерживает?
В чем? С другой стороны, «мир» поддержал США с её вторжением в Ирак. И… что? Мир, как мы видим, далеко не всегда прав.
22:55 15.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто в Мире Россию поддерживает?
>В чем? > С другой стороны, «мир» поддержал США с её вторжением в Ирак. И… что? > Мир, как мы видим, далеко не всегда прав.
Мир не однозначен. Ошибки у всех возможны. Как и у нас простых людей. Опят Крым… Если в России «все» За, то почему вне Нет…. Это нарушение логики. В России За, а за рубежом Нет. Просто хочу внятное объяснение. Если вы посадите дерево, то большинство скажут это хорошо, но и найдутся такие, кто скажет — это плохо…. Так почему, если Россия делает все ХОРОШО в Мире ни кто не скажет ДА!!!! Это ХОРОШО!!!!!!!
23:16 15.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Так почему, если Россия делает все ХОРОШО в Мире ни кто не скажет ДА!!!! Это ХОРОШО!!!!!!!
Так было же такое, когда в России пытались делать все хорошо. Но, почему-то хорошо было всем остальным, кроме России. Оказывается, данная система ценностей не работает. Почему? Да потому, что внешнеполитические отношения — более чем прагматическая вещь. И ориентироваться следует только на то, что хорошо для тебя, а не для остальных. К этому можно относится по-разному, но… факт есть факт.
