Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Всё равно что пообедать и выпить водки — Fox News оценил траты России на «вмешательство в выборы»

  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
23:25 13.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну тогда нужно учесть, что Россия не США
quoted1
так это и так ясно… и различия огромны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
23:26 13.12.2018
Енот (Енот), п.с. Енотик внешнеполитических успехов России вагон и целая тележка.
Да в во вмешательство кроме оголтелых либералов у нас никто и не верил.
Когда вы успели чю растерять.
???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
23:27 13.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>так это и так ясно… и различия огромны.
quoted1
Зачем тогда упоминание про думу в сравнении?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
23:31 13.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Зачем тогда упоминание про думу в сравнении?
quoted1
потому, что ты привела пример с жириновским в качестве президента рф.
так вот, президент в рф, это действительно, если так можно выразится царь.
а президент в сша, это чиновник, за деятельностью которого наблюдает и конгресс и суд в сша.
приведи мне пример, когда какое нибудь решение, президента рф, отменил суд?
а вот с трампом это достаточно часто происходит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
23:36 13.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а президент в сша, это чиновник, за деятельностью которого наблюдает и конгресс и суд в сша.
> приведи мне пример, когда какое нибудь решение, президента рф, отменил суд?
> а вот с трампом это достаточно часто происходит.
quoted1
Я другой приер приведу, 90, начало 2000-х полный хаос и неразбериха, противостояние думы и президента. Законы не проводятся, решения противоречивые.
Вобщем бардак.
Что сейчас царит в США.
(П.с. ну в датах примерно, припоминается из жизни реальной, а не по воспоминаниям сми, трансляции из думы и прочее противостояние. Кому интересно погуглите)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  war-varushka
50508


Сообщений: 15
23:36 13.12.2018
Капец….вы все о чем?!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
23:37 13.12.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот это я понимаю триумфальное возвращение. Перепост из одной из самых одиозных медиа США, по вопросу, который уже никого не волнует, плюс совершенно антироссийское содержание (единственный внешнеполитический «успех» России — назначение Трампа — оказался пшиком).
>
quoted1
Ну то что власти США ссут своему народу в уши, ты Америку не открыл.)
А так дышали — Путин, Путин выбрал… оказалось в лужу пукнули.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
23:38 13.12.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это я понимаю триумфальное возвращение. Перепост из одной из самых одиозных медиа США, по вопросу, который уже никого не волнует, плюс совершенно антироссийское содержание (единственный внешнеполитический «успех» России — назначение Трампа — оказался пшиком).
>>
quoted2
>Ну то что власти США ссут своему народу в уши, ты Америку не открыл.)
> А так дышали — Путин, Путин выбрал… оказалось в лужу пукнули.)
quoted1
А сколько тем было о посягательствах на американскую невинность))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
23:40 13.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сколько тем было о посягательствах на американскую невинность))
>
quoted1
Какая там невинность, там дупло давно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
23:45 13.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> приведи мне пример, когда какое нибудь решение, президента рф, отменил суд?
> а вот с трампом это достаточно часто происходит.
quoted1
на самом деле это не тот показатель, по которому надо оценивать суперпрезидентский (фактически авторитарный) характер российского строя, есть множество других, явно об этом свидетельствующих, но этот не настолько репрезентативен.
у указов президента РФ и executive orders в США разная природа, вытекающая из различий в системах разделения властей и сдержек и противовесов, в США executive order — это выражение президентской discretionary power определять то, как будут исполняться законодательные акты Конгресса, она предоставляется ему их положениями express или implied.
а указы президента РФ — это фактически полностью подзаконные акты, они не являются своеобразным «продолжением» закона, а принимаются исключительно во исполнение (не путать с определением порядка этого исполнения, "во исполнение" здесь = в соответствии) законов или там, где есть пробел или носят чисто декларативный, программный характер, то есть в конфликт с законом или его целью/идеей не вступают.

Ельцин правда задумывал иначе и в его президентство указы носили кардинально иной характер (этому конечно способствовало то, что регулирование было рваным, бессистемным и указы фактически заменяли законы там, где таковых не было), из проекта нынешней конституции (1993) по его указанию были, кстати, вычеркнуты многие "предохранители", ограничивавшие полномочия президента в сфере нормотворчества, чем он часто пользовался.

сейчас хулиганить уже не нужно, потому что власть консолидирована, президенту никто не противостоит, любая его законодательная инициатива проходит, а тогда указы были отдушиной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
23:50 13.12.2018
Ruder (Ruder), нашла интервью одно
Почему у нас нет. Т.к. нет этого в Конституции

https://www.bbc.com/russian/russia/2013/12/13121...
ГС.: Я считаю, что это, скорее, проблема конституции. Сейчас обсуждается возможность принятия конституционного закона о наделении Думы правом создания комиссии по расследованию, как в американском Сенате. Ведь у нас этого нет, в конституции эта функция не записана. Я сторонник такого закона или поправки, тем более, что такое положение было принято Думой в первом чтении еще в 1999 году. С тех пор оно и зависло.
Я считаю, что такие комиссии по расследованиям, которые могли бы приглашать на свои заседания людей вплоть до министра и запрашивать необходимые документы, стали бы органом борьбы с коррупцией и контроля за исполнительной властью. Сегодня нет такого рычага.
Я вспоминаю, когда мы создавали комиссии по расследованию событий в Чечне, когда готовился импичмент Ельцину, то эти комиссии не имели никаких полномочий. Тот же [министр обороны Павел] Грачев на комиссию не являлся, в лучшем случае присылал своих замов. Запрашиваемые нами документы не предоставлялись.
Это очень серьезная поправка. В случае ее принятия авторитет Думы прибавился бы. Сегодня Госдума может контролировать исполнительную власть только благодаря Счетной палате. Но это отдельные аудиторы, а тут действует сама Госдума. В целом, по конституции у Госдумы очень мало прав.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
00:08 14.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему у нас нет. Т.к. нет этого в Конституции
quoted1
во-первых это нисколько не помеха, Конституция не в каждой бочке затычка, есть ФКЗ о Верховном суде, например (ст. 2 о его полномочиях), а во-вторых есть на самом деле и в конституции (о полномочиях КС — ст. 125), но это более серьезный уровень, чем тот, который скорее всего имеет в виду Ruder, потому что в США не только Верховный суд (отдельного конституционного там нет) может отменять полностью или в части или приостанавливать действие президентских указов, а даже обычный district.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
00:56 14.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А за что ввели санкции?
quoted1

Были какие то санкции?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
01:12 14.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё равно что пообедать и выпить водки — Fox News оценил траты России на «вмешательство в выборы»
quoted1

И так во всем. Нам и нашего воен. бюджета стоимостью в пару пузырей водки, хватает чтоб амерзкий в.б., под триллион их фантиков обнулить. Отстали навсегда амеры эти, погрязнув в коррупции… уже с горя пиратские старые РПГ наши выпускать пытаются, чтоб хоть какое оружие у них появилось… ничего сами не могут придумать. А еще гонкой вооружений грозят)) Чудаки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:20 14.12.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему у нас нет. Т.к. нет этого в Конституции
quoted2
>во-первых это нисколько не помеха, Конституция не в каждой бочке затычка, есть ФКЗ о Верховном суде, например (ст. 2 о его полномочиях), а во-вторых есть на самом деле и в конституции (о полномочиях КС — ст. 125), но это более серьезный уровень, чем тот, который скорее всего имеет в виду Ruder, потому что в США не только Верховный суд (отдельного конституционного там нет) может отменять полностью или в части или приостанавливать действие президентских указов, а даже обычный district.
quoted1
ты правильно заметил, я имел ввиду как раз возможность и отмены судом и создание законодательных ограничений конгрессом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Всё равно что пообедать и выпить водки — Fox News оценил траты России на «вмешательство в выборы». так это и так ясно… и различия огромны.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия