> Так они сами не оставили мне выбора — считать их грушниками либо гомики мира. quoted1
Это выбор — не более чем твое собственное воображение. Реальных доказательств, свидетельств и фактов их какой-либо якобы причастности к ГРУ у тебя я что-то так и не увидела. Само по себе твое просто заявление об этом таковым доказательством или фактом вовсе не является. Равно как и их пребывание в один день с как-будто то бы «отравлением» Скрипалей, факт которого тоже пока что ничем и никак не доказан.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну какой смысл мне что-то тебез доказывать…. quoted2
>Значит, ты просто тупо солгал про их якобы какую-то причастность к ГРУ. quoted1
То есть дурака выключать вы не захотели
давайте немного разложим по полочкам события… вам не удасться замутить тему криками: «Сам дурак» и «А вы докажите»
Вспомним риторику вашего МИДа в лице Захаровой-Псаки
как только появились фотки двух любителей шпилей, она заявила, что это фотошоп, потом, что это английские актёры, потом что вы не знаете кто это, а потом госпожа Захарова тупо заткнулась.
казалось бы вопросы повисли в воздухе
но тут отдуплился товарищ Путин внезапно заявив, что знает кто это: это обычные бизнемены-туристы. труженнники решившие поехать в Солсбери на отдых
-Они гражданские лица? задал вопрос Путину российский журналист Брилёв, член совета при минобороне России и как оказалось подданный Её Королевского величества Великобритании
— АГА, конечно гражданские, тут и к бабке не ходи, ответил Путин, да вы их сами увидете. обычные российские обыватели
Далее миллионы людей увидеи двух клоунов, старательно изложивших тупую, детсадовскую версию на уровне детской самодеятельности, в которую поверил похоже только Натаха Нойман
После этого копать под них начали не только английские спецслужбы, но и все те, кому не нравятся, что какие то два тупых клоуна хотят сделать с них дураков
Результаты не заставили себя ждать:
были выяснены не только настоящие фамилии и звания сотрудников ГРУ, но и масса иных подробностей… паспорта отличающиеся одной цифрой, странные обстятельства поездки, место жительство и даже раздобыты документы для служебного пользования, где фигурирует эти два типа.
Тем временем эти два друга, не имеющих ни друзей, ни страниц в соц сетях, ни бизнеса, которым они якобы занимаются опять исчезают в никуда
А чуть позже скоропостижно отдаёт концы руководитель ГРУ
После чего наступает тишина во всех россйиских СМИ, заткнулась Захарова, заткунлись скоморохи на ток шоу.
Похоже РФ очень не хочется продолжать эту тему…. а ПРИДЁТСЯ!
А тем временем пока ГРУ пытается отмыться от дерьма, куда само влезло из-за своего вопиющего не профессионализма и разгильдяйства… пришли вести о другой засекреченной структуре РФ:
Бывший сотрудник ФСБт Алексей Коротков пошел под суд за участие в тюменской «банде ФСБ», которая на протяжении десяти лет занималась убийствами. Об этом в четверг, 13 декабря, сообщает издание Znak.com.
Дело в отношении организованной преступной группировки (ОПГ) было возбуждено в июле 2017 года. По данным следствия, некоторые убийства обвиняемые совершали по заказу. Их жертвами становились обнальщики, бизнесмены и случайные люди.
В зависимости от роли в ОПГ обвиняемым инкриминируются статьи 105 («Убийство»), 162 («Разбой»), 213 («Хулиганство») и 126 («Похищение человека») УК РФ. Короткова обвиняют в участии или соучастии в семи убийствах и 13 особо тяжких преступлениях
Следствие считает, что в состав ОПГ входили лейтенант ФСБ Алексей Коротков, прапорщик ФСБ Евгений Гладких, тренер ФСБ по самбо Александр Кобылин и безработный Сергей Синяков. Остальные участники банды либо погибли в СИЗО, либо ожидают суда, либо скрываются от закона.
Ты смотри какие славные люди бдят на страже Родины в элитных подразделениях силовых структур РФ
> как только появились фотки двух любителей шпилей, она заявила, что это фотошоп, потом, что это английские актёры, потом что вы не знаете кто это, а потом госпожа Захарова тупо заткнулась. quoted1
> были выяснены не только настоящие фамилии и звания сотрудников ГРУ, но и масса иных подробностей… паспорта отличающиеся одной цифрой, странные обстятельства поездки, место жительство и даже раздобыты документы для служебного пользования, где фигурирует эти два типа. quoted1
Не более чем фантазии британской прессы, непонятно на чем вообще основанные, и ничем не подтвержденные, да еще и грубо сляпанные.
> Тем временем эти два друга, не имеющих ни друзей, ни страниц в соц сетях, ни бизнеса, которым они якобы занимаются опять исчезают в никуда quoted1
Не более чем фантазии британской прессы, непонятно на чем вообще основанные, и ничем не подтвержденные
> А чуть позже скоропостижно отдаёт концы руководитель ГРУ quoted1
Какая тут вообще связь?
> После чего наступает тишина во всех россйиских СМИ, quoted1
Вообще-то она наступила в британских и прочих европейских СМИ, после того, как МИД РФ заявил, что не получал от британского МИДа никаких официальных запросов, и сам не получил от него никаких ответов на свои более чем 60 запросов.
> Захарова, заткунлись скоморохи на ток шоу. quoted1
Совсем недавно напомнила британскому МИДу о необходимости ответить на российские запросы согласно протокола межгосударственных отношений, и предъявить живых Скрипалей.
> Похоже РФ очень не хочется продолжать эту тему…. quoted1
МИД РФ заявил, что не получал от британского МИДа никаких официальных запросов, и сам не получил от него никаких ответов на свои более чем 60 запросов. Реальных доказательств, свидетельств и фактов их какой-либо якобы причастности к ГРУ, кроме этих рассуждений «ни о чем» у тебя я что-то так и не увидела.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть дурака выключать вы не захотели quoted2
>Я его и не включала, в отличие от тебя.
>> как только появились фотки двух любителей шпилей, она заявила, что это фотошоп, потом, что это английские актёры, потом что вы не знаете кто это, а потом госпожа Захарова тупо заткнулась. quoted2
>> казалось бы вопросы повисли в воздухе > Какие вопросы и о чем? quoted1
Кто такие 2 россиянина на фото?
>> были выяснены не только настоящие фамилии и звания сотрудников ГРУ, но и масса иных подробностей… паспорта отличающиеся одной цифрой, странные обстятельства поездки, место жительство и даже раздобыты документы для служебного пользования, где фигурирует эти два типа. > Не более чем фантазии британской прессы, непонятно на чем вообще основанные, и ничем не подтвержденные, да еще и грубо сляпанные. quoted1
Они основаны на конкретных данных, всем уже известных, кроме вас. вполть до фото в паспорте и воинского звания.
>> Тем временем эти два друга, не имеющих ни друзей, ни страниц в соц сетях, ни бизнеса, которым они якобы занимаются опять исчезают в никуда > Не более чем фантазии британской прессы, непонятно на чем вообще основанные, и ничем не подтвержденные quoted1
Они основаны на конкретных данных, всем уже известных, кроме вас. вполть до фото в паспорте и воинского звания.
>> А чуть позже скоропостижно отдаёт концы руководитель ГРУ > Какая тут вообще связь? quoted1
прямая связь… как-то сильно много случайных совпадений выясянется при разборе, начиная от паспортов, отличающихся на одну цифру, страстной тяги в Солсбери, где живёт Скрипаль. сами два клоуна, нагло врущие в глаза
Ни одно из обвинений не опровергнуто РФ
>> После чего наступает тишина во всех россйиских СМИ, > Вообще-то она наступила в британских и прочих европейских СМИ, после того, как МИД РФ заявил, что не получал от британского МИДа никаких официальных запросов, и сам не получил от него никаких ответов на свои более чем 60 запросов. quoted1
Это не более чем трындёж вашего лживого МИДа… я видел этот ваш запрос: по сути обычная бюрократическая отписка ни, а чём….кто бы сомневался. рыльце то в пушку
>> Захарова, заткунлись скоморохи на ток шоу. > Совсем недавно напомнила британскому МИДу о необходимости ответить на российские запросы согласно протокола межгосударственных отношений, и предъявить живых Скрипалей.
>> Похоже РФ очень не хочется продолжать эту тему…. quoted2
>МИД РФ заявил, что не получал от британского МИДа никаких официальных запросов, и сам не получил от него никаких ответов на свои более чем 60 запросов. > Реальных доказательств, свидетельств и фактов их какой-либо якобы причастности к ГРУ у тебя я что-то так и не увидела. quoted1
я вам помогу… нужно вашу голову высунуть из песка… это просто… поробуйте
Увы, Натаха, ваше ГРУ серьёзно облажалось, даже если это была подстава от МИ 6, вы попали в неё как лохи 80 уровня и оказались виноватыми в глазах всего мира по собственной дурости
впрочем вы не остановились на достигнутом и продолжаете тупо подставляться, где только можно. в тм числе во Франции и в Черногории Чё? пошла чёрная полоса?
Самое смешное что Англии даже не пришлось сильно напрягаться,
если сразу после выступления неадекватногй старушки Мэй в вашу непричастность к событиям в Солсбери верило 80% мировой общественности, то после того как открыли рот ваш МИД, Путин, два клоуна и ваши СМИ… в вашу причастность к отравлению поверили практически все, в том числе и россияне (замочили типа предателя. молодцы)
Комики. Осталось сделать круглые глаза и удивлённо переспросить: а за что нам новые санкции, а почему все на нас ополчилсь??? Так за тупость же несусветную Кремля вместо реальной взвешенной внешней политики
Натаха, вы умеете делать круглые глаза?Типа а нас то за чтооооо?????
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так они сами не оставили мне выбора — считать их грушниками либо гомики мира. quoted2
>Это выбор — не более чем твое собственное воображение. Реальных доказательств, свидетельств и фактов их какой-либо якобы причастности к ГРУ у тебя я что-то так и не увидела. Само по себе твое просто заявление об этом таковым доказательством или фактом вовсе не является. Равно как и их пребывание в один день с как-будто то бы «отравлением» Скрипалей, факт которого тоже пока что ничем и никак не доказан.
Не нужно передо мной вилять своим чешуястым хвостиком. Скажи прямо — считаешь ты людей, назвавших себя Петровым и Бошировым — теми, за кого они себя выдавали перед Симоньян? Одним словом. ДА или НЕТ.
> Не нужно передо мной вилять своим чешуястым хвостиком. Скажи прямо — считаешь ты людей, назвавших себя Петровым и Бошировым — теми, за кого они себя выдавали перед Симоньян? quoted1
Реальных доказательств, свидетельств и фактов их какой-либо якобы причастности к ГРУ у тебя я что-то так и не увидела.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно передо мной вилять своим чешуястым хвостиком. Скажи прямо — считаешь ты людей, назвавших себя Петровым и Бошировым — теми, за кого они себя выдавали перед Симоньян? quoted2
>Реальных доказательств, свидетельств и фактов их какой-либо якобы причастности к ГРУ у тебя я что-то так и не увидела. quoted1