>> Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха и узнать зачем бомбардировщики прибыли в Венесуэлу.
>Почему не удалось? Я здесь!
> Для особо одаренных поясняю: опасения помпеи, или как там его, не напрасны. Наличие стратегов под брюхом сша — это ответ ватманам на одобрение размещения сша ударных сил на ЕТВД. Напоминалка: за лужей вам, вероятные партнеры, не укрыться. > Только и всего. > А ты чего подумал?
у помпео были или есть опасения в связи с этими самолетами? ты чего-то путаешь, помпео сказал, что все это деньги на ветер… никаких опасений у него нет. и это не ответ, а просто жалкая попытка напугать… не получилось вообще то.
20:58 12.12.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое бомбер в зоне действия ПВО америки без прикрытия истребителей? Так мишень!
>Ну стратег. Что ни слово всё в цель. Сам то понял, что написал?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое бомбер в зоне действия ПВО америки без прикрытия истребителей? Так мишень!
>Ну стратег. Что ни слово всё в цель. Сам то понял, что написал?
Живите в сказке! Вам сие идет!
21:00 12.12.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Для особо одаренных поясняю: опасения помпеи, или как там его, не напрасны. Наличие стратегов под брюхом сша — это ответ ватманам на одобрение размещения сша ударных сил на ЕТВД. Напоминалка: за лужей вам, вероятные партнеры, не укрыться. > Только и всего.
Как-то неубедительно. Это только для тебя два бомбардировщика сами по себе что-то представляют, а так они сильны только в комплексе. В США и без перелета знают о существовании этих самолетов.
> А ты чего подумал?
Да вот и не знаю, что думать, спросил умных людей, а тут ты.
21:01 12.12.2018
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Живите в сказке! Вам сие идет! >
И тебе того же желаю. Темы не понимаешь, а пытаешься в разговор вступить.
21:02 12.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Мадуро уже не бомбардировщики нужны, а лыжи и мазь. чтобы в случае чего быстро их навострить и слинять… > Да и в России они полезны -поддерживать физкультурную форму на пенсии…
>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха и узнать зачем бомбардировщики прибыли в Венесуэлу.
>>Почему не удалось? Я здесь!
>
>> Для особо одаренных поясняю: опасения помпеи, или как там его, не напрасны. Наличие стратегов под брюхом сша — это ответ ватманам на одобрение размещения сша ударных сил на ЕТВД. Напоминалка: за лужей вам, вероятные партнеры, не укрыться. >> Только и всего. >> А ты чего подумал?
>у помпео были или есть опасения в связи с этими самолетами? > ты чего-то путаешь, помпео сказал, что все это деньги на ветер…
> никаких опасений у него нет. > и это не ответ, а просто жалкая попытка напугать… > не получилось вообще то.
Было бы чем попугать!
21:07 12.12.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Да вот и не знаю, что думать, спросил умных людей, а тут ты. >
Так умные к умным, а ты к нам попал.
21:12 12.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у помпео были или есть опасения в связи с этими самолетами? > ты чего-то путаешь, помпео сказал, что все это деньги на ветер…
Его деньги, что ли? С каких пор он принялся считать деньги в чужом кармане?
21:16 12.12.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Как-то неубедительно. Это только для тебя два бомбардировщика сами по себе что-то представляют, а так они сильны только в комплексе. В США и без перелета знают о существовании этих самолетов.
Ты, понимаю, тоже из спецов применения стратегической авиации? Комплексы тебе нужны… Какие тебе комплексы нужны, «военспец»? С-400? Подавай заявку, рассмотрим. Но перспективы вялые. Не получишь. «Ватман» — как-то не впечатляет… Ты откуда такой взялся?! (И эта... будь аккуратнее. Не я, а ты в моей теме. Сначала предупреждаю).
21:27 12.12.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Ты, понимаю, тоже из спецов применения стратегической авиации? > Комплексы тебе нужны…
Ну тут и спецом быть не нужно, это как авианосец без самолетов, и кораблей сопровождения.
> (И эта… будь аккуратнее. Не я, а ты в моей теме. Сначала предупреждаю).
А nowelyc у тебя псевдоним, или ты у него псевдоним?
21:41 12.12.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Живите в сказке! Вам сие идет! >>
>И тебе того же желаю. Темы не понимаешь, а пытаешься в разговор вступить.
И в чем тема то? Ну вылетело два стратега времен СССР к Мадуре! Дальше то что?
21:57 12.12.2018
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> И в чем тема то? Ну вылетело два стратега времен СССР к Мадуре! Дальше то что? >
Тема о том, что два боевых самолёта ВКС РФ находятся сегодня в другом государстве. Что в этом не естественного?
23:15 12.12.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у помпео были или есть опасения в связи с этими самолетами? >> ты чего-то путаешь, помпео сказал, что все это деньги на ветер…
>Его деньги, что ли? С каких пор он принялся считать деньги в чужом кармане?
это ты у него спроси… а на вопрос о этих самолетах он ответил, что деньги на ветер… то есть сама попытка напугать сша этими двумя самолетами в венесуэле, не удалась. деньги затраченные на это, ушли на ветер.
05:26 13.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у помпео были или есть опасения в связи с этими самолетами? >>> ты чего-то путаешь, помпео сказал, что все это деньги на ветер…
>>Его деньги, что ли? С каких пор он принялся считать деньги в чужом кармане?
>это ты у него спроси… а на вопрос о этих самолетах он ответил, что деньги на ветер… > то есть сама попытка напугать сша этими двумя самолетами в венесуэле, не удалась. деньги затраченные на это, ушли на ветер.
Не пиши ерунду. Ни кто этими 2я самолётами не пугает. Просто демонстрация, что они есть и летают.
>>>> у помпео были или есть опасения в связи с этими самолетами?
>>>> ты чего-то путаешь, помпео сказал, что все это деньги на ветер… >>> Его деньги, что ли? С каких пор он принялся считать деньги в чужом кармане?
>>это ты у него спроси… а на вопрос о этих самолетах он ответил, что деньги на ветер… >> то есть сама попытка напугать сша этими двумя самолетами в венесуэле, не удалась. деньги затраченные на это, ушли на ветер.
>Не пиши ерунду. Ни кто этими 2я самолётами не пугает. Просто демонстрация, что они есть и летают.
о количестве их все знают, это не секрет и они летают и не редко, и даже вдоль границ сша. сейчас полетали над карибским морем и что? еще надо добавить, что российские ядерные ракеты на постоянном боевом дежурстве и есть периметр… из-за этого перелета создали 3 темы на форуме… и ты считаешь, что это событие того заслуживает?
