sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> А знаешь, в чём мерзость любого вашего Русского Мира? Он в том, что куда бы он не припёрся, он везде насаждает бедность, бесправие и отсталость. quoted1
Бедность, бесправие и пр. ныне во французком и прочих евромирах. Вслед за французами бельгийцы и пр. голландцы с этим уже не хотят мириться.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> чем скорее изгонят с Донбасса всяких басуриных и его шоблу, тем > скорее появятся перспективы на улучшение для рядовых жителей Донбасса. quoted1
Угу… И сразу на Донбасс прольются миллиарды инвестиций, как пролились на украинцев, живущих на остальных территориях. И заживут они… ну, прямо как сейчас живут обычные украинцы: богато, весело, по-европейски.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет. > > Русский Мир — это любой рос. режим от древних князей Руси до современных президентов РФ. quoted1
Плюс своя цивилизация, что спасала Россию от всех невзгод. В отличии от западных цивилизаций, за которые, как я понимаю, вы и бьете копытцем, Русская не зародила рабства, фашизма и нацизма. Что уже о многом говорит. Говорите, они богаче живут ?.. То верно. А вы спросите — почему так ?.. Почему у них алмазы Азии и золото Африки, а у России нет ?.. Может потому, что они воровали, обманывали и уничтожали, а Россия наоборот -- согласно своей Цивилизации с небогато, понятно, забитыми закромами, билась за независимость Финляндии, Прибалтики, Греции, Болгарии, Румынии, Армении, Грузии и пр. Туркестанов, а после за счет «метрополии» строила им школы и заводы ?.. Может поэтому они жирные и важные, а мы вот такие как есть ?.. Вы просто ориентиры подбейте, а после и суждения имейте. А то русофобский бред какой-то.
> А знаешь, в чём мерзость любого вашего Русского Мира? Он в том, что куда бы он не припёрся, он везде насаждает бедность, бесправие и отсталость. Кого бы он не захватил, он лишает его прав на сопротивление, на оружие, и на счастье. quoted1
Ну что за хрень вы несете, товарищ ?.. Русский мир разбил Наполеона, пред которым в пыли валялась вся Европа. Разбил Гитлера (где в это время была Европа я и говорить не хочу). За какое сопротивление и оружие вы говорите, если это именно Русский мир уничтожил два самых страшных завоевателя?.. За какое счастье говорите, если это Русский мир наделил пару десятков стран суверенностью и независимостью ?.. Вы может путаете независимость с холодильником ?.. Ну тада да -- в противовес Западу у нас не так шикарно, как хотелось бы.
> Русский Мир — это бедность и бесправие, а все эти элдэнээровцы — носители бедности и бесправия. quoted1
Они за своё бьются, товарищ. Вам, как я понимаю, перекатиполю, за такое не понять.
> Поэтому, я считаю: > 1. чем скорее изгонят с Донбасса всяких басуриных и его шоблу, тем > скорее появятся перспективы на улучшение для рядовых жителей Донбасса. quoted1
В смысле улучшиться до уровня Украины ?.. Интересно. Плюсом им отрежут язык, налепят противных героев, застявят выть гимны под вымышленные голодоморы и праздники ?.. Я думаю, они будут против. Да чего будут — они уже.
> 2. Чтобы улучшения гарантированно осуществились, рук-ву Украины надо сближаться с евро-америкой, и дать ей право управлять законами и деньгами Донбасса. quoted1
Вот оно, шкурничество. Генетическая предрасположенность к рабству. Хоть с кем, хоть под кем, и хоть куда -- но тока бы жрать от пуза и спать на перине. К счастью, товарищ, не все такие, как вы. Донбасс хочет жить своей жизнью, за нее он щас и кровь проливает. И о каком улучшении вы постоянно говорите ?.. Прекратись война и через пять лет Донбасс будет жить на порядок богаче подамеровской Украины.
> — собенин, тебя надо посадить и убить гада, потому-что ты сволочь, нац. предатель и русофоб. quoted1
Ну убивать необязательно. Разве что по морде надавать.
> — Верно, а ещё я атеист, анархист и антисоветчик.
> Но я стал таковым, потому-что просёк одну простую истину: > Пока русские правят русскими, русским лучше не будет. > Что бы стало лучше, на призывать на Русь варягов. quoted1
========================= Смердяков. Персонаж романа «Братья Карамазовы» (1880) Ф. М. Достоевского (1821 — 1881). Смердяков рассуждает следующим образом: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки». Видимо, автор романа не случайно отдал дань архаике, наделив по литературной традиции XVIII в. героя «говорящей», то есть характеризующей человека фамилией — Смердяков. От слова «смерд», что значило в Древней и, позднее, в Московской Руси — раб, холоп. Имя нарицательное для человека, который надеется получить материальные блага и благоустроенный общественный быт не ценой собственных усилий, а уже готовыми, из рук иностранцев; который не понимает, что успехи других государств в своем благоустройстве имеют причиной как раз то, от чего он спешит отказаться, — развитое чувство собственного достоинства его граждан (презрит.). Отсюда «смердяковщина» — мировоззрение, философия, аргументация людей, рассуждающих подобным образом (презрит.). =================== Зеркало, ага, товарищ ?.. Сто раз браво, Федор Михайловыч.
> Все понимают кто стоит за ЛДНР. > Мы конечно же не созрели противостоять с второй по мощности армией на планете. Поэтому тактику выбрали простую — ползучее наступления". Продвинулись где-то на каком то участке на метров 100−200, окопались по голову, заняли срочно оборону, выстроили и вторую линию обороны. Все. Теперь щупают пару месяцев где еще можно на 100 метров продвинутся
> Такими темпами как оно придвигается, может этак за лет 500 к примеру возьмем Горловку. …может > > А Басурин систематически пугает наступлением, робота у него такая. Самая грозная атака может быть со стороны ВСУ продвинутся не на 100 метров в одном месте, а к примеру аж в двох местах одновремено, и не на 100 а на целых 500. quoted1
Я так понимаю, такая тактика прописана в Минских соглашениях ?.. Заправить танк, товарищ, больших денег стоит. Или роту солдат прокормить в сутки. Спрашивается — на кой хрен вы понагнали столько войск на Донетчину ?.. Под «ползучее», говорите ?.. Такими силами ?.. Последнее «ползучее» под Дебальцево вам сотнями смертей отрыгнулось, или забыли уже ?.. У вас Мариуполь не взяли, тока по причине нехватки войск у ДНР. Чего вы еще хотите ?.. Чтобы согласно Минским соглашениям Россия таки гарантировала мир на Донбассе ?.. По грузинскому сценарию ?.. Ну так к этому дело и идет. Кому тока это надо ?.. Ну окроме Порошенко ?..
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ещё раз говорит о недальновидности нашего руководства («и нашим и вашим давай спляшем»). Надо было наряду с Крымскими событиями, хотя бы признать независимость ЛДНР. И тогда по запросу легитимного правительства этих республик, можно официально оказывать любую поддержку ! > А так «как …. в проруби получается, вроде официально — территория Украины (что мы официально признаем), которая имеет все основания для взятия под контроль границы с РФ, в том числе и по берегу Азовского моря (а это проблема для того же моста), с другой стороны вроде как бы сами по себе, но окажи им помощь, особенно военную, сразу международное сообщество поднимется, чего боятся наши руководители. Получается «куда не кинь, всюду клин» сами себя в такой тупик загнали ! > Поэтому хоть и поздно, но лучше признать в авральном порядке независимость ЛДНР, или на крайний случай пригрозить признанием, в случае эскалации напряжённости ! quoted1
Есть такое мнение. С этими людьми нельзя было по-человечески. Надо было создавать «правительство в изгнании», признавать истинной Украиной ДНР и ЛНР и поддержать их армией. Сейчас бы этого вонючего бандеровского геморроя на наших границах не было. Верно — это было ошибкой. А сейчас за этим стоят амеры, которым чего и надо, то это обострить ситуацию, демонизировать Россию и таки выбить СЕГ2 из немецких планов. Отсюда и Керченский пролив, и новое возможное наступление. Амеры играют по-крупному. А вот чего мы будем делать -- вопро-ос.