Мне нет оправданий, я хочу извиниться перед всеми, кто это видел и слышал
Российский «Первый канал» показал минчанина в сюжете, посвященном годовщине Евромайдана. Его представили чужим именем и выдали за жителя Украины. Сам он называет случившееся ошибкой: «Мне нет оправданий, я хочу извиниться перед всеми, кто это видел и слышал». Виталий рассказал TUT. BY, что действительно снялся в сюжете. Он работал аналитиком для компании, которая поставляет информацию с мест для медиакомпаний. Компания получила заказ от «Первого канала» на сюжет с жителем Кривого Рога, у которого нет отопления.
Сюжет на месте сняли с участием настоящего украинца. Однако видео оказалось некачественным. Переделывать было некогда, Виталию предложили появиться в роли героя этого сюжета и повторить его слова. Читать полностью: https://42.tut.by/618346?crnd=79241
Ещё один распятый мальчик… Хотелось бы увидеть видео с извинениями и на первом канале.
Любой форумчанин вправе писать здесь на абсолютно любые темы в любых выражениях. Но прошу не забывать, что сообщения не относящиеся к заявленной теме, тем более написанные с элементами хамства, будут удалены. Надеюсь на понимание.
Прошу прощения у автора, создавшего тему по данному вопросу, раньше меня. Не увидел вовремя...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
ты почему не всю статью привел в своей копипасте?… ******** продолжение статьи — Белорус, который снялся в роли украинца для «Первого канала»: «Мне нет оправданий»:
...— Я согласился по необъяснимым для меня причинам, о чем бесконечно жалею, — говорит сейчас Виталий. — Заказчик не был в курсе, для него это была та съемка, которую они хотели получить. Когда я опомнился и попросил меня все-таки не отправлять, ролик уже отправили. Это, конечно, не та тема, на которую надо было соглашаться, это полный ужас. Я знал, что ролик будет о годовщине Майдана и за это мне особенно стыдно, это противоречит моим взглядам. Мне нет оправданий, я хочу извиниться перед всеми, кто это видел и слышал. Это невероятный позор.
Сразу после выхода сюжета в эфир мужчину узнали несколько знакомых, каждому он объяснил, как обстояло дело.
— Все думали, что это «Первый канал» нашел меня и заплатил денег, чтобы я так снялся. Но такого не было. Я объяснился [со знакомыми сразу. — Прим. TUT. BY], вопросов вроде никто не задавал. Я надеялся, что этот позор никогда не всплывет. Но получилось, что всплыло. Нельзя сказать, что это хорошо, но теперь у меня есть возможность извиниться. Оправдаться за это нельзя, ведь, кроме меня, виноватых здесь нет.
Но после выхода разоблачения ему начали писать и незнакомцы, недовольные ситуацией. Молодой человек удалил информацию со страниц в соцсетях.
— Пишут неприятные вещи и угрозы. Я по факту заслужил это слышать. Люди пишут мне абсолютно по делу, и мне им нечего ответить.
Позже «Первый канал» извинился за ошибку в сюжете и списал ее на работу недобросовестных стрингеров.
"Первый канал изучил и проверил информацию о том, что Кирилл Чубенко, ставший одним из героев сюжета о годовщине «майдана», на самом деле другой человек и проживает в Беларуси", — сказали ТАСС в пресс-службе Первого канала.
Съемка интервью была сделана стрингерами, так как «журналисты телеканала не имеют возможности работать в Украине». «По их словам [стрингеров — TUT. BY], они попросили другого человека точно воспроизвести ответы реального Кирилла Чубенко. Это никак не оправдывает их поступка, стрингеры уже принесли извинения каналу и готовы извиниться перед зрителями».
Из компании, которая занималась съемкой сюжета, Виталий уволился еще в ноябре по причинам, не связанным с «ролью» украинца. Читать полностью: https://42.tut.by/618346?crnd=79241 ***** Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы увидеть видео с извинениями и на первом канале. quoted2
> > Компания получила заказ от «Первого канала» на сюжет с жителем Кривого Рога, у которого нет отопления. > Причем ту первый то если его обманула компания quoted1
При том, что заказчик преступления, несёт ответственность не меньшую, чем исполнитель.
>> ты почему не всю статью привел в своей копипасте? quoted2
> А Войну и Мир, специально для тебя, сюда не выложить?) > Ссылки на статью, обычно бывает более, чем достаточно. > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот с этим соглашусь — нет тебе оправданий за такую тему-фейк… quoted2
> И в чём же её фейковость то? Разве тот факт, что белорусу не заплатили денех, как-то оправдывает дешёвую стряпнину т.н. первого канала? > > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотелось бы увидеть видео с извинениями и на первом канале. quoted3
>> >> Компания получила заказ от «Первого канала» на сюжет с жителем Кривого Рога, у которого нет отопления. >> Причем ту первый то если его обманула компания quoted2
> При том, что заказчик преступления, несёт ответственность не меньшую, чем исполнитель. quoted1
Написано же заказали сюжет с Украины тут уже Первый в качестве «терпилы» пострадавшего от мошенничества
>> ты почему не всю статью привел в своей копипасте? quoted2
>А Войну и Мир, специально для тебя, сюда не выложить?) > Ссылки на статью, обычно бывает более, чем достаточно. quoted1
если открываешь тему, то выкладывай всю статью полностью, а не вырывай из контекста только то, что тебе выгодно — может тогда не будешь писать про «мальчиков и первый канал»…
>> а вот с этим соглашусь — нет тебе оправданий за такую тему-фейк… quoted2
>И в чём же её фейковость то? Разве тот факт, что белорусу не заплатили денех, как-то оправдывает дешёвую стряпнину т.н. первого канала? quoted1
фейк темы в том, что она вырвана из контекста статьи и представлена в выгодном тебе свете, но если прочесть по ссылке всю статью целиком, то сразу пропадут и «мальчик», и «1 канал»…
> если открываешь тему, то выкладывай всю статью полностью, а не вырывай из контекста только то, что тебе выгодно — может тогда не будешь писать про «мальчиков и первый канал»… quoted1
Не много на себя берешь? Деток своих поучи, как им следует свои темы оформлять… макаренка нашёлся, б…)) Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> фейк темы в том, что она вырвана из контекста статьи и представлена в выгодном тебе свете, но если прочесть по ссылке всю статью целиком, то сразу пропадут и «мальчик», и «1 канал»… > quoted1
Никто не обязан мне верить на слово. Кто пожелает нужным, тот пройдёт по ссылке и прочтёт статью полностью. Моё право обозначить тему так, как сочту для себя нужным. Уловил?
Я одно не понимаю — почему заказ от «Первого канала» на сюжет с жителем Кривого Рога получила белорусская компания? И что значит — заказ? ИМХО, ребята просто решили схалтурить, а герой теперь лепит горбатого, рассказывая о «необъяснимых причинах»
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я одно не понимаю — почему заказ от «Первого канала» на сюжет с жителем Кривого Рога получила белорусская компания? quoted1
не пробовал прочитать всю статью в оригинале?…
…Съемка интервью была сделана стрингерами, так как «журналисты телеканала не имеют возможности работать в Украине» … Читать полностью: https://42.tut.by/618346?crnd=79241
>>> если открываешь тему, то выкладывай всю статью полностью, а не вырывай из контекста только то, что тебе выгодно — может тогда не будешь писать про «мальчиков и первый канал»… quoted3
>>Не много на себя берешь? Деток своих поучи, как им следует свои темы оформлять… >> макаренка нашёлся, б…)) quoted2
>парень, не волнуйся ты так, если тебя на подтасовке и лукавстве поймали — вот поэтому и тема у тебя фейк, потому как ты вырвал из статьи только то, что тебе выгодно… >
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> фейк темы в том, что она вырвана из контекста статьи и представлена в выгодном тебе свете, но если прочесть по ссылке всю статью целиком, то сразу пропадут и «мальчик», и «1 канал»… >>> quoted3
>>Никто не обязан мне верить на слово. Кто пожелает нужным, тот пройдёт по ссылке и прочтёт статью полностью. >> Моё право обозначить тему так, как сочту для себя нужным. Уловил? quoted2
>уловил, что ты фейк запостил с «мальчиками и первым»… quoted1
Тема вовсе не обо мне. Если по сабжу сказать больше нечего, то не смею задерживать.