>> ты плохо прочитала старт пост… у вас юристы этим вообще не занмаются. quoted2
> > Я это поняла, однако, считаю, что им необходимо этим заниматься. quoted1
чем? аляска — это один из штатов сша… он был куплен сша у россии и на этом поставили точку давно. да и рф не является правоприемницей РИ. так, что и здесь по любому облом.
А неважно… Действовать нужно точно так же, как и наглая, лживая Америка, которой никакие законные основания и доказательства не нужны. Она хапает — и все. Она бомбит и считает себя правой. С ней нужно поступать точно также: гадить ей и не слушать её визга.
> > А неважно… Действовать нужно точно так же, как и наглая, лживая Америка, которой никакие законные основания и доказательства не нужны. Она хапает — и все. Она бомбит и считает себя правой. > С ней нужно поступать точно также: гадить ей и не слушать её визга. quoted1
а ну это нормально… подобное описал крылов в басне, где лают на слона… ну слон, сама понимаешь, это сша в данном случае.
> Возвращение Аляски в состав России состоится скоро > . > > Снова СМИ заговорили о неминуемом возвращении Аляски в состав России. Группа международных юристов, связанная с правительством России, в настоящее время работает в архивах конгресса США, пытаясь найти возможности для оспаривания процедуры продажи Аляски Россией США во времена Александра II, пишет gazeta.ru. По мнению экспертов, нарушение законодательных процедур при продаже иска в суд США можно добиться позитивного исхода. В США, в свою очередь, серьезно обеспокоены возможностью потерять Аляску.
Эта группа юристов не имеет к правительству России никакого отношения. В правительстве России нет идеи оспорить продажу Аляски. Она сейчас России даже даром не нужна. Хотя при маразматическом характере судебной системы в США оспорить сделку вполне возможно. Но никакой практической пользы России от этого не будет.
>> Возвращение Аляски в состав России состоится скоро
>> . >>
>> Снова СМИ заговорили о неминуемом возвращении Аляски в состав России. Группа международных юристов, связанная с правительством России, в настоящее время работает в архивах конгресса США, пытаясь найти возможности для оспаривания процедуры продажи Аляски Россией США во времена Александра II, пишет gazeta.ru. По мнению экспертов, нарушение законодательных процедур при продаже иска в суд США можно добиться позитивного исхода. В США, в свою очередь, серьезно обеспокоены возможностью потерять Аляску. quoted2
>Эта группа юристов не имеет к правительству России никакого отношения. В правительстве России нет идеи оспорить продажу Аляски. Она сейчас России даже даром не нужна. Хотя при маразматическом характере судебной системы в США оспорить сделку вполне возможно. Но никакой практической пользы России от этого не будет. quoted1
у тебя круче получилосъ, чем в этой теме от 1 апреля. смешнее…
забавно, но я уверен, что и понятия не имеешь о судебной системе сша… уверен.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забавно, но я уверен, что и понятия не имеешь о судебной системе сша… quoted2
>Достаточно ее решений, чтобы иметь о ней понятие. quoted1
ну да, вот толъко ты и их не знаешь толком, это по типу слышала звон, но не знаешь где он… после того, как ты написала, что пенсионные фонды сша имеют долги, я понял, что знаний у тебя нолъ… понтов 100%
> ну да, вот толъко ты и их не знаешь толком…. quoted1
Как не знать, если США их навязывают России и ее гражданам. Достаточно хотя бы примеров пилота Ярошенко или Марии Бутиной. Доказательств их вины что-то до сих пор так и нет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да, вот толъко ты и их не знаешь толком…. quoted2
>Как не знать, если США их навязывают России и ее гражданам. Достаточно хотя бы примеров пилота Ярошенко или Марии Бутиной. Доказательств их вины что-то до сих пор так и нет. quoted1
спасибо… за примеры. как видишь я в тебе не ошибся и то, что писал ранее абсолютно верно… к слову, как критерий твоих знаний… бутову еще не судили, ее задержали и посадили в тюрьму в процессе следствия… ярошенко в отличие от нее уже давно сидит, он вообще то наговорил на более длителъный срок, его еще пожалели… заметъ сам наговорил… никто же не заставлял. повторю знаний у тебя нолъ. понтов 100%
> как видишь я в тебе не ошибся и то, что писал ранее абсолютно верно… > к слову, как критерий твоих знаний… бутову еще не судили, ее задержали и посадили в тюрьму в процессе следствия… quoted1
Я не заявляла именно об уже приговоре, а о самом основании для ее задержания и содержания в тюрьме. Какие для этого были основания?
> ярошенко в отличие от нее уже давно сидит…. quoted1
За что именно и конкретно? Вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
> он вообще то наговорил на более длителъный срок…. quoted1
Чего именно он там наговорил? С этого места еще более подробно, пожалуйста.