Искандеры грустят. НАТО дало последний шанс РФ по ДРМСД
07:52 06.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот не бояться в Европе этого, следовательно не очень то хотят жить. Помню раньше хотели даже демонстрации были не поводу бензина, а за уничтожение ракет — жить хотели. Очевидно страх сейчас потеряли,
>просто учатся на своих ошибках вспоминая как пытались «умиротворить» Гитлера
Так умиротворить бы если бы не одна довольно крупная европейская держава не стала гнуть пальцы и пошла бы на переговоры.
07:54 06.12.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> То есть, вы все-таки милитарист и за новую гонку вооружений? Быстро вы переобулись:)
Я не говорил что пацифист. Я простой здравомыслящий обыватель, который понимает дилемму масло/пушки. И пушки воспринимает как неизбежное зло, а не предмет гордости и самоцель.
07:55 06.12.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> А кто величина, если не президент?
Учёный, философ, общественный деятель, неформальный лидер.
През у нас — говорящая голова олигархии.
07:58 06.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но видимо тщательно это скрывают. Понимаешь если загнать Крысу в угол то обычно она бросается.
> забавно твое сравнение путина с крысой. > Повадки крысы все давно изучили, да бросается, но таки ее всеравно мочат. Ибо крыса
У вас путиноманов Путин везде, мыслей без Путина у вас нет. Причем здесь Путин. Долбят Россию, а не Путина, им просто прикрывают намерения. Мы против Путина, а не против Росссии. Мы за Россию, которая должна не пытаться выходить в мир со своими интересами, их, собственных интересову России, просто не должно быть. Вы хотя бы почитайте, что писали и пишут «друзья» России. А Путины приходя и уходят.
07:59 06.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вот не бояться в Европе этого, следовательно не очень то хотят жить. Помню раньше хотели даже демонстрации были не поводу бензина, а за уничтожение ракет — жить хотели. Очевидно страх сейчас потеряли,
>>просто учатся на своих ошибках вспоминая как пытались «умиротворить» Гитлера
>Так умиротворить бы если бы не одна довольно крупная европейская держава не стала гнуть пальцы и пошла бы на переговоры.
видимо имеешь ввиду Англию… считаешь что таки плохо просили Гитлера «не шалить»? т. е. надо было Англии не «быковать» а согласиться с аннексиями и прочими «гляйвицами»?
08:03 06.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> У вас путиноманов Путин везде, мыслей без Путина у вас нет. Причем здесь Путин. Долбят Россию, а не Путина,
вы тут все это один коллективный путин.
это вы тут аплодировали крымнашу и «небросателямсвоих». И счас делаете вид что ниприделах
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мы против Путина, а не против Росссии.
и кто ж его выбирает с завидным постоянством?
08:05 06.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> осто не должно быть. Вы хотя бы почитайте, что писали и пишут «друзья» России. А Путины приходя и уходят
такой «писанины» про Запад в россиии еще больше. Даже здесь на форуме.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так вот не бояться в Европе этого, следовательно не очень то хотят жить. Помню раньше хотели даже демонстрации были не поводу бензина, а за уничтожение ракет — жить хотели. Очевидно страх сейчас потеряли, >>> просто учатся на своих ошибках вспоминая как пытались «умиротворить» Гитлера
>>Так умиротворить бы если бы не одна довольно крупная европейская держава не стала гнуть пальцы и пошла бы на переговоры.
> видимо имеешь ввиду Англию… считаешь что таки плохо просили Гитлера «не шалить»? т. е. надо было Англии не «быковать» а согласиться с аннексиями и прочими «гляйвицами»?
Нет я имею в виду Польшу. Вопрос стоял о сухопутном коридоре в Восточную Пруссию. Видимо вы тут не в теме.
08:12 06.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> осто не должно быть. Вы хотя бы почитайте, что писали и пишут «друзья» России. А Путины приходя и уходят
>такой «писанины» про Запад в россиии еще больше. Даже здесь на форуме.
Все с точностью до наоборот. Пишется о двойных стандартах Запада. То есть им можно, а нам нельзя. Они бомбили Белград, что будет если мы бомбанем Киев? А ситуации абсолютно аналогичные. Вот в чем суть
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так вот не бояться в Европе этого, следовательно не очень то хотят жить. Помню раньше хотели даже демонстрации были не поводу бензина, а за уничтожение ракет — жить хотели. Очевидно страх сейчас потеряли, >>>> просто учатся на своих ошибках вспоминая как пытались «умиротворить» Гитлера >>> Так умиротворить бы если бы не одна довольно крупная европейская держава не стала гнуть пальцы и пошла бы на переговоры.
>> видимо имеешь ввиду Англию… считаешь что таки плохо просили Гитлера «не шалить»? т. е. надо было Англии не «быковать» а согласиться с аннексиями и прочими «гляйвицами»?
>Нет я имею в виду Польшу. Вопрос стоял о сухопутном коридоре в Восточную Пруссию. Видимо вы тут не в теме.
а ты в теме считая что вмв началась изза этого «коридора»?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так вот не бояться в Европе этого, следовательно не очень то хотят жить. Помню раньше хотели даже демонстрации были не поводу бензина, а за уничтожение ракет — жить хотели. Очевидно страх сейчас потеряли,
>>>>> просто учатся на своих ошибках вспоминая как пытались «умиротворить» Гитлера >>>> Так умиротворить бы если бы не одна довольно крупная европейская держава не стала гнуть пальцы и пошла бы на переговоры. >>> видимо имеешь ввиду Англию… считаешь что таки плохо просили Гитлера «не шалить»? т. е. надо было Англии не «быковать» а согласиться с аннексиями и прочими «гляйвицами»?
>>Нет я имею в виду Польшу. Вопрос стоял о сухопутном коридоре в Восточную Пруссию. Видимо вы тут не в теме.
>а ты в теме считая что вмв началась изза этого «коридора»?
А ты в теме о чем шла речь про этот коридор? Какие компенсации предлагала Германия? И то что Данциг был совсем не польским городом с 80% немецким населением. Изначально немцы просили лишь экстерриторальную железную дорогу в Восточную Пруссию. Причем реально просили. Поляки были союзниками.
20:21 06.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> igm001 (igm001) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а)
>>> на сегодняшний день, эффективность с-300 как и других российских систем пво, ничем не потверждена…
>> >> Так то оно может и так, но чего ж вы тогда так активно очкуете? Что-то знаете или просто гиппербоязливые?
>класс… все эти разговоры о том, что очкуете, одного поля ягоды с какой то суперэффективностью, которую никто пока не видел.
Суперэффективность Фу35 пока тоже никто не видел, и летать там где стоят не самые свежие С-300 ваши «невидимые» очкуют
21:08 06.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Россия проигрывает космическую гонку по всем фронтам
А какие фронты мы знаем, извините…
21:11 06.12.2018
igm001 (igm001) писал (а) в ответ на :
> там где стоят не самые свежие С-300 ваши «невидимые» очкуют >
Не очкуют. Это голимый прагматизм. Если случайно 35-й сшибут, подвиснут многомиллиардные контракты с многочисленными рабами НАТО. Возможно ли такое? В страшном сне не привидится…
