Искандеры грустят. НАТО дало последний шанс РФ по ДРМСД
16:14 05.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Поднебесная» обогнала.
> Единственно, что напрягает.
Лично меня напрягает, что Россия проигрывает космическую гонку по всем фронтам кроме рейсов к МКС. И что «для поддержания штанов» патриотам Рсокосмоса уже приходится докапываться до частностей и юродствовать — вместо того. чтобы предъявить успешные передовые миссии.
16:15 05.12.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно не понимаю, в чём тут подарок русскому народу? Либо американские публицисты под «Россией» понимают «Путин и Ко»…
> > Просто это вы прочитанное пытаетесь под свое видение подогнать, вот и все.
Я не милитарист, меня пользой от гор самоубийственных вундервафель не впечатлить.
16:19 05.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совершенно не понимаю, в чём тут подарок русскому народу? Либо американские публицисты под «Россией» понимают «Путин и Ко»…
>> >> Просто это вы прочитанное пытаетесь под свое видение подогнать, вот и все.
>Я не милитарист, меня пользой от гор самоубийственных вундервафель не впечатлить.
Я тоже пацифист. Никаких гор не будет, и гонки вооружения никакой не будет.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Совершенно не понимаю, в чём тут подарок русскому народу? Либо американские публицисты под «Россией» понимают «Путин и Ко»…
>>> >>> Просто это вы прочитанное пытаетесь под свое видение подогнать, вот и все.
>>Я не милитарист, меня пользой от гор самоубийственных вундервафель не впечатлить.
> > Я тоже пацифист. Никаких гор не будет, и гонки вооружения никакой не будет.
Надеюсь. Но во время действия договора надеяться на это было проще.
16:23 05.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Но во время действия договора надеяться на это было проще.
Да ладно вам, выход из этого договора было делом времени. Это стало понятно после выхода из договора по ПРО.
16:45 05.12.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но во время действия договора надеяться на это было проще.
> > Да ладно вам, выход из этого договора было делом времени. Это стало понятно после выхода из договора по ПРО.
У нас любят после очередного внешнеполитического фейла порассуждать о том, что-де всё логично и неизбежно…
Распад СССР — «неизбежно», вражда с украиной «неизбежно, они всегда такие были»…Выход из ДРСМД — «неизбежно и понятно»…
Для мне понятно, что если бы путинская РФ умела выстроить с США конструктивные отношения хотя бы на уровне СССР и реально соответствовала бы статусу правопреемника СССР — договор бы соблюдался.
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но во время действия договора надеяться на это было проще.
>> >> Да ладно вам, выход из этого договора было делом времени. Это стало понятно после выхода из договора по ПРО.
> > У нас любят после очередного внешнеполитического фейла порассуждать о том, что-де всё логично и неизбежно… >
> Распад СССР — «неизбежно», вражда с украиной «неизбежно, они всегда такие были»…Выход из ДРСМД — «неизбежно и понятно»… > > Для мне понятно, что если бы путинская РФ умела выстроить с США конструктивные отношения хотя бы на уровне СССР и реально соответствовала бы статусу правопреемника СССР — договор бы соблюдался.
Это США переходят все время красные линии. Они атакуют, Россия обороняется…. Это пусть США находят конструктивные отношения с РФ…. Иначе в бункерах будут жить и в атомных тревогах…
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но во время действия договора надеяться на это было проще. >>>
>>> Да ладно вам, выход из этого договора было делом времени. Это стало понятно после выхода из договора по ПРО.
>> >> У нас любят после очередного внешнеполитического фейла порассуждать о том, что-де всё логично и неизбежно… >>
>
>> Распад СССР — «неизбежно», вражда с украиной «неизбежно, они всегда такие были»…Выход из ДРСМД — «неизбежно и понятно»… >>
>> Для мне понятно, что если бы путинская РФ умела выстроить с США конструктивные отношения хотя бы на уровне СССР и реально соответствовала бы статусу правопреемника СССР — договор бы соблюдался.
> > Это США … > Это пусть США …
Пока что-то сколько Путин не петушился - никого не напугал… Не зажгла синица моря… Потому что пугает не размахивание шашкой с голым торсом, а жизнеспособная глобальная идея. А с ней у нынешней РФ - глухо.
А если политики США видят, что в России балом правит безродное, жадное, вороватое беспринципное кубло озабоченное собственной мошной — чего бы американцам «жить в атомных тревогах»?
Всю т.н. «элиту» РФ можно купить с потрохами — была бы нужда… Да она и сама трясётся за свою задницу и никаких «атомных снов» никому навевать неспособна… разве что квасной патриот когда пропаганды объесться и погрезит о ядерном пепле и попадании в рай…
16:59 05.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> У нас любят после очередного внешнеполитического фейла
Какой внешнеполитический фейл? США захотели — вышли, как на это можно повлиять? Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Распад СССР — «неизбежно»
Такого никто не говорил, даже сам Путин.
> Для мне понятно, что если бы путинская РФ умела выстроить с США конструктивные отношения хотя бы на уровне СССР и реально соответствовала бы статусу правопреемника СССР — договор бы соблюдался.
На уровне СССР — это значит клепать танчики, ракеты и боеголовки тысячами и десятками тысяч, ставить базы на Кубах и тому подобное. Так вы же антимилитарист.
17:01 05.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Всю т.н. «элиту» РФ можно купить с потрохами — была бы нужда… Да она и сама трясётся за свою задницу и никаких «атомных снов» никому навевать неспособна… разве что квасной патриот когда пропаганды объесться и погрезит о ядерном пепле и попадании в рай…
Купить можно элиту, но не купили до сих пор. Получает Запад по зубам регулярно……
17:02 05.12.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Какой внешнеполитический фейл? США захотели — вышли, как на это можно повлиять?
Вот уверен — при СССР бы не вышли и даже не подумывали бы.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Такого никто не говорил, даже сам Путин.
«Сам Путин» — невелика птица, чтобы его слова сильно много весили… Но и он давал понять…
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> На уровне СССР — это значит клепаить танчики, ракеты и боеголовки тысячами, ставить базы на Кубах и тому подобное.
Воровать надо меньше… Были бы деньги и на базы на Кубе, и на социальное государства…
17:03 05.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Всю т.н. «элиту» РФ можно купить с потрохами — была бы нужда… Да она и сама трясётся за свою задницу и никаких «атомных снов» никому навевать неспособна… разве что квасной патриот когда пропаганды объесться и погрезит о ядерном пепле и попадании в рай…
> > Купить можно элиту, но не купили до сих пор.
Была бы нужда. Она сама делает что надо — продаёт сырьё задёшево и не высовывается. Будет всерьёз бурогозить - купят или цыкнут.
> Получает Запад по зубам регулярно……
Мантра, мантра…
17:04 05.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гитлеру тоже говорили,
>⍟ Гаплык (Гаплык), фашизм может быть и без Гитлера. Не ищи беды на востоке. Посмотри под ноги или на запад. В национализм сложно встроиться, кто-то обязательно окажется свидомее. Судя по кадрам современной украинской хроники, нравы у вас жестко революционные.
раньше фашисты различали нацизм и национализм, современные тупее, что ли….
17:07 05.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вот уверен — при СССР бы не вышли и даже не подумывали бы.
Да, конечно. Боялись военной мощи. И НАТО в прибалтке бы не было, и на Украине стояли бы ракеты, направленные на Вашингтон.
> "Сам Путин" — невелика птица, чтобы его слова сильно много весили… Но и он давал понять…
А кто величина, если не президент? Журналисты, оппозиционеры? Кто там лечит про необратимость распада СССР?
> Воровать надо меньше… Были бы деньги и на базы на Кубе, и на социальное государства…
То есть, вы все-таки милитарист и за новую гонку вооружений? Быстро вы переобулись:)
>> >> >> США и НАТО выдвинули России ультиматум о выполнении ДРСМД >> В противном случае Москва «должна готовиться к миру» без такого соглашения, предупредил генсек альянса Йенс Столтенберг >> >>
>> >>
>>
>
>> БРЮССЕЛЬ, 4 декабря. /ТАСС/. НАТО дает России последний шанс спасти Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). >> >> Об этом заявил во вторник генсек НАТО Йенс Столтенберг по итогам встречи министров иностранных дел стран альянса, на которой госсекретарь США Майкл Помпео заявил о намерении Вашингтона выйти из договора через 60 дней, если Россия не ликвидирует свою ракетную программу.
>Почему искандеры грустят? Внутри США говорят, что выход из договора — это подарок Путину.
россии нужно увеличить производство ракет в 10 раз, танков армата в 100 раз и самолетов т-50 в 1000 раз!
