> Это ты собирайся на первую путиническую…. > quoted1
Ты все войны на форуме просидишь. У вас уже Петр Великий вторую пуническую объявил, а ты все про первую талдычишь. Главное, смотри что получается, он сосредотачивает войска на границе с Россией, чтобы российская армия не смогла войти на территорию Украины, на которой она уже пятый год воюет. мда…
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> помнится, где-то проскальзывала одна схемка…. quoted1
Капец. Секретные карты выкрал из штаба Украины. Ах вот кто у нас российский хакер, кто всему миру жить спокойно не дает Теперь им другие придется рисовать.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> помнится, где-то проскальзывала одна схемка…. quoted2
>Капец. Секретные карты выкрал из штаба Украины. Ах вот кто у нас российский хакер, кто всему миру жить спокойно не дает > Теперь им другие придется рисовать. quoted1
>> >> Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Там есть подпись Президента РФ. quoted2
>
>>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Меморандум-это не договор. >>> >>> Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Там есть подпись Президента РФ. quoted3
Забавно однако Значит майдан это воля народа которая превыше всех писаных законов Если учесть что Донбасс высказал свою волю на референдуме за отделение то оккупанты анексирующие Донбасс это СУГС
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> И Россия, и Украина имеют объективный интерес к силовому разрешению создавшихся между ними неразрешимых противоречий quoted1
И все. Дальше читать нет никакого желания. Ибо ложь. Но я пересилил себя и почитал, по диагонали, не вчитываясь в двойной смысл. Впрочем его и нет.
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Трудно сказать, на что вообще рассчитывал Путин, захватывая полуостров. quoted1
Ты хоть кол на голове теши либералам и #####атриотам они слышать не хотят о волеизъявлении крымского населения. Потому как признав его, возникает совсем другой вопрос: было ли моральное право у России отказать просящим о помощи? Вот в случае с Донбассом было. Референдум в Донецкой и Луганской областях противоречил Конституции Украины. Вопрос там стоял о провозглашении независимости, а не о присоединении к России. Хотя подспудно и подразумевал. fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Второй комплекс вопросов — вопросы организации нормальной жизнедеятельности Крыма quoted1
Далее следуют 2,5 тысяч знаков полной галиматьи! Когда днепровская вода пришла в Крым? В 1971 году. И что, до этих пор там была пустыня? Естественно, имея такой источник воды, все прочие потеряли актуальность. Но они не исчезли никуда. А потому сейчас вода на полуострове есть, её стало меньше, ею надо рачительно распоряжаться. И этот вопрос благополучно решается. Точно также и даже быстрее решен вопрос с электричеством. И вот на такой слабой доказательной базе делается вывод: в войне заинтересованы обе стороны. Я не утверждаю, что войны не может быть в принципе. Англосаксы редко отказываются от задуманного, а украинские националисты напрочь лишены чувства самосохранения. Точнее, оно у них срабатывает, лишь когда добираются до их пятой точки. Война вполне может случиться вопреки желанию наших народов. Просто потому, что люди обремененные некими обязательствами, будут вынуждены их исполнять. Я имею в виду, что в ответ на очередную болезненную провокацию Россия будет вынуждена ответить. Никто не хотел воевать с Грузией…
> Вам мало сотен самолётов возле границ Украины? quoted1
мало. атака на украину должна начаться с массированного ракетно бомбового удара. Чтобы в течение 6 — 8 часов подавить любое сопротивление противника ю. А дальше по обычной схеме наших европейских союзников