> В статье рассматриваются перспективы российско-украинских отношений, основные тенденции украинской политики и возможные последствия… Проводится сравнение политических трендов России и Украины. > > > > Ситуация такая — украинцы устроили провокацию в Керченском заливе, но международная общественность принимает их сторону… Реально, Запад не признал аннексию Крыма, потому и поддержал укромореходов. С другой стороны, до последнего момента страны Запада старались избегать эскалации конфликта, а в данном случае, ведут Украину к обострению… > > Традиционно, на Украине было две политические силы: проевропейская фракция и пророссийская. Порошенко не является выдвиженцем ни той ни другой. Порошенко ставленник США. >
> А теперь о цене! Порошенко повел Украину по пакистанскому пути развития… Из этого следует два вывода: > 1. Уровень жизни населения Украины упадет и упадет сильно! > 2. У Украины появится ядерное оружие…
вас можно читать с точностью до наоборот, тогда будет правдой! — залесье организовало нападение на украинские военные суда в международных водах (около 14 миль) — не только общественные организации, но и правительства поддержали Украину — «Запад» признал аннексию Крыма (на всех картах он украинский), а посещение Крыма официальными лицами запрещен — РФ своими действиями не только обострила конфликт, но исключила себя как сторону мирного решения конфликта — Порошенко избранный президент Украины (остальное фантазии кремлеботов) — Украина живет по своей схеме, не подражая никому в отличии от залесья
13:47 03.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> от залесья
Никак не могу понять этот ваш новый мем -Залесье, у вас же степи на востоке, по идее, для нас вы это самое Залесье, какая то ошибка смысловая у выдумщиков ваших
19:42 03.12.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у Украины появится ядерное оружие, это будет шах и мат Путину. Выгодно это будет только США. Так как если рванёт, накроет и Европу. То есть автоматически убирается еще один экономический конкурент США. >>
>Ты же сам ответил о реакции на размещение ЯО в прибалтике и на Украине. Европа будет резко против вплоть до ультиматума США, что начнёт дружить с Россией и Китаем в целях своей безопасности. И что такое США против всех остальных.?? Сразу гегемония закончилась. Вся войнушка против России до тех пор пока Европа с пятое на десятое принимает участие в санкциях
Размещение ЯО США на Украине и обладание ЯО Украиной — очень разные вещи. За применение ядерного оружия США, размещенного в любой точке земного шара, ответственность несет США. За применение хoхляцкого оружия ответственность несет Киев…
20:08 03.12.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> а на уничтожение
Тебе не кажется странным, что всех уничтожить и поработить приходит в голову только рассеянскому правительству и ещё паре стран третьего мира? Остальные живут в цивилизационном прогрессе, где нет места войне? Какая у России нац. идея? Какие технологии она развивает? Каков уровень медицины, образования, науки и жизни, в целом, у населения, которое составляет 2% от мирового, в стране, в которой находится 40% мировых природных ресурсов?) Давай, хвастай, «эксперт» пригожинский.
20:18 03.12.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> 2. У Украины появится ядерное оружие… >
Вот это давно надо было сделать…
20:31 03.12.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> К России же Сахаровский сценарий неприменим. Потому именно его и следует осуществить, чтоб одномоментно избавиться от наты и сатанистов в ней состоящих. Несколько ракет… чтоб добить всплывших и базы на переферии.
Лавровский воспитанник….Твои внуки родятся дебилами на разрушенной станции метро….И это самый благоприятный сценарий….
20:34 03.12.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от залесья
>Никак не могу понять этот ваш новый мем -Залесье, у вас же степи на востоке, по идее, для нас вы это самое Залесье, какая то ошибка смысловая у выдумщиков ваших
Было, говорят, такое название — Залесская Руь или даже Залесская Украина
20:55 03.12.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> 2. У Украины появится ядерное оружие…
Откуда?
20:58 03.12.2018
Иран с начала 70-х пытается создать ЯО, потратив на это почти 40 миллиардов долларов, а так к цели и не приблизился. Нацарапать на старой советской ракете ржавым гвоздём тризуб и выдать это за ноу-хау это Украина может, но и только. Там нет ни мозгов, ни рук — одни вышиванки и полудохлые киборги. А так да, мечтать не вредно. А чё, сиди себе и мечтай
21:03 03.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> была тиха украинская ночь. > и ЯО тыхэнько переховали > выкопают.и появится
Вы никогда не владели ЯО. Чего бредите-то?
03:11 04.12.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К России же Сахаровский сценарий неприменим. Потому именно его и следует осуществить, чтоб одномоментно избавиться от наты и сатанистов в ней состоящих. Несколько ракет… чтоб добить всплывших и базы на переферии.
> Лавровский воспитанник….Твои внуки родятся дебилами на разрушенной станции метро….И это самый благоприятный сценарий….
Переживай за своих, вы уже их на рытье окопов погнали. Не до хорошего, доскачется козлами их старшее поколение.
18:06 04.12.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> 2. У Украины появится ядерное оружие…
Откуда оно появится?
18:24 04.12.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> 2. У Украины появится ядерное оружие…
— да кто же даст обезьяне гранату ?! Дядя сэм их как раз и разоружил.
18:26 04.12.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Ситуация такая — украинцы устроили провокацию в Керченском заливе, но международная общественность принимает их сторону… Реально, Запад не признал аннексию Крыма, потому и поддержал укромореходов
— Запад не признает, что обкекался с хунтовским режимом. Вот и всё.
>> В статье рассматриваются перспективы российско-украинских отношений, основные тенденции украинской политики и возможные последствия… Проводится сравнение политических трендов России и Украины. >> >> >> >> Ситуация такая — украинцы устроили провокацию в Керченском заливе, но международная общественность принимает их сторону… Реально, Запад не признал аннексию Крыма, потому и поддержал укромореходов. С другой стороны, до последнего момента страны Запада старались избегать эскалации конфликта, а в данном случае, ведут Украину к обострению…
>> >> Традиционно, на Украине было две политические силы: проевропейская фракция и пророссийская. Порошенко не является выдвиженцем ни той ни другой. Порошенко ставленник США. >>
>
>> А теперь о цене! Порошенко повел Украину по пакистанскому пути развития… Из этого следует два вывода: >> 1. Уровень жизни населения Украины упадет и упадет сильно! >> 2. У Украины появится ядерное оружие…
>вас можно читать с точностью до наоборот, тогда будет правдой! > — залесье организовало нападение на украинские военные суда в международных водах (около 14 миль) > — не только общественные организации, но и правительства поддержали Украину
> — «Запад» признал аннексию Крыма (на всех картах он украинский), а посещение Крыма официальными лицами запрещен > — РФ своими действиями не только обострила конфликт, но исключила себя как сторону мирного решения конфликта > — Порошенко избранный президент Украины (остальное фантазии кремлеботов)
— Да? Ну переизберите своего «избранного»
> — Украина живет по своей схеме, не подражая никому в отличии от залесья
Лавровский воспитанник….Твои внуки родятся дебилами на разрушенной станции метро….И это самый благоприятный сценарий…. 
Запад не признает, что обкекался с хунтовским режимом. Вот и всё.
