> А ты не заметил? Или повышение пенсионного возраста, население только забавляет?
А ты не заметил, что этого не заметил Блумберг? Или будем искать, где ещё за время «душения» буржуйские упыри «гайки завинчивали»? Так далеко ходить не надо — вон…
И это мы ещё Украину не вспоминаем.
11:59 29.11.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть каши, товарищ. Главное, что второе место чуть хуже, чем первое. А теперь живите с этим и хоть тресните от желчи.
> А зачем вам вообще нормальная экономика, если вам только от одного слова становится слаще))
Мы не за сладость тут говорим, а обсуждаем стартовую картинку.
Bloomberg не читает Политфорумс.нет. А зря. Местные «аналитики» — это не бараны какие-нить.
03:54 30.11.2018
ВВП Германии упал на 0,2% Вы ещё верите, что санкции Рокфеллеров были против России?
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В рейтинге стран с развивающимися рынками, составленном американским агентством Bloomberg, Россия поднялась на вторую позицию. А еще полгода назад она занимала седьмое место.
>>а что будет в следующем рейтинге через полгода?
>Не знаю. Может первое. Но принципиально ли это, ежели мы говорим за сегодня ?..
>> снова на седьмое, а может на 20?
>> заметь, что за полгода с предыдущего цена на нефть поднялась и долгое время была достаточно высокой. >> и сразу вторые, а сейчас цена на нефть упала и……
>Плохо от хорошего за Россию ?.. > Видите стартовую картинку ?.. Ну так вот в нашем диалоге я Кот. А вы «аналитег».
согласен не принципиально… ибо подобные рейтинги составляются для инвесторов, это по сути очередной кредитный рейтинг, только от блумберга. в нем в россии все замечательно, одно плохо, инвесторы россию скорей покидают, чем в нее идут. это реально плохо, для россии.
04:08 30.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > согласен не принципиально… ибо подобные рейтинги составляются для инвесторов, это по сути очередной кредитный рейтинг, только от блумберга.
Точно. Вы сегодня, товарищ, сама мудрость.
> в нем в россии все замечательно, одно плохо, инвесторы россию скорей покидают, чем в нее идут. > это реально плохо, для россии.
Точно. Я даже знаю, что за страна, со своей русофобской политикой, тому причиной.
04:19 30.11.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> согласен не принципиально… ибо подобные рейтинги составляются для инвесторов, это по сути очередной кредитный рейтинг, только от блумберга.
>Точно. Вы сегодня, товарищ, сама мудрость.
>> в нем в россии все замечательно, одно плохо, инвесторы россию скорей покидают, чем в нее идут. >> это реально плохо, для россии.
>Точно. Я даже знаю, что за страна, со своей русофобской политикой, тому причиной.
что значит русофобской политикой? я знаю даже много стран, которые ввели санкции против россии. и при этом все время грозятся их усилить. это действует на нервы инвесторов, беспорно, действует… хотя в реале, да показатели у россии неплохие, и профицит бюджета и профицит торгового баланса и низкие долги и валютные запасы… вот бы еще путин с трампом встретился, отношение бы улучшил.
04:39 30.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> согласен не принципиально… ибо подобные рейтинги составляются для инвесторов, это по сути очередной кредитный рейтинг, только от блумберга.
>>Точно. Вы сегодня, товарищ, сама мудрость.
>>> в нем в россии все замечательно, одно плохо, инвесторы россию скорей покидают, чем в нее идут. >>> это реально плохо, для россии.
>>Точно. Я даже знаю, что за страна, со своей русофобской политикой, тому причиной.
>что значит русофобской политикой?
То и значит. Страна с «заточенной» против России политикой.
> я знаю даже много стран, которые ввели санкции против россии. > и при этом все время грозятся их усилить.
Это следствие от падлючей политики вышезаявленной страны.
> это действует на нервы инвесторов, беспорно, действует…
Для того и санкции.
> хотя в реале, да показатели у россии неплохие, и профицит бюджета и профицит торгового баланса и низкие долги и валютные запасы… > вот бы еще путин с трампом встретился, отношение бы улучшил.
Это-то было хорошо. Тока вот у Трампа мандата на такие улучшение нету. Президенты ваши, как оказалось, это «нули без палочки». Вся власть у кого угодно, тока не у Президента.
