>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A13156 (A13156) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мой пост для Человека с Запада: Целью инцидента на Азове было и в шаровары после выстрела по ним и забыли зачем плыли и где у них оружие >>>>
>>>> а что они не знали что по ним станут стрелять?
> > Я тебе что следователь. По ящику показали приказ о том что они должны были в случае чего пробиваться. У них помимо штатного оружия было выданное доя ведения ближнего боя ДШК, автоматы. И количество плывших на кораблях говорит о том что была группа для высадки quoted1
т. е. считаешь что корабли плыли не в Бердянск, а для нападения?
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> A13156 (A13156) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мой пост для Человека с Запада: Целью инцидента на Азове было и в шаровары после выстрела по ним и забыли зачем плыли и где у них оружие >>>>> >>>>> а что они не знали что по ним станут стрелять? >>>>
>> >> Я тебе что следователь. По ящику показали приказ о том что они должны были в случае чего пробиваться. У них помимо штатного оружия было выданное доя ведения ближнего боя ДШК, автоматы. И количество плывших на кораблях говорит о том что была группа для высадки quoted2
> > о каком бое говоришь, их могли бы просто с вертолётов шандархнуть и все дела quoted1
Мы гуманисты. На корабоях для нашей власти плыли люди, а ты шарахнуть
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> A13156 (A13156) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мой пост для Человека с Запада: Целью инцидента на Азове было и в шаровары после выстрела по ним и забыли зачем плыли и где у них оружие >>>>> >>>>> а что они не знали что по ним станут стрелять? >>>>
>> >> Я тебе что следователь. По ящику показали приказ о том что они должны были в случае чего пробиваться. У них помимо штатного оружия было выданное доя ведения ближнего боя ДШК, автоматы. И количество плывших на кораблях говорит о том что была группа для высадки quoted2
>т. е. считаешь что корабли плыли не в Бердянск, а для нападения? quoted1
Корабли, которые не должны были моблюдать международные права плыли на убой. Их не тронули, когда плыли вокругКрыма. Им предлагали поступить по морским законам, но бандитам пофиг
Черное море ждет русских героев в Цусиме-2! Одно из крупнейших военно-морских сражений II Мировой войны
На военно-морской базе Мерс-эль-Кебир находились самые значительные силы французского флота: новейшие быстроходные линкоры «Дюнкерк» и «Страсбург», 2 старых линкора «Бретань» и «Прованс», 1 авианосец, 6 эсминцев, тральщики и др. суда. Именно они были главной целью «Соединения Н».
Около 9:30 утра 3 июля британские корабли подошли к базе французских ВМС. Британцев тут явно не ждали. Французские корабли оказались запертыми в тесной бухте. К линкору «Дюнкерк», на мачте которого развевался флаг командующего эскадрой адмирала Жансуля, отправился катер с офицером, которому было поручено вручить ультиматум.
Французам предлагалось на выбор: 1.Присоединиться к британскому флоту и вступить в борьбу с Германией. 2.Уйти под конвоем британских судов в Англию и там интернироваться. 3.С уменьшенными экипажами под английским эскортом уйти во французскую Вест-Индию или в порты США и интернироваться там. 4.Затопить корабли. Срок ультиматума — 6 часов.
В ожидании ответа командующий «Соединения Н» вице-адмирал Сомервилл поднял к глазам бинокль и разглядел, как французские моряки расчехляют пушки. Уже не дожидаясь, пока катер с офицером вернется на линкор, адмирал приказал играть боевую тревогу.
С авианосца взлетели бомбардировщики. Британские корабли обрушили на французов всю мощь своих корабельных орудий. Французские корабли, береговая артиллерия вели ответный огонь. Линкор «Прованс», получив пробоину, ткнулся носом в берег.
Загорелась и взорвалась «Бретань», в черных клубах дыма вознеслись к небу души 977 французских моряков.
Серьезные повреждения получил «Дюнкерк». Эсминец «Могадор» получил снаряд в корму, от которого сдетонировали глубинные бомбы. Экипаж сумел выбросить практически оставшийся без кормы эсминец на мель. Французские корабли (те, кто еще остался на плаву) пошли на прорыв. Во главе шел с пылающей кормой «Страсбург», на ходу ведя огонь из всех орудий. Сомервилл приказал поставить дымовую завесу и отойти от бухты. Горящий линкор атаковали торпедоносцы.
Первая волна атаки, вторая. «Страсбург» огрызался зенитным огнем и сбил 3 самолета. Вместе с лидером пробиться сквозь заслон и уйти из гавани смогли 5 эсминцев. 4 июля черный от копоти, покалеченный, но гордый «Страсбург» во главе своей маленькой эскадры вошел в порт Тулона, куда сходились остатки французского флота.
Повторный визит
6 июля «Соединение Н» вновь прибыло в Мерс-эль-Кебир. В этот раз главной ударной силой стала британская авиация. 12 торпедоносцев атаковали «Дюнкерк». Одна из торпед попала в стоявший рядом сторожевик с грузом глубинных бомб. Бомбы сдетонировали, последствия были ужасны. «Дюнкерк» получил повреждения, практически выведшие его из строя.
К этому моменту взлетели с береговых аэродромов французские истребители. Еще вчера братья по оружию, английские и французские пилоты теперь смотрели друг на друга сквозь сетку прицела. Один за другим падали в море горящие английские и французские самолеты. «Дюнкерк» горел. В 1942 году он еще сможет покинуть гавань, но свою ценность, как боевой корабль, линкор потерял навсегда.
Итоги
В целом итогами операции «Катапульта» в Лондоне были довольны: Великобритания обеспечила себе бесспорное господство на морских просторах. 7 французских линкоров, 4 крейсера, 8 подводных лодок, не считая других судов, тем или иным способом были выведены из игры. Королевский военно-морской флот пополнился новыми боевыми судами. И все это — не потеряв ни одного судна! Когда Черчилль докладывал о результатах операции в парламенте, депутаты устроили ему овацию.
Режим Виши после событий 3−6 июля разорвал дипломатические отношения с Лондоном и усилил антибританскую пропаганду. Генерал де Голль осудил нападение британцев на французский флот, но большего он позволить себе не мог, в своей борьбе за освобождение родины он всецело зависел от поддержки Великобритании. Рядовые французы события 3−6 июля восприняли как предательство со стороны вчерашних союзников. Возросло число коллаборационистов и добровольцев, желающих служить в войсках вермахта.
В своих мемуарах Черчилль писал: «Это был жестокий, но необходимый удар по вчерашним союзникам». История не подтвердила опасений англичан. 26 ноября 1942 года, когда в Тулон вошли немецкие танки, французские моряки затопили стоявшие в гавани суда. На дно ушли 3 линкора, 7 крейсеров, 32 эсминца, 16 подводных лодок, 18 сторожевиков и прочие суда — всего около 77 кораблей. Ни один французский корабль не достался гитлеровцам.
Но англичане никогда не подвергали сомнению целесообразность операции «Катапульта», а гибель более 1300 французских моряков, британских и французских летчиков относили к неизбежным издержкам за торжество высших интересов Великобритании.
> тупо как всё. только слепой и глухой не знают что Порошенко сам оговорил что выборы изза ВП отменены не будут. quoted1
Порошенко много фигни разной каждый день выдает. Кто-то ему еще верит? Есть такие наивные? Всегда надо помнить девиз трибунов майдана… врем без остановки, вешать будем потом.
>> Целью инцидента на Азове было и есть --- введение военного положения на Украине на время выборов любой целой quoted2
> > Ну хорошо! с украинской целью разобрались! А какова российская цель? подыграть украинцам на выборах Порошенко? что такого могло случится если бы украинские корабли прошли беспрепятственно? Москву бы пришлось оставить? Не слишком ли много унижений произошло по отношению к Украине последние годы, что бы мы не могли себе позволить сыграть немного в поддавки? quoted1
А вы уверены, что укро террористы не хотели мост взорвать? Прям на 100%? Точно знаете что буксир, это древнее ржавое корыто не жалко которое, не был доверху набит взрывчаткой? Заодно и минами. Не верите что бандеровцы могут на такое пойти? Зря. По-моему так легко представить как они неделями, месяцами с песнями, плясками - козлоскачками своими перемогу бы праздновали. Посему в след. раз если нарушают, неподчиняются необходимо без уговоров-разговоров на дно их. С предупредительным выстрелом естественно...до, лучше после. Правда думается что их главарь хунты на это и надеялся, но это уже другой вопрос.
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на [post=/foreign
> 45 миллионов голодают и побираются по всему миру вместо того, чтобы сделать жизнь у себя получше. Но тогда ведь надо работать. А разве южные народы работают? quoted1
В России 146 млн и все нищие, может России пора начать работать? Хотя то что они нищие, скоро сослужит службу запада.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну хорошо! с украинской целью разобрались! А какова российская цель? подыграть украинцам на выборах Порошенко? что такого могло случится если бы украинские корабли прошли беспрепятственно? quoted2
> > Ты бы заорал что Путенслил и побежал бы майданить против Путина quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что плохого если такая не очень страна, умудриться пролесть в ЕС и НАТО. Если ей это удастся, то можно ставить памятник. quoted2
>А давайте ей без ЕС памятник поставим. С оградкой. quoted1
У тебя мощи не хватит.
Вот отдай её вам, вы все разворуете и народ еще более нищим сделаете. Так что пора вам округляться от правления, и в России тоже, хватит, попровили. Таких бездарностей редко увидишь. Была бы моя воля, я бы вами камин топил.