>>> >>> Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.) (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.)) >>> >>> Статья 5 >>> Урегулирование вопросов, относящихся к смежным морским пространствам, осуществляется по соглашению между Договаривающимися Сторонами в соответствии с международным правом. При этом ничто в настоящем Договоре не наносит ущерба позициям Российской Федерации и Украины относительно статуса Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод двух государств. (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.)) >>> >>> http://dokipedia.ru/do... >>>
>>> >>> ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЗОВСКОГО МОРЯ И КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА >>> Дата подписания: 24.12.2003 quoted3
>>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
> > ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЗОВСКОГО МОРЯ И КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА > Дата подписания: <nobr>24.12.2003</nobr> > > Статья 2 >
> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. > > http://www.mid.ru/foreign_p... quoted1
Ты сначала оазберись, а потом уже возгикай….читай правила прохода проливов… так где их задержали? …кактыдумаешь нахрена ставили баржу то
> "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." > > Почему Россия тут и там, периодически нарушает свою Конституцию? quoted1
Попыткой выработки определения термина «народ», характеризующего его с различных сторон, является Итоговый доклад Конференции ЮНЕСКО, проходившей в Париже в 1989 г.
Согласно вышеупомянутому докладу, «народ» — это: 1) группа людей, которые обладают многими или всеми следующими характеристиками: а) общие исторические традиции, b) расовая или этническая общность, c) культурная однородность, d) языковая общность, e) территориальные связи, f) общая экономическая жизнь. 2) группа не должна обязательно иметь значительную численность (пример — население микрогосударств), но должна представлять нечто большее, чем простое объединение индивидов; 3) группа должна стремиться, чтобы ее считали народом, и должна иметь самосознание народа, хотя, обладая указанными выше характеристиками, группа или члены группы могут и не иметь такого желания и самосознания; 4) группа должна иметь учреждения и другие средства для проявления своих характеристик и своего стремления к общности [10]
По отношению к жителям Крыма :
Согласно вышеупомянутому докладу, «народ» — это: 1) группа людей, которые обладают многими или всеми следующими характеристиками : а) общие исторические традиции, b) расовая или этническая общность, c) культурная однородность, d) языковая общность, e) территориальные связи, f) общая экономическая жизнь. 2) группа не должна обязательно иметь значительную численность (пример— население микрогосударств), но должна представлять нечто большее, чем простое объединение индивидов ; 3) группа должна стремиться, чтобы ее считали народом, и должна иметь самосознание народа, хотя, обладая указанными выше характеристиками, группа или члены группы могут и не иметь такого желания и самосознания ; 4) группа должна иметь учреждения и другие средства для проявления своих характеристик и своего стремления к общности [10]
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и давайте разберём этот конфликт применительно к п. 4 Ст.15 Конституции РФ… Украина не признаёт юрисдикции РФ над территорией Крыма, хотя de iure и de facto Крым входит в состав РФ quoted2
> > 1. Согласно Международным Законам — Крым является территорией Украины.
> Что не раз было обьяснено руководству РФ на международном уровне. > Следовательно, присоединение Крыма к РФ является нарушением п. 4 Ст.15 Конституции РФ. > 2. Согласно международному договору от 2003 года между РФ и Украиной, проход по керченскому проливу должен осуществляться безпрепятственно как для судов РФ так и для судов Украины. Приказы капитана керченского порта о особом режиме прохода судов, мало того, что нарушают этот договор, но даже Путин не может издавать такие приказы так как они проиворечат этому договору, а следовательно антиконституционны, согласно п. 4 Ст.15 Конституции РФ. quoted1
Согласно КАКИМ конкретно международным Законам «Крым является территорией Украины»? В настоящее время, согласно референдуму 2014 года, de jure и de facto Крым входит в состав России и находится под её юрисдикцией. Украина не согласна с результатами референдума и считает его нелегитимным? То бишь, налицо международный конфликт интересов? Подобные конфликты рассматриваются исключительно СовБезом ООН или МУС ООН — только они вправе выносить решения по подобным конфликтам и только эти решения обязательны к исполнению! Есть Резолюции СовБеза ООН или вердикты МУС ООН по крымскому референдуму? НЕТ таких Резолюций или вердиктов — Украина даже не обращалась в эти правовые организации!!! Почему не обращалась? Смею предположить, что потому, что есть косовский прецедент и решение для Украины будет отрицательным, но обязательным к исполнению…
Чисто для развития твоего кругозора: Народом (с научной точки зрения) является группа людей обладающая хотя-бы одним общим для них и отличным от других признаком : 1. Язык. 2. Религия. 3. История.(мифология и т.д.) 4. Историческая государственность.
>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> (читай устав ООН, раздел о праве народов на самоопределение, чем тебе не международный закон) >>> Эть накой народ — крымчане? quoted3
>> >> Читай что значит народ в международном понятии от ООН… забавно конечно. значит АРК представляло интересы крымского народа которого нкбыло quoted2
> > Определение термина «народ» в контексте права народов > на самоопределение > > http://elib.bsu.by/bitstrea... > > Попыткой выработки определения термина «народ», характеризующего > его с различных сторон, является Итоговый доклад Конференции ЮНЕСКО, > проходившей в Париже в 1989 г. > > Согласно вышеупомянутому докладу, > "народ" — это: > 1) группа людей, которые обладают многими или всеми следующими > характеристиками: > а) общие исторические традиции, > b) расовая или этническая общность, > c) культурная однородность, > d) языковая общность, > e) территориальные связи, > f) общая экономическая жизнь. > 2) группа не должна обязательно иметь значительную численность (пример > — население микрогосударств), но должна представлять нечто большее, > чем простое объединение индивидов; > 3) группа должна стремиться, чтобы ее считали народом, и должна иметь > самосознание народа, хотя, обладая указанными выше характеристиками, > группа или члены группы могут и не иметь такого желания и самосознания; > 4) группа должна иметь учреждения и другие средства для проявления > своих характеристик и своего стремления к общности [10] > > По отношению к жителям Крыма: > Согласно вышеупомянутому докладу, > "народ" — это: > 1) группа людей, которые обладают многими или всеми следующими > характеристиками: > а) общие исторические традиции, > b) расовая или этническая общность, > c) культурная однородность, > d) языковая общность, > e) территориальные связи, > f) общая экономическая жизнь. > 2) группа не должна обязательно иметь значительную численность (пример— население микрогосударств), но должна представлять нечто большее, > чем простое объединение индивидов; > 3) группа должна стремиться, чтобы ее считали народом, и должна иметь > самосознание народа, хотя, обладая указанными выше характеристиками,
> группа или члены группы могут и не иметь такого желания и самосознания; > 4) группа должна иметь учреждения и другие средства для проявления > своих характеристик и своего стремления к общности [10] quoted1
Первое ты нахрена позачеркивал то явные признаки… второе основное читай пункт 4 .я же тебе ранее писал… АРК кого представляло то
Заключение международной комиссии юристов (ICJ) по Восточному Пакистану: Если мы взглянем на человеческие сообщества, признаваемые народами, то обнаружим, что их члены обыкновенно имеют некоторые общие характеристики, связывающие их между собой. Природа наиболее важных из этих общих признаков может быть: исторической, расовой или этнической, культурной или языковой, религиозной или идеологической, географической или территориальной, экономической, количественной. Этот перечень, далеко не исчерпывающий, предполагает, что ни один из указанных элементов не является сам по себе существенным или достаточно убедительным, чтобы доказать, что отдельная группа [населения] составляет народ. В действительности все элементы совместно не составляют со всей необходимостью доказательства: значительное количество лиц может проживать вместе в пределах одной и той же территории, иметь те же самые экономические интересы, тот же язык, ту же религию, принадлежать к одной и той же этнической группе и при этом не составлять народ. С другой стороны, более гетерогенная группа лиц, имеющих меньше общего, может тем не менее составлять народ. Чтобы объяснить это очевидное противоречие, нам следует осознать, что в нашем комбинированном портрете отсутствует одна существенная и на самом деле необходимая черта, которая не физическая, но, скорее, идеологическая и историческая: народ начинает существовать только тогда, когда он начинает осознавать свою собственную идентичность и подтверждает свою волю к существованию. не Современный пример — это древнееврейский народ, который проявил свою волю существовать в качестве отдельной израильской нации только в течение настоящего столетия. Это ведет нас к предположению о том, что факт появления народа есть политический феномен, что право на самоопределение основано на политических усмотрениях и что осуществление этого права есть политический акт. Приведённое заключение Международной комиссии юристов о свойствах, которыми должна обладать человеческая общность, чтобы иметь статус народа, обладающего, согласно международному праву, SD-правом, позволяло признавать народом не только все население какой-либо страны, но и часть этого населения.
>>> >>> Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.) (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.)) >>> >>> Статья 5 >>> Урегулирование вопросов, относящихся к смежным морским пространствам, осуществляется по соглашению между Договаривающимися Сторонами в соответствии с международным правом. При этом ничто в настоящем Договоре не наносит ущерба позициям Российской Федерации и Украины относительно статуса Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод двух государств. (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.)) >>> >>> http://dokipedia.ru/documen... >>>
>>> >>> ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЗОВСКОГО МОРЯ И КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА >>> Дата подписания: 24.12.2003 quoted3
>>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
> > ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЗОВСКОГО МОРЯ И КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА > Дата подписания: <nobr>24.12.2003</nobr> > > Статья 2 >
> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. > > http://www.mid.ru/foreign_policy/international_... quoted1
Согласно «Правовому режиму территориального моря» …Прибрежное государство вправе устанавливать морские коридоры и схемы разделения движения в территориальном море, а также приостанавливать в определенных районах своего территориального моря осуществление права мирного прохода иностранных судов, если это необходимо для обеспечения его безопасности. https://studfiles.net/preview/5638975/page:25/
> второе основное читай пункт 4 > 4) группа должна иметь учреждения и другие средства для проявления > своих характеристик и своего стремления к общности quoted1
Члены КПРФ тоже имеют органы управления и даже много чего другого общего….но народом не являются.
> > Чисто для развития твоего кругозора: > Народом (с научной точки зрения) является группа людей обладающая хотя-бы одним общим для них и отличным от других признаком: > 1. Язык.
> 2. Религия. > 3. История.(мифология и т. д.) > 4. Государственность. quoted1
Немного тебе для мозгов, хотя все равно не поможет.
Конституция Республики Крым (принята Государственным Советом Республики Крым 11 апреля 2014 г.) Статья 2
1. Источником власти в Республике Крым является ее народ, являющийся частью многонационального народа Российской Федерации.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.