Конституция РФ, часть 4 ст. 15
«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»
Почему Россия тут и там, периодически нарушает свою Конституцию?
> "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." > > Почему Россия тут и там, периодически нарушает свою Конституцию?
Потому что писали ее не граждане РФ, а только подписали. А сам факт написания данной Конст., имеет четкий запах неприятного (в переводе западного душка)
> "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." > > Почему Россия тут и там, периодически нарушает свою Конституцию?
> "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." > > Почему Россия тут и там, периодически нарушает свою Конституцию?
Почему Израиль аннексировал Голанские высоты вопреки международному праву?
10:58 26.11.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Россия тут и там, периодически нарушает свою Конституцию?
>По понятиям
осталось высянить по чьим понятиям Забавный ответ. молодца ….
> "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." > > Почему Россия тут и там, периодически нарушает свою Конституцию?
Потому, что Вы невнимательно читали Конституцию РФ или вообще не читали её! Точку в споре о порядке применения части 4 Ст. 15 поставил Конституционный Суд РФ своим решением N 21-П от 14.07.2015 года по запросу депутатов ГД РФ
Читаем внимательно п. 4 Ст. 15 Конституции… он звучит так: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Речь, как видим, идет о безусловной обязанности России следовать правилам международных договоров, даже если они противоречат собственным законам. Однако в Конституции РФ не сказано ни слова об обязанности следовать решениям Суда, если это решение подвергает сомнению Законы Российской Федерации, на основании которых вынесен вердикт или совершены какие-то действия. Ваша тема, как понимаю, вызвана вчерашним конфликтом в районе Керченского моста! Вот и давайте разберём этот конфликт применительно к п. 4 Ст.15 Конституции РФ… Украина не признаёт юрисдикции РФ над территорией Крыма, хотя de iure и de facto Крым входит в состав РФ и находится под её юрисдикцией и поэтому пошла на нарушение законов РФ, спровоцировав Россию на ответные силовые действия. Но нет ни Резолюций СовБеза ООН, не вердиктов МУС ООН признающих вхождение Крыма в состав РФ незаконным… Украина в эти международные органы даже не обращалась! То есть, непризнание базируется исключительно на том, что как Украиной, так и некоторыми другими Государствами подвергаются сомнению Законы РФ, на основании которых Крым и вошёл в состав РФ. Значит, как в этом, так и в аналогичных других конфликтах нужно исходить не из международных Законов или решений международных правовых организаций (таковых решений, напомню, не существует), а из верховенства российских Законов! Полагаю, что я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос…
11:33 27.11.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вот и давайте разберём этот конфликт применительно к п. 4 Ст.15 Конституции РФ… Украина не признаёт юрисдикции РФ над территорией Крыма, хотя de iure и de facto Крым входит в состав РФ
1. Согласно Международным Законам — Крым является территорией Украины. Что не раз было обьяснено руководству РФ на международном уровне. Следовательно, присоединение Крыма к РФ является нарушением п. 4 Ст.15 Конституции РФ. 2. Согласно международному договору от 2003 года между РФ и Украиной, проход по керченскому проливу должен осуществляться безпрепятственно как для судов РФ так и для судов Украины. Приказы капитана керченского порта о особом режиме прохода судов, мало того, что нарушают этот договор, но даже Путин не может издавать такие приказы так как они проиворечат этому договору, а следовательно антиконституционны, согласно п. 4 Ст.15 Конституции РФ.
11:37 27.11.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Согласно Международным Законам — Крым является территорией Украины
…являлся… …пока не вышел из состава Украины и не вошел в состав России (читай устав ООН, раздел о праве народов на самоопределение, чем тебе не международный закон)…
11:39 27.11.2018
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.) (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.))
Статья 5 Урегулирование вопросов, относящихся к смежным морским пространствам, осуществляется по соглашению между Договаривающимися Сторонами в соответствии с международным правом. При этом ничто в настоящем Договоре не наносит ущерба позициям Российской Федерации и Украины относительно статуса Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод двух государств. (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.))
ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЗОВСКОГО МОРЯ И КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА Дата подписания: 24.12.2003
Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
11:41 27.11.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> (читай устав ООН, раздел о праве народов на самоопределение, чем тебе не международный закон)
> > Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.) (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.)) > > Статья 5 > Урегулирование вопросов, относящихся к смежным морским пространствам, осуществляется по соглашению между Договаривающимися Сторонами в соответствии с международным правом. При этом ничто в настоящем Договоре не наносит ущерба позициям Российской Федерации и Украины относительно статуса Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод двух государств. (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.)) > > > > > ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЗОВСКОГО МОРЯ И КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА > Дата подписания: 24.12.2003 > > Статья 2 >
> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. > >
>> >> Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.) (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.)) >> >> Статья 5 >> Урегулирование вопросов, относящихся к смежным морским пространствам, осуществляется по соглашению между Договаривающимися Сторонами в соответствии с международным правом. При этом ничто в настоящем Договоре не наносит ущерба позициям Российской Федерации и Украины относительно статуса Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод двух государств. (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.)) >> >> >> >> >> ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЗОВСКОГО МОРЯ И КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА >> Дата подписания: 24.12.2003
>> >> Статья 2 >>
>
>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
>> >>
> > 12 сильную зону никто не отменял
ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЗОВСКОГО МОРЯ И КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА Дата подписания: <nobr>24.12.2003</nobr>
Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
11:44 27.11.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> > просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (читай устав ООН, раздел о праве народов на самоопределение, чем тебе не международный закон)
>Эть накой народ — крымчане?
Читай что значит народ в международном понятии от ООН… забавно конечно. значит АРК представляло интересы крымского народа которого небыло
Руководство Автономной Республики Крым выбирал народ Крыма и оно представляло его интересы
11:44 27.11.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (читай устав ООН, раздел о праве народов на самоопределение, чем тебе не международный закон)
>Есть накой народ — крымчане?
…есть народ, проживающий на определенной территории, в данном случае — в Крыму (который был автономной республикой в составе Украины со своим парламентом)…
осталось высянить по чьим понятиям 
