>> Ударная амфибийно-десантная корабельная группа военно-морских сил США > > Ага, а ещё третий межгалактический ударный, анигиляторно-дестабильный флот на подходе. quoted1
> Ваш мирок только в ваших головах. Похоже поможет только лоботомия. quoted1
Умерьте свой пыл. У вас в стране есть полная предрасположенность к появлению массовой общественной шизофрении. Как ни парадоксально, но не исключено, что нам придется оказывать вам гуманитарную социально-психиатрическую помощь. Не взирая на все ваши горы оружия. Раньше мы получали подобную помощь от вас, а теперь в будущем будете получать от нас.
Займитесь лучше более пристально собой, своими внутренними проблемами. Не подводите США к социальному кризису, даже к краю катастрофы.
> История как украинский буксир напал на военное судно РФ))) > > > > Пол дня мелькают ссыли. > > Кратко. > > Три корабля Украины из Одессы идут в порт Мариуполя. Два военных катера и один буксир. Зная фобии Кремля и в соответствии с международным правом, -о переходе предупредили заранее. > > Но что-то у скрепных пошло как обычно не так. > > Российский пограничный корабль Дон таранил украинский буксир (!!!) > > > > Этакий героический поступок. > > > > Правда о каком «международном праве» с Россией можно говорить. Все. как в питерских подворотнях > > Версия РФ > > > > > > На фото размеры кораблей > > > > > > Ну и тут танцы на воде > > > > > > Правда наш буксир оборонялся > > > > > > > > > > Потом горе -моряки нашли фанеру. Заделать борт «бронекатера» > > >
> Из-за каких то недоумком НАТО ввяжется в конфликт грозящий применением ЯО? quoted1
Конечно, глупость — втягивания НАТО в ядерный конфликт! А началось все с природного газа, который показался Украине дороже раза в два, а то и больше, чем газ для Белоруссии. Потом Украине не понравились таможенные порядки в контролируемом Россией таможенном пространстве Евразийского союза, а порядки в Евросоюзе понравились больше.
Дальше — больше. Украине стало не нравится, что она не может самостоятельно влиять на правила общения с Россией, и в жовто-блакитной республике проснулись различные националистические силы, потребовавшие полного разрыва с Москвой. Такое чрезмерное увлечение национализмом со стороны властей Украины привело к обострению отношений с братским украинским народом. Украинцы своей значительно меньшей территорией и значительно меньшим количеством населения не могут претендовать на звание великой державы, и может быть поэтому ведут себя как неразумные дети, в руки которых попало достаточно мощное оружие.
Но ведь такая великая мировая держава, обладающая ядерным оружием и очень высоким авторитетом в мире, как Россия, должна найти способ не провоцировать неразумных детей на развязывание войны между двумя братскими народами. И тем более, Россия должна придумать способы установления дружеских и партнерских отношений даже с нашкодившими странами. Нашли же мы способ установления партнерских отношений с Турцией, сбившей наш самолет.
>>> Украина должна просить помощи у международного сообщества, дать добро на базы НАТО в Черном и Азовском морях. >>> Вопрос надо решать жестко. quoted3
>> Жестко, это как >> Из-за каких то недоумком НАТО ввяжется в конфликт грозящий применением ЯО?
>> Нет, вы так и будете получать люлей, а потом визжать на весь мир — а нас то за що? quoted2
> > Да элементарно. Закрыть для РФ проливы в Средиземное море до полюбовного решения конфликта по Азовскому. > И станете вы раком….Заодно и про Сирию без снабжения забудете автоматически. По-моему неплохая комбинация. quoted1
В соответствии с договором 2003 года между Россией и Украиной, военные и торговые суда обеих стран имеют право ходить в Азовском море, поэтому «Украина была в полном праве ходить через Керченский пролив, и тут не может быть никаких других толкований».
Никаких изменений с 2003 года в договоре не было. Даже после присоединения Крыма к России, быть не могло, потому что Украина на них не пошла бы — а Россия не могла принять изменения в одностороннем порядке.
Но россия плевала на все договоренности… Это уже даже не обсуждается.
> > В соответствии с договором 2003 года между Россией и Украиной, военные и торговые суда обеих стран имеют право ходить в Азовском море, поэтому «Украина была в полном праве ходить через Керченский пролив, и тут не может быть никаких других толкований». > quoted1
Никаких «поэтому» тут нет. Ходить можете. Таскайте через перешеек волоком, да ходите себе. Точно так же, как флот РФ может ходить в средиземке, но попасть туда можно через Босфор, Гибралтар или Суэц, поэтому, право-то есть, но возможность его реализации зависит от статуса проливов.
> В соответствии с договором 2003 года между Россией и Украиной, военные и торговые суда обеих стран имеют право ходить в Азовском море, поэтому «Украина была в полном праве ходить через Керченский пролив. quoted1
============================= При проходе двух кораблей Военно-морских сил Украины «Донбасс» и «Корец», которые 23 сентября через Керченский пролив следовали в порт Бердянска, была произведена оплата лоцманской службе, расположенной в Керчи. Об этом сообщают крымские СМИ со ссылкой на Росморречфлот. «Украинские корабли также, как и другие суда, обратились по поводу вхождения в Керченский пролив. Они были проинформированы о необходимости включения в состав каравана, готовящегося к прохождению и принятии на борт лоцмана», — цитирует представителя Росморречфлота «Крыминформ». https://ru.krymr.com/a/news-ukrainskie-voennyie-... =========================== Врать — не надо. Ваши прекрасно знают чего и как надо делать. Берите лоцмала — и вперед. А без оного если ходить, то тока под себя.
А разве Кремль решил поиграть в морской бой? Первая партия кораблей нормально прошла через залив -его освещали как героический прорыв, а теперь решили плыть срезая углы по территории которую застолбила Россия, играли бы по правилам, сейчас были бы в Мариуполе ваши два катера и буксир.