Так все познается в сравнении. Прежде чем говорить о каком-то явлении, неплохо было бы обратиться к мировому опыту.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Законов нет, а пираты есть
Вы наверняка не знаете, кто такие пираты. В противном случае понимали бы, что пиратство и наемничество это не просто разные вещи, это разные категории.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> и они сейчас обращаются к Закону.
Согласен, забавно. Потому и ранее говорил, что думать нужно было раньше, когда соглашались на «работу». А теперь, кто им доктор?
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Настоящий рассадник пиратов всех мастей.
Было дело. Раньше.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Начинай сразу ныть про США.
???
Лично для Вас. По Вашей просьбе. О мировом опыте тайных операций:
Директива 10/2 Совета Национальной Безопасности США «Об управлении специальными операциями» (Вашингтон, 18 июня 1948 г.) **** пункт 5. Как указывается в данной директиве, под «тайными операциями» следует понимать всякую деятельность, которая проводится или поручается для проведения правительством против враждебных иностранных государств или групп или в поддержку дружественных иностранных государств или групп, но которые планируются и осуществляются таким образом, чтобы исключить любую ответственность правительства Соединенных Штатов за них и чтобы, если откроется роль правительства Соединенных Штатов, оно имело бы право отказаться нести любую ответственность за них. В частности, эти операции могут включать любую скрытую деятельность, относящуюся к пропаганде, экономическим военным мерам, прямым превентивным действиям, включая саботаж, антисаботаж, разрушение и эвакуационные меры, ниспровержение враждебных государств, включая помощь подпольным движениям сопротивления, партизанам и эмигрантским либеральным группам, а также поддержку местных антикоммунистических элементов в притесняемых странах свободного мира. Такие операции не будут включать конфликты с помощью известных вооруженных сил, шпионаж, контршпионаж, а также предлоги и ложь для развязывания военных операций.
01:22 20.11.2018
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> грустно все это и противно! Вы просто стали заложниками политических игрищь >
ну грустно. зато не страшно
01:28 20.11.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Владимир177 (Владимир177), а моторыло кто?
сотовые телефоны и другая радиотехника
01:31 20.11.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> ну пусть уголь под осетинскоим флагом вывозят. так он копеечный.
ага, я по 6000 руб купил за тонну, а антрацит по 24 000 мне предлагали
01:36 20.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> ага, я по 6000 руб купил за тонну, а антрацит по 24 000 мне предлагали >
краснодонуголь.это коксующий уголь. гавно гавном.
01:41 20.11.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, я по 6000 руб купил за тонну, а антрацит по 24 000 мне предлагали >>
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> ага, я по 6000 руб купил за тонну, а антрацит по 24 000 мне предлагали
В Омске уголь Кузбасса и из Казахстана стОит от 2500 до 3500 за тонну, без доставки. В Симферополе 8000 руб. В Самаре — 5000 руб. В Красноярске — 2000 руб. В Кемерово - 1300 руб.
01:51 20.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ага, я по 6000 руб купил за тонну, а антрацит по 24 000 мне предлагали >>>
котят?.. тогда лучше породу. она крупнее и тяжелее
02:01 20.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, я по 6000 руб купил за тонну, а антрацит по 24 000 мне предлагали
>В Омске уголь Кузбасса и из Казахстана стОит от 2500 до 3500 за тонну, без доставки. В Симферополе 8000 руб. В Самаре — 5000 руб. В Красноярске — 2000 руб. В Кемерово — 1300 руб.
к чему ты мне москвичу, привел мне эти цены. Мне его в Шатуру из Омска вести ??
02:04 20.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> к чему ты мне москвичу, привел мне эти цены.
К тому, что нельзя судить о тенденции по отдельно взятому факту. Это раз. А во-вторых… цена в 24 000 в моём миниобзоре не мелькала, даже намеком. Хотя, разумеется я ничего не оспариваю и не утверждаю. А вдруг?
02:09 20.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к чему ты мне москвичу, привел мне эти цены.
>К тому, что нельзя судить о тенденции по отдельно взятому факту. Это раз. А во-вторых… цена в 24 000 в моём миниобзоре не мелькала, даже намеком. > Хотя, разумеется я ничего не оспариваю и не утверждаю. А вдруг?
это антрацит с золотыми вкраплениями. шоб вы понимали))) хотя да. антрацит уголь хороший. лучше кокса намного
02:15 20.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> А во-вторых… цена в 24 000 в моём миниобзоре не мелькала, даже намеком.
да да, ошибся, это вместе с доставкой было а так 11 000
а взял я ДПК за 6000
02:24 20.11.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> лучше кокса намного
Если я не ошибаюсь, то коксующийся уголь больше в промышленности востребован. Топить им — сомнительное удовольствие.
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> а взял я ДПК за 6000
А как с газом дело обстоит? По-моему обогреваться газом и удобнее и дешевле.
02:30 20.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Если я не ошибаюсь, то коксующийся уголь больше в промышленности востребован. Топить им — сомнительное удовольствие. >
ваще ужасно. но так как шахтерам. или шахтерам-пенсионерам.у кого еще осталось печное. дают его практически бесплатно .еще и привозят на дом. то топят. правда это раньше так было. счас не знаю. хотя думаю врядли изменилось. куда еще людей злить. и так с копейки живут. особенно пенсионеры.
05:50 20.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Все за это бывают немножко расстреляны, чем вы хуже?
