Это тем более удивительно что насколько понимаю, этой резолюции таинственной уже как с год и тем было открыто про нее тысяча
12:28 16.11.2018
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> откуда взялась армия Андерса численностью 96 тысяч человек, сформированная на территории СССР в 1941 г.
>>
Из тех кого не успели расстрелять. Или, по каким-то причинам решили не расстреливать.
12:29 16.11.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Текст резолюции где можно увидеть?
>Это тем более удивительно что насколько понимаю, этой резолюции таинственной уже как с год и тем было открыто про нее тысяча
Совершенно верно. Данный форум действительно странные вещи содержит.
12:31 16.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты утверждаешь что это злодеяние фашистов.
А что для тебя был бы пруф? Пойдёт, скажем, учебник истории советского времени? Или правда изменилась? Или правда зависит от текущего настроения?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вопрос к чему эти письмена можно прилепить.
К двойным стандартам. Когда одним можно оправдывать фашизм, а другим — даже говорить об этом нельзя.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть по сути вопроса ты ничего не знаешь.
Я говорю именно о сути явления. В бездонные терабайты дискуссий о пуговицах, газетах и синтетических шнурках погружаться не собираюсь.
12:36 16.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > да вроде россия со слетами фашистов всех мастей в блокадном когда-то питере сделала всех, не?
Слёту глупое замечание ни о чем? Уважаемый Свидомый (Свидомый значит по русски- дебильный) своё русофобие при себе оставить. Более адекватные мнения интересны
> США и Украина не поддержали резолюцию ООН против героизации нацизма > > > > Третий (гуманитарный) комитет Генассамблеи ООН принял представленный группой стран, в том числе Россией, проект резолюции против героизации нацизма. > > За проголосовали 130 стран, против всего две — США и Украина, воздержалась 51 страна. > > Такая резолюция принимается ежегодно с 2005 года, в последние несколько раз только США и Украина голосовали против. > > Авторами проекта выступили Алжир, Ангола, Армения, Бангладеш, Беларусь, Бенин, Боливия, Буркина-Фасо, Бурунди, Венесуэла, Вьетнам, Гайана, Гвинея, Зимбабве, Казахстан, Китай, Конго, КНДР, Кот-д'Ивуар, Куба, Лаос, Мали, Мьянма, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Пакистан, Россия, Сирия, Судан, Таджикистан, Того, Уганда, Узбекистан, Центральноафриканская республика, Эритрея, Эфиопия, Южная Африка и Южный Судан.
> В своем выступлении представитель США сообщила, что «нацизм — наш самый худший враг» и «американские солдаты проливали кровь в борьбе с ним на чужой земле». Но при этом она призвала остальные страны проголосовать против, так как США считают проект резолюции «политической контрверсией». Кроме того, американский дипломат заявила, что резолюция предлагает «наказывать за свободу слова». > > Украинский представитель в целом повторил другими словами озвученное представительницей США, добавив, что «авторы резолюции манипулируют историческими фактами». А так-то да — откуда в этих кенотафах демократии нацизм?
Какой нацизм может быть в США? Страна мигрантов. Не обязательно быть за героизацию голосуя против, может просто не иметь этой проблемы… Как вообще понимать этот термин «Героизация»?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы одно. Вот ты как думаешь бендеровцы — нацисты? В свете этнических чисток на Волыни.
>>> >>> А кстати, кто действительно виновен в Волынской резне? Всё на каких-то «бандеровцев» валят, хотя такой термин украинские националисты вообще не использовали; он является выдумкой советской пропаганды.
>>Бендеровцы это последователи Бандеры, аналогия ленинцы, напиши из тоже не было. ОУН совершенно реальная организация.
> > Вы не ответили на вопрос: почему Волынская резня приписана каким-то «бандеровцам». Какие есть документальные свидетельства что участники этого преступления входили в ОУН (Б), а не в ОУН (М), к примеру?
Несомнено есть. Гугл в руки. Совет смотри польские сайты. Ращумеется на польском, но это не проблема сейчас. А так как общий момент Украинцев стали спрашивать о Бандере при получении документов в Польше
Корреспондент.net, 15 февраля 2018, 22:59 41000 Украинцев стали спрашивать о Бандере при получении документов в Польше
Если украинец на собеседовании сомневается или не достаточно четко высказывается против деятельности Степана Бандеры и УПА, он получает отказ в пребывании в Польше
Полагаю поляки это делают под влиянием советской пропаганды. Обрати внимание на фамилию Бандера.
>> Но Хатынь сожгли не оуновцы, другие украинские патриоты. > > Патриоты не занимаются убийствами представителей чужих народов. Они воюют за свою землю, а не против чужой.
Это более чем спорное утверждение. Наполеон не был патриотом Франции? А Гитлер -Германии?
12:37 16.11.2018
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что они идиоты поголовно, но народ, хоть в своей основе и представляет уже быдло, благодаря своим руководителям, все же считать пока не разучился. Если поляков десятками тысяч расстреливали, то откуда взялась армия Андерса численностью 96 тысяч человек, сформированная на территории СССР в 1941 г.
пардон. Я сейчас не хочу встревать даже в этот вот словесный пинг-понг. Заедник же хочет «по сути».
А суть в том, что очевидно — в военное время. когда никто не вёл документов и даже специально скрывали и уничтожали улики, когда все убивали, когда сгорали целые города - любой эпизод можно первратить из преступления фашистов в «давайте подумаем»…
«А вдруг в концлагерях просто был голод и эпидемии, а не специальные конвейеры смерти?» «А откуда такое количество евреев, если в лагерях погиблоо якобы …. миллионов…»
и т. п.
Но одним, оказывается, можно предлагать «подумать» и даже передумать… А другим нельзя даже слова сказать…
12:37 16.11.2018
Ладно, дадим ведущему темы шанс на восстановление репутации, ибо без текста резолюции — сия тема является пропагандистской провокацией.
> Какой нацизм может быть в США? Страна мигрантов. > Не обязательно быть за героизацию голосуя против, может просто не иметь этой проблемы… > Как вообще понимать этот термин «Героизация»?
Нацизма нет в США, есть поддержка нацизма на Украине. Героизация — это считать пособника нацизма Бандеру героем…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты утверждаешь что это злодеяние фашистов.
>А что для тебя был бы пруф? Пойдёт, скажем, учебник истории советского времени? > Или правда изменилась? Или правда зависит от текущего настроения? >
В учебнике истории советского союза написано много про КПСС? Ты полагаешь это правда? Даже признать, что 28 панфиловцев миф. И что реально там погибло больше 100 человек не в состоянии. Это не плевок в остальных погибших?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос к чему эти письмена можно прилепить.
>К двойным стандартам. Когда одним можно оправдывать фашизм, а другим — даже говорить об этом нельзя. >
То есть ты тоже за то, чтобы советский коммунизм приравнять к фашизму?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть по сути вопроса ты ничего не знаешь.
>Я говорю именно о сути явления. > В бездонные терабайты дискуссий погружаться не собираюсь.
Да нет никах дисскусий. Есть те кто признает очевидное и есть квасные патриоты типа тебя, которые считают что СССР розочка и гадил и передел ароматом Шанель.
>>>>> Если бы одно. Вот ты как думаешь бендеровцы — нацисты? В свете этнических чисток на Волыни.
>>>>
>>>> А кстати, кто действительно виновен в Волынской резне? Всё на каких-то «бандеровцев» валят, хотя такой термин украинские националисты вообще не использовали; он является выдумкой советской пропаганды. >>> Бендеровцы это последователи Бандеры, аналогия ленинцы, напиши из тоже не было. ОУН совершенно реальная организация.
>> >> Вы не ответили на вопрос: почему Волынская резня приписана каким-то «бандеровцам». Какие есть документальные свидетельства что участники этого преступления входили в ОУН (Б), а не в ОУН (М), к примеру?
>Несомнено есть. Гугл в руки. Совет смотри польские сайты. Ращумеется на польском, но это не проблема сейчас. А так как общий момент
Я просил конкретные ссылки, подтверждающие что участники Волынской резни причисляли себя к ОУН (Б).
> Украинцев стали спрашивать о Бандере при получении документов в Польше > Корреспондент.net, 15 февраля 2018, 22:59 > 41000
> Украинцев стали спрашивать о Бандере при получении документов в Польше > > Если украинец на собеседовании сомневается или не достаточно четко высказывается против деятельности Степана Бандеры и УПА, он получает отказ в пребывании в Польше
Даже российская версия Википедии не содержит ни одного конкретного указания что Бандера был лично виновен в организации терактов против польских властей. Просто делается такое утверждение, и всё.
> Полагаю поляки это делают под влиянием советской пропаганды.
Возможно.
>>> Но Хатынь сожгли не оуновцы, другие украинские патриоты.
>> >> Патриоты не занимаются убийствами представителей чужих народов. Они воюют за свою землю, а не против чужой.
>Это более чем спорное утверждение. Наполеон не был патриотом Франции? А Гитлер -Германии?
Не знаю; я с ними лично не был знаком. Приведите, пожалуйста, подтверждение того что соучастники преступления в Хатыни были украинскими патриотами. По последним данным, украинцы и белорусы — два очень близких по менталитету, культуре и языку народа. Украина никогда не воевала с Белоруссией.
