> Я бы не стал никакие законы вводить против рассуждений на исторические темы. Опровергать надо фактами и научно, а не запретами. quoted1
разве мало фактов, доказывающих что нацизм — это зло? да и какие тут нужны факты, когда сама идеология провозглашает превосходство одной нации над другими?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> да вроде россия со слетами фашистов всех мастей в блокадном когда-то питере сделала всех, не? >>>>>>>>> Причем тут нацисты то >>>>>>>>> Ты как всегда блещещь познаниями. >>>>> >>>>>>>> а какие у вас нежные эпитеты для своих? >>>>>>>> >>>>>>>> https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/03/26/... >>>> >>>>>>> >>>>>>> ПЕРВОЕ Новую Газету читайте сами. вчерась только они обокакались по полной с очередным фейком и .в подтасовке информации >>>>>>> ВТОРОЕ >>> >>>>>> >>>>>>> Твоя статья. давай ка конкретно. какая партия там была пропагандирующая расу арийцев ,? нахрена нагло врать то >>>>>>> ТРЕТЬЕ >>>>>>> Вы что считает что раз националисты значит нацисты? >>>>>> ну вообще-то врет не новая газета, а вы >>>>>> и обкакиваетесь с завидным постоянством >>>>>
>>>>>> причем тут арийцы, если все фашисты под путинским крылом пропагандируют превосходство одних наций над другими? >>>>>> достаточно посмотреть на вас сотоварищи, и ваше отношение к украинцам >>>>>> в той степени, что у вас — да, нацисты quoted3
>>>>> Читай свою же ссылку .так можешь назвать партию которая была на слете в Питере и пропагандировала расу арийцев >>>>> Вот тебе иинаглое вранье от новой >>>>> Отыдхай >>>> причем тут арийцы, горе мое необразованное?
>>>> вот же любитель нелепых попыток выкручиваться >>> Твоя ссылка. статья от Новой….читаем… партий….объденяющих арийцев по крови…. Вот и назови хоть одну партию присутствующию там с иделогией объденяющих арийцев по крови
> Что за уползание опять…. Так ты признаешь что Новая нагло врет и на съезде не было партий пропагандирующий обьеденине арийцев по крови .? Если не признаешь так назови такую партию quoted1
нет я признаю, что вы смешно выкручиваетесь и нелепо оправдываетесь
> а проблема в том, что нет в мире такой проблемы с героизацией нацизма, нигде нет. quoted1
Да ну, а как же почитание ССовских батальонов на Украине и прибалтики? Да они шествия устраивают официальные. Напомню, в Нюрнберге всех ССовцев признали приступниками.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а проблема в том, что нет в мире такой проблемы с героизацией нацизма, нигде нет. quoted2
>Да ну, а как же почитание ССовских батальонов на Украине и прибалтики? Да они шествия устраивают официальные. Напомню, в Нюрнберге всех ССовцев признали приступниками. quoted1
> США и Украина не поддержали резолюцию ООН против героизации нацизма > > > > > Третий (гуманитарный) комитет Генассамблеи ООН принял представленный группой стран, в том числе Россией, проект резолюции против героизации нацизма. > > За проголосовали 130 стран, против всего две — США и Украина, воздержалась 51 страна. > > Такая резолюция принимается ежегодно с 2005 года, в последние несколько раз только США и Украина голосовали против. > > Авторами проекта выступили Алжир, Ангола, Армения, Бангладеш, Беларусь, Бенин, Боливия, Буркина-Фасо, Бурунди, Венесуэла, Вьетнам, Гайана, Гвинея, Зимбабве, Казахстан, Китай, Конго, КНДР, Кот-д'Ивуар, Куба, Лаос, Мали, Мьянма, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Пакистан, Россия, Сирия, Судан, Таджикистан, Того, Уганда, Узбекистан, Центральноафриканская республика, Эритрея, Эфиопия, Южная Африка и Южный Судан.
> В своем выступлении представитель США сообщила, что «нацизм — наш самый худший враг» и «американские солдаты проливали кровь в борьбе с ним на чужой земле». Но при этом она призвала остальные страны проголосовать против, так как США считают проект резолюции «политической контрверсией». Кроме того, американский дипломат заявила, что резолюция предлагает «наказывать за свободу слова». > > Украинский представитель в целом повторил другими словами озвученное представительницей США, добавив, что «авторы резолюции манипулируют историческими фактами». А так-то да — откуда в этих кенотафах демократии нацизм? quoted1
А как иначе. В принципе нельзя осуждать за высказывания. Сегодня героизацию нацизма осудили, а завтра содомию. Это же свобода.