>> Диагноз: Вмешательство во внутренние дела США, психологические диверсии, саботаж quoted2
>Следи за руками: > Меня тут часто называют прокремлевским агентом, а ecelop, полковник или Fackel — требуют сменить у нас власть. Что получается? Я, типа, вмешиваюсь во внутренние дела Запада — девальвирую либеральные ценности, а названные мной товарищи — призывают к госперевороту в России.
> Вопрос только в одном:⍟ A13156 (A13156), тебя-то кто сюда приволок? У тебя есть право выбора того интернетресурса, который тебе интересен. Я не смогу вмешаться в твое мироощущение никак, если тебя тут не будет. Правильно? > То же самое и с Малькевичем и его «USA Really» — что бы там он не размещал в интернете, он не принуждает (и не имеет даже такой возможности) американцев к чтению своего контента. А с учетом того, что американским спецслужбам подвластен механизм ранжирования запросов в поисковых системах, то даже самое незначительное, ничтожное влияние русского ресурса, американцы могут свести к нулю. > Арест Малькевича — показательная провокация, акт затянувшегося русофобского фарса. quoted1
а его сайт в россии, или в сша, выступающий в роли сми? если в сша, то ты не прав… читать его конечно не заставляют, но как иностранный агент он должен зарегистрироваться. претензии к нему, ведь по этому поводу, а не по тому, что там на его сайте.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. quoted1
Имеют право и им это право предоставляют. Другое дело, если ты, пользуясь правом ездить по дороге, пытаешься таранить дорожный знак «ремонтные работы».
>> а навальнята, как я понял, это владельцы сми сайтов или чего-то такого? >> и при этом они в чужой стране? quoted2
>В своей. Но разве закон можно нарушать, если ты в своей стране? quoted1
ну раз в своей и они отношения к сми не имеют, то ты случайно ничего не перепутал в этой теме, с этим примером? ты еще про воров в законе напиши, их тоже арестовывают в россии.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. quoted2
>Имеют право и им это право предоставляют. > Другое дело, если ты, пользуясь правом ездить по дороге, пытаешься таранить дорожный знак «ремонтные работы». quoted1
это право гарантировано конституцией и является одним из основных условий общественного договора кто еще его «должен предоставлять»?:)
> ну раз в своей и они отношения к сми не имеют, то ты случайно ничего не перепутал в этой теме, с этим примером? quoted1
Нет. Речь шла о законе. Но почему-то когда у вас задерживают журналиста — это «по закону», а когда в России происходит задержание нарушителей закона, из вашего лагеря доносится звонкое «диктатура, режим, провокация власти».
>> ну раз в своей и они отношения к сми не имеют, то ты случайно ничего не перепутал в этой теме, с этим примером? quoted2
>Нет. Речь шла о законе. Но почему-то когда у вас задерживают журналиста — это «по закону», а когда в России происходит задержание нарушителей закона, из вашего лагеря доносится звонкое «диктатура, режим, провокация власти». quoted1
этого журналиста задержали на основание ордера суда, для проверки. у вас нарушителей закона всех задерживают по решению суда? если нет, твои примеры сюда в эту тему не подходят.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> это право гарантировано конституцией и является одним из основных условий общественного договора > кто еще его «должен предоставлять»?:) quoted1
А если в этот день намечены народные гулянья, как это было 12 июня 2017 года? Или когда белоленточники хотели устроить очередной митинг именно в дни ЧМ или выборов?
Дат для митингов полно, но надо устроить провокацию. С одной стороны «мы тут за свободу, за права», с другой, забывают постулат «свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого».
>А если в этот день намечены народные гулянья, как это было 12 июня 2017 года? Или когда белоленточники хотели устроить очередной митинг именно в дни ЧМ или выборов? > > Дат для митингов полно, но надо устроить провокацию. С одной стороны «мы тут за свободу, за права», с другой, забывают постулат «свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого». quoted1
это тоже народное только мнение и волеизъявление или вы полагаете, что песни и пляски важнее возможности высказаться?