> 19 бойцов против одного журналиста России. Надо было танки подтянуть на всякий случай. Это же русский. quoted1
Журналиста брали 250 бойцов. Ты ошибся. Та же картинка на многих сайтах. В частности: «В США накрыли банду мошенников, в которую входили пять россиян: на родине их тут же объявили жертвами русофобии» https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/08/24/...
>Давайте рассмотрим случай в Казани. Навальнята захотели на центральной площади митинг. Им отказали, не предложив альтернативных площадок. За это суд вмазал властям. > > При этом навальнята все равно вышли. quoted1
путинята такие, ради своего хозяина готовы нарушать любые законы, включая конституцию
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путинята такие, ради своего хозяина готовы нарушать любые законы, включая конституцию quoted2
>Полагаете, что будь Навальный вместо Путина не появились бы аналогичные «навальнята»? Ох наивная вы. quoted1
они и должны быть всенепременно а вот вы, путинцы-русофобы, полагающие, что право на собственное мнение и несогласие с властью — преступление, будете в пролете
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> кто вам сказал, что другие будут такими же гавнюками? quoted1
Потому что это уже проходили. Помните певца Талькова, он пел, что перестроить можно рожу. Но не более. Передовики «социализма» втирали про «новое мышление» и хорошо приспособились к капитализму.
Вы думаете, что «навальнятами» не станут вчерашние «путинцы»?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто вам сказал, что другие будут такими же гавнюками? quoted2
>Потому что это уже проходили. Помните певца Талькова, он пел, что перестроить можно рожу. Но не более.
> Передовики «социализма» втирали про «новое мышление» и хорошо приспособились к капитализму. > > Вы думаете, что «навальнятами» не станут вчерашние «путинцы»? quoted1
надеюсь, вы не считаете, что в путинской россии капитализм?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кто вам сказал, что другие будут такими же гавнюками? quoted3
>>Потому что это уже проходили. Помните певца Талькова, он пел, что перестроить можно рожу. Но не более. quoted2
>
>> Передовики «социализма» втирали про «новое мышление» и хорошо приспособились к капитализму. >> >> Вы думаете, что «навальнятами» не станут вчерашние «путинцы»? quoted2
>надеюсь, вы не считаете, что в путинской россии капитализм? quoted1
а ты считаешь, что в Израиле или в Америке капитализм? везде государственный монополизм. любая твоя разработка может быть приватизирована государством со словами «национальные интересы» и ты хоть жопу порви на британский флаг — максимум выторгуешь процент от реализации или шишь с мякишем
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кто вам сказал, что другие будут такими же гавнюками?
>>> Потому что это уже проходили. Помните певца Талькова, он пел, что перестроить можно рожу. Но не более. quoted3
>>
>>> Передовики «социализма» втирали про «новое мышление» и хорошо приспособились к капитализму.
>>> >>> Вы думаете, что «навальнятами» не станут вчерашние «путинцы»? quoted3
>>надеюсь, вы не считаете, что в путинской россии капитализм? quoted2
> > а ты считаешь, что в Израиле или в Америке капитализм? везде государственный монополизм. любая твоя разработка может быть приватизирована государством со словами «национальные интересы» и ты хоть жопу порви на британский флаг — максимум выторгуешь процент от реализации или шишь с мякишем quoted1
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кто вам сказал, что другие будут такими же гавнюками? >>>> Потому что это уже проходили. Помните певца Талькова, он пел, что перестроить можно рожу. Но не более. >>> >>>> Передовики «социализма» втирали про «новое мышление» и хорошо приспособились к капитализму.
>>>>
>>>> Вы думаете, что «навальнятами» не станут вчерашние «путинцы»?
>>> надеюсь, вы не считаете, что в путинской россии капитализм? quoted3
>> >> а ты считаешь, что в Израиле или в Америке капитализм? везде государственный монополизм. любая твоя разработка может быть приватизирована государством со словами «национальные интересы» и ты хоть жопу порви на британский флаг — максимум выторгуешь процент от реализации или шишь с мякишем quoted2
>тебя несет куда то. > в сша беспорно, капитализм. quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кто вам сказал, что другие будут такими же гавнюками? >>>>> Потому что это уже проходили. Помните певца Талькова, он пел, что перестроить можно рожу. Но не более. >>>> >>>>> Передовики «социализма» втирали про «новое мышление» и хорошо приспособились к капитализму. >>>>> >>>>> Вы думаете, что «навальнятами» не станут вчерашние «путинцы»?
>>>> надеюсь, вы не считаете, что в путинской россии капитализм?
>>>
>>> а ты считаешь, что в Израиле или в Америке капитализм? везде государственный монополизм. любая твоя разработка может быть приватизирована государством со словами «национальные интересы» и ты хоть жопу порви на британский флаг — максимум выторгуешь процент от реализации или шишь с мякишем quoted3
>>тебя несет куда то. >> в сша беспорно, капитализм. quoted2
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кто вам сказал, что другие будут такими же гавнюками?
>>> Потому что это уже проходили. Помните певца Талькова, он пел, что перестроить можно рожу. Но не более. quoted3
>>
>>> Передовики «социализма» втирали про «новое мышление» и хорошо приспособились к капитализму.
>>> >>> Вы думаете, что «навальнятами» не станут вчерашние «путинцы»? quoted3
>>надеюсь, вы не считаете, что в путинской россии капитализм? quoted2
> > а ты считаешь, что в Израиле или в Америке капитализм? везде государственный монополизм. любая твоя разработка может быть приватизирована государством со словами «национальные интересы» и ты хоть жопу порви на британский флаг — максимум выторгуешь процент от реализации или шишь с мякишем quoted1
я знаю, что и там, и там капитализм и не выдавайте навязываемые вам лживыми руссосми штампы за реальность вне путинской россии