Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот что вы будете делать с юаням, если трамп еще введет дополнительные тарифы на китайский экспорт, а ему в этом поможет ес, предсказать достаточно просто. quoted2
>Будем юанями торговать с Китаем. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прекращайте с донбассом, это сразу снимет санкции, частично и даст возможность к налаживанию отношений с европой и с сша. >> quoted2
>Да счас прям. Вы шантажом ничего не добьетесь. quoted1
это не шантаж, это реальность. ибо если прекратите с донбассом, то европа сразу снимет большую часть санкций, да и сша часть. а дальше уже работа с европой.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Любая валюта нестабильна. Потому, любая коммерческая сделка влечет за собой вполне определенные риски. quoted1
Зачем тогда менять?
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Юань управляем не больше, чем тот же доллар. Именно на этом «свойстве» доллара построены все санкции США. quoted1
Санкции построены на чем? Китай сам регулирует курс юаня, и если низкий юань будет выгоден для «торговой войны» с США, Китай это сделает, не посмотрев на ваши сделки.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3. Сейчас практически любой товар можно купить за юани. quoted1
> А подсчет у вас — в долларах… Задумайтесь, почему. > quoted1
Не важно в чём будет подсчёт на момент сделки, хоть в монгольских тугриках. Просто сам факт не выход на биржу для покупки доллара во время сделки, это и есть исключение доллара в взаиморосчётах.
Товарооборот между Россией и Китаем по итогам 2018 года достигнет 110 миллиардов долларов, сообщил министр экономического развития Максим Орешкин в интервью «Известиям».
> это не шантаж, это реальность. > ибо если прекратите с донбассом, то европа сразу снимет большую часть санкций, да и сша часть. > а дальше уже работа с европой. quoted1
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Урок был учтён и во всех экономиках мира были задействованы антимонопольные механизмы. Очень похоже, что в 21 веке покончат с монополизмом доллара — всё идёт к тому. «Печатный станок» не может принадлежать кому-то монопольно — устраняется главный принцип капитализма — конкурентная борьба. > О природе. Она также не терпит монополизма поскольку только конкуренция видов определяет их развитие. Аналогия, вроде очевидна. quoted1
Ты под чем пишешь? Такой отборный бред.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваша близость только к животным вами проявляется? > Ох уж эти убогие… quoted1
Ты сам так назвался, пёс. Уважение надо заслужить. Пока от тебя лезет только бред.
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не важно в чём будет подсчёт на момент сделки, хоть в монгольских тугриках. Просто сам факт не выход на биржу для покупки доллара во время сделки, это и есть исключение доллара в взаиморосчётах quoted1
Важно. Потому что подсчет в долларах проще и надежнее. Я не отрицаю, что кому-то проще будет покупать юани, но зачем гнать всех?
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не важно в чём будет подсчёт на момент сделки, хоть в монгольских тугриках. Просто сам факт не выход на биржу для покупки доллара во время сделки, это и есть исключение доллара в взаиморосчётах quoted2
> > Важно. Потому что подсчет в долларах проще и надежнее. Я не отрицаю, что кому-то проще будет покупать юани, но зачем гнать всех? quoted1
А всех и не загнать. Самое главное, чтобы на эту форму взаиморасчёта перешли те кто под санкциями и те которые могут под них попасть. Дело в том, что все операции с долларами проходят через банк США, который может в любой момент арестовать/заморозить эти средства.
> повышение налогов и сокращение затрат на пенсии это следствия профицита? quoted1
Ну, и какие налоги повысили и какие пенсии сократили?
Реально с вами не интересно полемизировать, даже не потому что вы ничего не знаете, а потому что вы тупо врёте. Может быть в этом вранье есть какой то сакральный смысл, но лично он для меня непостижим….
1) Накопительные пенсии всех россиян «заморожены» с 2014 года. Что это значит? Те самые 6%, которые человек отдаёт с дохода на СВОЮ пенсию изымаются и тратятся на… что-то.
2) С повышением пенсионного возраста масса людей получат ещё меньше денег, чем раньше. Потому что недоживут.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реально с вами не интересно полемизировать, даже не потому что вы ничего не знаете, а потому что вы тупо врёте. Может быть в этом вранье есть какой то сакральный смысл, но лично он для меня непостижим… quoted1
С тех пор, как твой дружбан с антиманды выступил в защиту детоубийцы Цеповяза, я считаю вас не просто платными флюгерами, а врагами России.
> С тех пор, как твой дружбан с антиманды выступил в защиту детоубийцы Цеповяза, я считаю вас не просто платными флюгерами, а врагами России. quoted1
>
Не знаю кто такой Цеповяз и что такое антиманда, и то что вы там где-то считаете, меня меньше всего интересует. Факт, вы перевираете и врёте, причём не в борьбе с упомянутыми оппонентами, а именно выставить Россию в неприглядном свете. Так кто из нас враг? Вопрос риторический.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю кто такой Цеповяз и что такое антиманда quoted1
Цеповяз это детоубийца из банды Цапка. Его право жить в тюрьме, как на курорте, защищает твой дрючбан Когератор. Антиманда — это ваше фантомное движение против несуществующего врага.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Факт, вы перевираете и врёте, причём не в борьбе с упомянутыми оппонентами, а именно выставить Россию в неприглядном свете. quoted1
Вы говорите, что я вру, а сами не привели ни одного контраргумента. Поймите, мне от всей души хочется жить в великой и процветающей России. У России сейчас немало проблем, и их нужно решать, а вы их замалчиваете, предпочитая фантомные победы («нюхаете клопов»). Защищаете то, что защищать нельзя.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так кто из нас враг? Вопрос риторический. quoted1
Конечно риторический. Враг тот, кто мешает развиваться России. Как этому мешаю я?
> Вы говорите, что я вру, а сами не привели ни одного контраргумента. quoted1
Какой контраргумент может быть на враньё и на гадание, что было что будет чем сердце успокоится? Вам хочется жить в процветающей России? Так теперь что, жить не будете? Человек сам делает свою жизнь процветающей, и критическая масса процветающих людей делает процветающей страну проживания. Вы только скулите, врёте и притягиваете за уши домыслы. Такие люди есть и будут всегда, но вас никогда не будет много.