Внешняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

США запустили механизм введения «драконовских санкций» против России

  Ruder
Ruder


Messages: 28829
23:40 08.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ты сам перечислил причины введения санкций.
>> они конечно разные и за разное.
quoted2
>Верно. Поэтому смысла России «платить и каяться» нет никакого. Даже если Россия за одну «претензию» начнет каяться, то за остальные санкции не снимут. Более того, начнут вводить все новые и новые с утроенной силой. Давший слабину получает больше тумаков.
>
> У России выбора нет. Только сопротивление. Или развал страны, в случае, если начнет отступать и отвечать за то, за что Запад даже пытаться отвечать не хочет.
quoted1
вообще то каятся не надо. надо просто либо менять как-то политику, либо суметь ее отстоять.
а еще лучше и одно и второе.
Link Complain Quote  
  Ignat_
Ignat_


Messages: 17112
23:42 08.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> вообще то каятся не надо. надо просто либо менять как-то политику, либо суметь ее отстоять.
> а еще лучше и одно и второе.
quoted1
Изменение политики может носить декларативный характер. Допустим, придет преемник Путина и «нажмет» очередную кнопку дружбы. Но по факту мало, что поменяется. Крым точно не вернут Украине.

Неужели вы думаете, что лишь декларативные моменты позволят снять санкции. Я в этом не уверен.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28829
23:55 08.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще то каятся не надо. надо просто либо менять как-то политику, либо суметь ее отстоять.
>> а еще лучше и одно и второе.
quoted2
>Изменение политики может носить декларативный характер. Допустим, придет преемник Путина и «нажмет» очередную кнопку дружбы. Но по факту мало, что поменяется. Крым точно не вернут Украине.
>
> Неужели вы думаете, что лишь декларативные моменты позволят снять санкции. Я в этом не уверен.
quoted1
никого декларации не интересуют, а лишь конкретные дела…
обрати внимание, что отношения между западом и россией не только из-за крыма.
из-за него к слову они особо и не испортились, а вот за донбасс, за сбитый боинг, за вмешательство в выборы сша, за солсбери — да и сильно.
вектор политики рф после крыма был на противостояние, ну и получили его, вместе с санкциями и всем остальным.
вот в сирии пытаются найти точки соприкосновения, пытаются как-то сотрудничать и получается же.
не все, конечно, но более менее получается.
в противостояние с западом и с сша — это ничего хорошего для рф не сулит. это мое мнение, однозначно.
россия — это часть европы и она должна сотрудничать с западом. а не противостоять ему.
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7814
23:57 08.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на post:
> Но по факту мало, что поменяется. Крым точно не вернут Украине.
quoted1
Да плевать хотела США на Крым с большой колокольни. Крым это только повод.
Россия открыто усомнилась в мировом лидерстве США, и заявила, что не согласна жить по тем правилам, что они диктуют миру. Именно это заставило США психовать, а Крым, это так, лишь бы к чему прицепиться.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28829
00:03 09.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но по факту мало, что поменяется. Крым точно не вернут Украине.
quoted2
>Да плевать хотела США на Крым с большой колокольни. Крым это только повод.
> Россия открыто усомнилась в мировом лидерстве США, и заявила, что не согласна жить по тем правилам, что они диктуют миру. Именно это заставило США психовать, а Крым, это так, лишь бы к чему прицепиться.
quoted1
все правильно. за исключением одного.
сша не психуют, а реагируют на все это.
психуют скорей в россии, ибо желание расходится с возможностями, отсюда и ролики путина, отсюда и бред от госдумы с софредом.
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7814
00:06 09.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> сша не психуют, а реагируют на все это.
> психуют скорей в россии
quoted1
А я особой разницы не вижу. У вас тоже хватает несдержанных заявлений.
Но, тем не менее поводов для психоза у вас хватает — санкции работают, но не так, как планировали у вас в Белом доме.
Это очень сильно раздражает тамошних жителей.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28829
00:08 09.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сша не психуют, а реагируют на все это.
>> психуют скорей в россии
quoted2
>А я особой разницы не вижу. У вас тоже хватает несдержанных заявлений.
> Но, тем не менее поводов для психоза у вас хватает — санкции работают, но не так, как планировали у вас в Белом доме.
> Это очень сильно раздражает тамошних жителей.
quoted1
тамошних жителей, вообще это не интересует.
а откуда ты знаешь, как планировали в белом доме?
там к слову чиновники. им сказали, что надо действовать, они и действуют.
есть закон конгресса, вот из него и исходят.
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7814
00:13 09.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> тамошних жителей, вообще это не интересует.
> а откуда ты знаешь, как планировали в белом доме?
quoted1
НЕ, ну как же? Знаменитое «российская экономика порвана в клочья» сказанное пару лет назад позволяет однозначно судить о настроении политического бомонда США в отношении России. И об их заблуждениях, кстати, тоже.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> есть закон конгресса, вот из него и исходят.
quoted1
А это, как раз, вовсе и не важно. Важен результат.

Там, говорят, Путин с Трампом, вроде как встречаться собираются… какой смысл? Совершенно непонятно.
Link Complain Quote  
  Ignat_
Ignat_


Messages: 17112
00:13 09.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> вектор политики рф после крыма был на противостояние, ну и получили его, вместе с санкциями и всем остальным.
quoted1
Противостояние-то было обоюдное. Слово за слово, как говорится. И началось оно раньше, с середины нулевых где-то. Ведь отравление Литвиненко до сих пор считают на Западе происками Путина.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> в противостояние с западом и с сша — это ничего хорошего для рф не сулит. это мое мнение, однозначно.
> россия — это часть европы и она должна сотрудничать с западом. а не противостоять ему.
quoted1
Я могу сказать, что политика РФ может меняться, но это должно происходить обоюдно. Если уступать и меняться будет только РФ — это не решит проблемы.
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7814
00:15 09.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на post:
> это не решит проблемы.
quoted1
Это только усугубит ситуацию.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28829
00:16 09.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть закон конгресса, вот из него и исходят.
quoted2
>А это, как раз, вовсе и не важно. Важен результат.
>
> Там, говорят, Путин с Трампом, вроде как встречаться собираются… какой смысл? Совершенно непонятно.
quoted1
это сказал обамы на встрече где-то в сша…
это его оценка действий его администрации и не более.
но в россии любят цепляться к любым словам.
заметь, что обама уже давно не у власти, но память у россиян хорошая…
то, что касается трампа, то у него другой взгляд, возможно поэтому он и хочет встречаться с путиным.
к слову подобное желание есть и у путина, что очевидно.
то есть это взаимно, кому при этом больше хочется, сказать трудно.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28829
00:19 09.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вектор политики рф после крыма был на противостояние, ну и получили его, вместе с санкциями и всем остальным.
quoted2
>Противостояние-то было обоюдное. Слово за слово, как говорится. И началось оно раньше, с середины нулевых где-то. Ведь отравление Литвиненко до сих пор считают на Западе происками Путина.
>
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в противостояние с западом и с сша — это ничего хорошего для рф не сулит. это мое мнение, однозначно.
>> россия — это часть европы и она должна сотрудничать с западом. а не противостоять ему.
quoted2
>Я могу сказать, что политика РФ может меняться, но это должно происходить обоюдно. Если уступать и меняться будет только РФ — это не решит проблемы.
quoted1
что значит обоюдно?
сша проводит свою международную политику, россии она не нравится.
в данном случае, отношение между сша и рф надо оставить за скобками.
ты предлагаешь, чтобы сша меняло свою политику потому, что в россии так хотят?
ну это несерьезно.
для подобного должно быть что-то равное.
например по сирии, где более менее сравнимо — идет диалог и политика обеих стран в чем-то меняется.
а в остальном, проблематично.
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7814
00:26 09.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> но в россии любят цепляться к любым словам.
quoted1
Простите, что значит «цепляться», и что Вы считаете «любым»? Высказывание вашего президента Вы считаете не стоящим внимания в политическом пространстве России? Я бы поспорил — к кому же ещё тогда прислушиваться, и кого ещё тогда воспринимать всерьез?
И, что касается того что в «России любят цепляться». А разве в США на разных политических шоу не «обсасывают» подобные заявления? Сколько «звону» было у вас после трансляции так называемых «мультиков Путина»? Которые, кстати, в России были встречены гораздо сдержаннее. На мой взгляд, конечно.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 5445
00:26 09.11.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А валится кто угодно только не россия
> Санкции и иже с ними
> Эмбарго на поставку нефти и СПГ в польшу и внаукраину запиши себе в список перемог
quoted1

Как это влияет на Россию в положительном плане?
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28829
00:31 09.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но в россии любят цепляться к любым словам.
quoted2
>Простите, что значит «цепляться», и что Вы считаете «любым»? Высказывание вашего президента Вы считаете не стоящим внимания в политическом пространстве России? Я бы поспорил — к кому же ещё тогда прислушиваться, и кого ещё тогда воспринимать всерьез?
> И, что касается того что в «России любят цепляться». А разве в США на разных политических шоу не «обсасывают» подобные заявления? Сколько «звону» было у вас после трансляции так называемых «мультиков Путина»? Которые, кстати, в России были встречены гораздо сдержаннее. На мой взгляд, конечно.
quoted1
если честно то я не особо смотрю тв.
поэтому сказать, что там обсасывают и как не могу.
но при этом из общения в сша, могу сказать, что никого особо не интересуют мультики путина, как и санкции против россии.
но при этом у нас есть политики и они всегда говорят о том, что они делают, естественно о своих успехах в чем-то.
для обамы было вполне ествественно на встрече с избирателями в сша, или в ином месте, подчеркнуть, что его действия в чем-то успешны.
похожее и у трампа, он тоже любит хвастаться.
но это не означает, что подобные слова или выражения являются чем-то реальным или определяющим.
к слову я российкое тв смотрю больше, конечно не все.
мне достаточно 5−10 мин, посмотреть какое то политическое ток шоу, или вот новая у вас есть большая игра и достаточно, дабы убедится, что маразм в россии не закончился.
закончится, надеюсь, буду смотреть дольше.
к слову в большой игре, бывают интересные участники.
например мнения двух россиян о руссофобии в сша мне понравились. реально они знают об этом.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
США запустили механизм введения «драконовских санкций» против России. вообще то каятся не надо. надо просто либо менять как-то политику, либо суметь ее отстоять.а ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version