Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация

Ждет ли мир очередная гонка вооружений?

GNSO33
5 256 16:13 28.10.2018
   Рейтинг темы: +2
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
Эксперт Анджей Таляга комментирует намерение США выйти из подписанного в 1987 г. Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.


В минувшую субботу вечером президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон выходит из подписанного 31 год назад Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Дональд Трамп аргументировал свое решение тем, что Россия уже в течение долгого времени нарушает свои обязательства и ведет работу именно над такими ракетами. Угрожает ли миру очередная гонка вооружений?

Польское Радио пригласило в студию Анджея Талягу — эксперта из Warsaw Enterprise Institute.

— Дональд Трамп не первый, кто обратил внимание на то, что Россия не соблюдает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Это отмечал еще предыдущий президент США Барак Обама, но также сами россияне?

Анджей Таляга: Если быть точным, то это длится уже целое десятилетие. В 2008 году американские власти, а конкретнее — президент Обама впервые написал соответствующее письмо российскому президенту о том, что значительные факторы указывают на нарушение данного договора. В письме также содержалась просьба этого не делать. Именно 10 лет назад эта проблема впервые оказалась столь важной в российско-американских отношениях. Затем президент Путин сказал, что этот договор не служит российским интересам, что, возможно, стоит его изменить или даже аннулировать. Ну, и фактически аннулировал. А Трамп сейчас лишь поставил точку над «i», признав, что если этот договор не действует, то почему он должен обязывать в отношении американской стороны, ограничивая Америку, а не ограничивая Россию.

— Если обе стороны имеют претензии друг к другу, то почему только сейчас прозвучало предложение расторгнуть Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности? Что стало причиной?

Анджей Таляга: Это не совсем так, что обе стороны упрекают друг друга в соответствии с фактами, поскольку россияне явно имеют такие ракеты. Это баллистические ракеты «Искандер» и маневрирующие крылатые ракеты системы «Калибр», которые устанавливаются на судах, причем совершенно легально, так как на море ракеты могут иметь средний радиус действия. При этом не должны быть назменого базирования, а ведь уже существуют комплексы «Искандер-К». Напомню, что средний радиус действия колеблется в границах 500 километров. Это действительно грозное оружие. Появляется воспрос: зачем такое оружие вообще существует, и откуда появился этот договор? Появился он в связи с тем, что россияне в период «холодной войны» поставили на вооружение своей армии ракеты СС-20, американцы ответили «Першингами» и «Томагавками» наземного базирования. Так вот, СС-20 были ракетами среднего радиуса действия, которые доходили до цели очень быстро — всего за 3 минуты. Это означало слишком мало времени на реакцию. Стратегическая ракета с ядерной боеголовкой летит около 30 минут, то есть время, чтобы ее обнаружить и выпустить свои ракеты, пока они не уничтожены. И именно это гарантировало невозможность войны, поскольку иначе произошло бы взаимное уничтожение. А с ракетами средней дальности война без взаимного уничтожения была возможна, война атомная.

— И вот сейчас американцы делают этот шаг, который вписывается в стратегию Дональда Трампа меньших ядерных боеголовок?

Анджей Таляга: Да, это произошло потому, что россияне обладают примерно пятнадцатью носителями тактического ядерного оружия, в том числе маневрирующие крылатые ракеты и баллистические ракеты средней дальности, хотя бы вышеупомянутый «Искандер». При этом американцы после подписания договора ничего подобного не имели, и фактически в Европе обладали тактическими «гравитационными» ядерными бомбами, что создало огромную диспропорцию. Россияне даже разработали тактику так называемой «деэскалации», то есть традиционная война могла бы переродиться не в тотальную ядерную войну, а в отдельные ядерные удары, для которых идеально подходят ракеты среднего радиуса действия. И американцы решили привести ситуацию в равновесие, чтобы иметь возможность отвечать на эту российскую «деэскалацию».

— А что всё это означает для безопасности Польши?

Анджей Таляга: Это означает, что такие ракеты уже существуют, поскольку у россиян они попросту есть и могут долететь до нашей территории с ядерными боеголовками и уничтожить важные элементы инфраструктуры. Например, будущий Центральный аэропорт, или морской порт в Свиноуйсце, или аэропорт Окенче в Варшаве. А выход США из договора может дать толчок тому, что американские ракеты средней дальности вернутся в Европу, и Польша является одной из немногочисленных стран, которые могут их принять. И тогда на польской территории будет готов ответ на то, чем россияне уже обладают.

PR1/iza
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ouen1802
Ouen1802


Сообщений: 3019
16:19 28.10.2018
При нынешнем мракобесии мало волнует…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
16:26 28.10.2018
…- Для «прояснения» и пояснения. Термин «гонка вооружений» обозначает лишь «тенденцию» политических отношений. Но она не отражает политику любого государства в плане своей безопасности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
16:43 28.10.2018
…- Я не знаток современных систем ядерного сдерживания. Хотя и не разделяю «откровенных» взглядов пацифистов. Но дело не в этом. Если обратиться к истории совершенствования оружия в Европе Средних веков. То можно заметить похожие тенденции. Например. Когда в Европе появился «арбалет». Вы не можете себе представить как возмущалась «высокородная общественность». Ведь она — «высокородная общественность». Могла себе позволить «латы».



https://pikabu.ru/story/dospekhi_ryitsarey_sredn...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
16:48 28.10.2018
…- А перед арбалетами эти латы — бумага. Теперь вы понимаете естественность возмущений элиты? Так — как «латники» были в любых государствах Европы. Арбалет как оружие решение «межгосударственных проблем» был «официально запрещён.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
18:57 28.10.2018
Портников о гонке вооружений: Путин может просто не прийти на дуэль

Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/portnikov-o-...

А Вова просто не придет

Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ждет ли мир очередная гонка вооружений?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия