Неадекватность, проблемы и беспредел растут. Как насчёт Третьей мировой?
21:49 27.10.2018
все проблемы сейчас не в америке и украине-проблемы в нашем военном и дипломатическом руководстве. а пиндосы и остальные просто прочухали эту слабину и давят теперь на мозоль. наше правительство способно только шашкой махать не зная как рубить калечит только свою экономику и народ. страны запада ведь сперва сделают какую нибудь гадость маленькую из-под тишка и наблюдают как ВВП отреагирует-тишина или махание шашкой в воздухе и нелепое бормотание-значит утерлись можно гадить начинать по крупному-вот и вся политика. если бы ВВП в ответ на санкции свернул всю торговлю с западом и алигархов доморощенных к ногтю прижал да еще войска ввел на ближнем востоке блокируя американскую торговлю нефтью-вот тут бы картинка интересная нарисовалась. да еще в ответ на любую военную агрессию долбил бы не по детски отрубая пакостные рученки. Китаю осталось бы только блокировать торговлю с Австралией которая полностью завязана на америке-и тогда все гигемония США вместе с долларом в унитаз. там даже воевать не надо если еще Иран персидский залив заблокирует- мыльный западный пузырь лопнет быстрее чем биржи закроются.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:03 27.10.2018
России надо научится не защищаться от нападок, а научится давить на больной мозоль стран запада и шашкой не махать, а отрубать пакостные щюпальца. у США тоже есть уязвимые места как и у стран европы. нужно просто блокировать их потоки торговли и пути их караванов. тогда и условия свои выставлять уже можно будет. а любые попытки военной агрессии жесточайше подавлять. тогда и будут новые договора и желающих повоевать уменьшится.
22:08 27.10.2018
kraz-s писал (а):
> России надо научится не защищаться от нападок, а научится давить на больной мозоль стран запада и шашкой не махать, а отрубать пакостные щюпальца. у США тоже есть уязвимые места как и у стран европы. нужно просто блокировать их потоки торговли и пути их караванов. тогда и условия свои выставлять уже можно будет. а любые попытки военной агрессии жесточайше подавлять. тогда и будут новые договора и желающих повоевать уменьшится.
Экой вы резкий-то Это как же можно «блокировать их потоки торговли и пути их караванов»? В компьютерной игре — это можно, согласен; а в реальности пока у РФ таких возможностей немае Да и попытки военной агрессии на РФ с утра ещё не были зарегистрированы (если вы только не понимаете под ними налёт беспилотников на эту… как её… базу в Хмели
> все проблемы сейчас не в америке и украине-проблемы в нашем военном и дипломатическом руководстве. а пиндосы и остальные просто прочухали эту слабину и давят теперь на мозоль. наше правительство способно только шашкой махать не зная как рубить калечит только свою экономику и народ.
Вот вас бы в правительство Чую, вы бы шороху в мире понаделали
22:10 27.10.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Вообще, вот главная мысль: Гонка вооружений началась, поэтому нам необходима такая же гонка, и всё в стране должно быть активизировано под эту задачу. В конце концов, это и куча рабочих мест для народа, и экономика будет активнее развиваться, потому что военные разработки так или иначе внедряются и в бытовую технику. ТО есть на основе этого мы можем стимулировать свой собственный, не зависящих от ихних разработок тех. прогресс. > > Правда, для этого еще надо взять к ногтю и пересажать кучу наших «либералов» и прочих разложенцев и предателей; и многих «манагеров» (это которые занимаются мэнэгаментом) заставить работать на заводах и фабриках; а эти заводы и фабрики надо снова построить. > > А то, что ядерное рванёт, мне кажется уже почти реальностью. Как говорится, если в первом акте на стене висит ружьё, то во втором оно выстрелит. И ещё известно, что раз в год даже палка стреляет. > > Вот в Апокалипсисе в 10-й главе написано (спасибо одному еврею, сам бы не обратил внимания): > 1 И видел я другого Ангела сильного, сходящего с неба, облеченного облаком; над головою его была радуга, и лице его как солнце, и ноги его как столпы огненные, > 2 в руке у него была книжка раскрытая. И поставил он правую ногу свою на море, а левую на землю, > 3 и воскликнул громким голосом, как рыкает лев; и когда он воскликнул, тогда семь громов проговорили голосами своими.
> 4 И когда семь громов проговорили голосами своими, я хотел было писать; но услышал голос с неба, говорящий мне: скрой, что говорили семь громов, и не пиши сего. > > Думаю, много воображения не надо, чтобы понять: это практически точное описание ядерного взрыва. Апостол Иоанн видел в пророческом видении ядерный взрыв. Причем и на суше, и на море. И не думаю, что это касается лишь Хиросимы и Нагасаки, или ядерных испытаний.
Каждый видит самое страшное что он знает. Читал мнение что этот нашествие Рима так предполагали.
22:13 27.10.2018
Заукр2016 писал:
> Каждый видит самое страшное что он знает.
Типа «страшнее кошки зверя нет?» В принципе, да; што нам ядерная война. Не такое видали
> Читал исследования что этот нашествие Рима так предполагали.
??
22:20 27.10.2018
Andrey_Bikow.
Все эти ванги, нострадамусы, и прочие библейские мудрецы — не пророки вовсе, а люди, которые осознали про неизбежность смерти: что раз были войны и катаклизмы раньше, значит они будут и впредь, что если были глады, моры, значит они и впредь случатся.
Я тоже могу предсказывать, что мы все умрём, что будет война, и что пойдёт дождь. Но если я не называю тебе даты исполнения, то пророк ли я?
Прикол всех мутных пророчеств в их универсальности — в том, что они не дают конкретики и не называют конкретную дату. Поэтому, что бы не случилось, пророчество можно всегда подогнать под случившееся событие и можно его трактовать как угодно в угоду своему эго.
Ты тоже окажешься прав, если будешь предсказывать смерть. Но если ты не называешь конкретную дату, то пророк ли ты?
22:22 27.10.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 писал:
>> Каждый видит самое страшное что он знает.
>Типа «страшнее кошки зверя нет?» > В принципе, да; што нам ядерная война. Не такое видали
>> Читал исследования что этот нашествие Рима так предполагали.
>??
Я о библии, Армагедон. И да, мышке кошка, Средние века арбалеты, в первую мировую химоружие и самолёты, сейчас ядерное.
22:28 27.10.2018
Заукр2016
> Я о библии, Армагедон. И да, мышке кошка, Средние века арбалеты, в первую мировую химоружие и самолёты, сейчас ядерное.
А вас не смущает, что 1900 лет назад Иоанн каким-то неизвестным науке образом предсказал (как это ясно видно) ядерную войну? (возраст книги Откровения доказан) Ах да… я и забыл. Война не такая страшная, как её малюют
sobenin писал (а)
> Все эти ванги, нострадамусы, и прочие библейские мудрецы — не пророки вовсе, а люди, которые осознали про неизбежность смерти: что раз были войны и катаклизмы раньше, значит они будут и впредь, что если были глады, моры, значит они и впредь случатся.
Полагаете, что вы мне нечто новое написали? Изрекли мудрость? Атеистические бредни мне отлично знакомы с детства и никакого интереса у меня не вызывают. Впрочем... я это уже писал
23:03 27.10.2018
Это как же можно «блокировать их потоки торговли и пути их караванов»? В компьютерной игре — это можно, согласен; а в реальности пока у РФ таких возможностей немае
> Да и попытки военной агрессии на РФ с утра ещё не были зарегистрированы (если вы только не понимаете под ними налёт беспилотников на эту… как её… базу в Хмели
вот представь обратную ситуацию-беспилотники наши долбят американскую базу, а соседняя Белорусия бомбит англию по аналогии Израиля- сколько минут пиндосам потребуется на раздумье и чтобы разбить нам все губы? Вот и я о том же что армия наша с нашими генералами как у того нашего царя который прусаками восхищался и солдатики настольные были. щас пиндосами восхищаются.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
04:10 28.10.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Sergey_1971 писал:
>> Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая — палками и камнями. (c)Альберт Эйнштейн
>Могу даже уточнить старика Альберта: четвёртой априори не будет > НЕКОМУ будет её вести
А если не будем воевать с сатанистами, просто их уничтожим Кузькиной матерью? Тогда основное население планеты вроде бы должно остаться. Сахаров это уже после Энштейна придумал.
08:38 28.10.2018
Россия чур сразу сжигает польшу массированным ядерным ударом и начинает требовать Дальнейшая эскалация ведет к гибели европы и США Так воевать можно
17:01 28.10.2018
Слабоумие и отвага: в Прибалтике и Польше поддержали планы США выйти из ДРСМД Источник:
Инициатива США выйти из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) вызвала резкое осуждение в Европе, по которой в первую очередь бьет разрушение договора о РСМД. Однако это осуждение не стало всеобщим. В Польше и Литве выразили одобрение планов Дональда Трампа, расценив выход из ДРСМД как средство давления на Москву.
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) был подписан Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом 8 декабря 1987 года. Советский Союз и Соединенные Штаты обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1−5,5 тысячи километров) и меньшей (0,5−1 тысячи километров) дальности, а также не иметь, не производить и не испытывать таких ракет в будущем. В стратегическом отношении договор РСМД был большой удачей американцев и очередной уступкой Западу со стороны Горбачева. Согласно этому договору СССР должен был уничтожить ракеты средней дальности РСД-10 «Пионер», которым странам НАТО было нечего противопоставить. Дальность полета баллистической ракеты типа «Пионер» составляла 5,5 тысячи километров: она накрывала всю Европу в придачу с Ближним Востоком. Американские «першинги» в Европе по своему боевому потенциалу были несравнимы с советскими ракетами: в случае ракетного удара американцев с европейской территории по Советскому Союзу ответный удар по Старому Свету был бы молниеносным и разрушительным. Поэтому в Европе в 1980-е годы было массовое движение разоружения — союзники по НАТО требовали от американцев вывезти свои «першинги» и не подставлять их под советские бомбы. Старый Свет в итоге стал главным выгодополучателем договора Рейгана с Горбачевым о РСМД.
Инициатива Дональда Трампа выйти из договора и возобновить производство и развертывание ракетных комплексов средней и меньшей дальности бьет в первую очередь по Европе, которой грозит вновь стать заложником военно-стратегических игр США и России. Неудивительно, что эта инициатива вызвала открытое неприятие в Старом Свете. Вот, например, позиция всего Евросоюза. «В то время, как мы ожидаем, что РФ предметно и прозрачно ответит на серьезные опасения относительно соблюдения договора РСМД, мы также ожидаем, что США задумаются о последствиях возможного выхода из РСМД для своей безопасности, безопасности своих союзников и всего мира, — говорится в распространенном в понедельник заявлении дипломатической службы ЕС. — Мир не нуждается в новой гонке вооружений, которая никому не принесла бы пользы, а, наоборот, принесла бы еще большую нестабильность». Крупнейшие европейские страны по отношению к американцам куда менее дипломатичны. «Решение президента Трампа о выходе из ДРСМД разрушительно. Мы продолжим работу по ядерному разоружению», — написал госминистр МИД Германии Нильс Аннен. «Мы находимся в тесном контакте с нашими близкими партнерами по теме заявления США о выходе из договора… Мы призываем все стороны избегать поспешного одностороннего решения, которое вызвало бы сожаление», — заявил представитель МИД Франции. Президент Франции Эммануэль Макрон провел телефонные переговоры с Дональдом Трампом, во время которых просил президента США не выходить из ДРСМД. Совсем не стесняются в выражениях нейтральные страны Европы, которые не связаны с США обязательствами по НАТО. «Договор о РСМД по ядерному разоружению крайне важен для стабильности и мира в Европе и за ее пределами. Любой отказ от договора привел бы к гонке вооружений, чего непременно нужно избежать. Европа заинтересована в том, чтобы напряженность в отношениях США и РФ снизилась и они не возвращались во времена холодной войны», — прокомментировал планы Вашингтона официальный представитель правительства Австрии.
Особенно интересна реакция Великобритании. Лондон призвал Россию не выходить из договора РСМД в ответ на выход из него США. В противном случае это будет расценено как проявление российской агрессии. С такой логикой, достойной Алисы в стране чудес, с британского правительства станется объявить встречный выход России из ДРСМД еще одним подтверждением ее причастности к отравлению Скрипаля. При этом даже Великобритания не одобряет планов американских союзников отказаться от ДРСМД: в Лондоне призвали Дональда Трампа подумать, прежде чем принимать решение. Складывается впечатление, что Европа единодушна в своей реакции — в Старом Свете возмущены поведением США, которые в очередной раз демонстрируют наплевательское отношение к союзникам и готовы превратить их в мишень для ядерного удара. Но есть одно исключение. Польша и Литва выразили одобрение и понимание намерений США выйти из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, связав его с «агрессивными действиями России». «Мы выражаем понимание действий Соединенных Штатов, потому что, конечно, мы согласны с такой оценкой ситуации, согласно которой Россия нарушает положения договора путем создания новых ракет, — сказал глава МИД Польши Яцек Чапутович. — Если этот договор уже не функционирует по той причине, что он уже был сломан, возникает обоснованный вопрос, следует ли его поддерживать». «Я бы расценивал это как средство давления на Россию с целью заставить ее соблюдать этот договор, потому что имеются факты, что Россия уже четыре года как сама его не соблюдает», — заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.
Здесь нужно отметить, что даже из одного публичного выступления Дональда Трампа на тему РСМД видно, что американскую администрацию в этой истории беспокоит не Россия, а Китай. Соглашение Рейгана с Горбачевым тридцатилетней давности было продуктом эпохи холодной войны, когда мир был биполярным. Реалий современного многополярного мира оно не учитывает. Договор РСМД носит двусторонний характер: США и Советский Союз (и Россия как его правопреемница) обязались ликвидировать ракеты средней и меньшей дальности. Ни на кого другого этот договор не распространяется, поэтому многие страны в мире производят сегодня ракеты средней и меньшей дальности, в том числе КНДР и Китай. Подлинным мотивом предложения Дональда Трампа выйти из договора о РСМД является попытка заставить Китай ликвидировать ракеты средней и меньшей дальности. Американский лидер так и сказал в своем резонансном выступлении: «Нам придется разрабатывать такие вооружения [ракеты средней и меньшей дальности] до тех пор, пока Россия не придет к нам, пока Китай не придет к нам, пока все они не придут к нам и не скажут: „Давайте в самом деле поумнеем, и никто из нас не будет разрабатывать эти вооружения“».
Для тех, до кого не дошел этот более чем прозрачный намек, Трамп спустя несколько дней прямо предложил Китаю присоединиться к договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В этом и состоит суть инициатив президента США. Только у повредившихся умом на почве «русской угрозы» дипломатов из стран Восточной Европы могло сложиться впечатление, что Трампа интересует исключительно Россия. Трампа в истории с ДРСМД Россия вообще не интересует, потому что российские ракеты средней и меньшей дальности могут угрожать Европе, а не Америке. Именно потому, что они средней и меньшей дальности. Поэтому только в Польше и Прибалтике могли выразить одобрение планов Вашингтона поступиться безопасностью Европы ради борьбы с превращением Китая в равновеликого Америке международного игрока. Остальную Европу может лишь раздражать принцип «Америка прежде всего», который ныне исповедует самый главный союзник по НАТО. Но восточноевропейские столицы навязчивая идея относительно России приводит к непониманию того, чем им этот принцип грозит. А грозит он им тем, что «старший брат» подставляет их под удар и даже не замечает этого, целиком поглощенный собственными делами в Тихом океане. США дают России возможность выйти из соглашения, которое ей изначально было невыгодно, и вернуться к конкуренции в той сфере, где у нее исторически было преимущество.
Разрыв договора РСМД выгоден России, выгоден американскому военному лобби и военно-промышленному комплексу США. Он невыгоден только Европе. Однако в Польше с Прибалтикой возвращение к ракетам средней и меньшей дальности почему-то поддерживают. Может, они не Европа?
Александр Носович, RuBaltic.Ru
17:46 03.11.2018
Наше будущее: Обезличенное человечество Железная логика с Сергеем Михеевым (02.11.18)
17:49 03.11.2018
PomidoroV писал (а) в ответ на сообщение:
> А если не будем воевать с сатанистами, просто их уничтожим Кузькиной матерью? Тогда основное население планеты вроде бы должно остаться. Сахаров это уже после Энштейна придумал.
Это как? Где находится некое Государство Сатанистов и где у нас проживает такая злая, толстая и страшная старуха, мать Кузьмы, которая разорвёт это государство, как овчарка линялого зайца?
17:52 03.11.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Прежде всего: не для троллей и не для надутых глупостью писано. Эта многочисленная публика может гулять.
В компьютерной игре — это можно, согласен; а в реальности пока у РФ таких возможностей немае
