>> и тогда вопрос — а кто должен оплачивать им их желание получить пенсион, если у них на счету ноль? >>
>Бла-бла-бла. В этом есть конечно доля истины, но никто не заставлял Путина говорить вот это:
> > > Не так ли? Что это, если не пускание слов на ветер?
не отрицаю. но это было 13 лет тому назад. много чего изменилось.
13:19 25.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> много чего изменилось. >
Но Путин всё ещё президент, а он что сказал — пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет. То есть, то ли Путин таки не президент, то ли и он небезгрешен.
13:22 25.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> много чего изменилось. >>
>Но Путин всё ещё президент, а он что сказал — пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет. То есть, то ли Путин таки не президент, то ли и он небезгрешен.
я же вам выше отвечал. мне самому не нравится 65 и 60. хотя меня это и не касается. но проблема реально существует ибо он солидарная система по пенсиям — работающие платят фактически пенсию пенсионерам. предложите иной вариант её решения? когда дебет с кредитом не сходится — это проблема.
> я же вам выше отвечал. > мне самому не нравится 65 и 60. > хотя меня это и не касается.
> но проблема реально существует ибо он солидарная система по пенсиям — работающие платят фактически пенсию пенсионерам. > предложите иной вариант её решения? > когда дебет с кредитом не сходится — это проблема.
Мы тут не за пенсионную реформу трем, а за степень доверия к словам Путина. Вполне себе может случится, что он «передумает» как и в случае в пенсиями, и вместо бряцанья оружием полезет к Западу целоваться, тем более что что-то такое в нашей истории уже было и совсем недавно по историческим меркам
13:25 25.10.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Он хрен догадается, что это магнит > Хуже уже не будет > Намекни хоть
>
Да не проблема, шучу я. Просто поменяет на новый и всё. Тут всё застраховано, наверное даже мухи, которые залетят случайно и сдохнут….
13:29 25.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Мы тут не за пенсионную реформу трем, а за степень доверия к словам Путина. Вполне себе может случится, что он «передумает» как и в случае в пенсиями, и вместо бряцанья оружием полезет к Западу целоваться, тем более что что-то такое в нашей истории уже было и совсем недавно по историческим меркам
вам доводилось руководить коллективом эдак в 1000 человек и более? думаю что нет. а в стране 140 000 000 человек, а во всём мире 7 500 000 000 человек и все взаимосвязаны. у вас могут быть желания, но поступать вы будете по обстоятельствам, которыми вы не всегда в состоянии управлять.
13:38 25.10.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> голубчик…
Вы даже пишете с придыханием. А может с причмокиванием?
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Путин напоминает… этакого мальчика… которому купили игрушку…
А почему не пионера, которому партия дала порулить? Нет, пистолетик настоящий. И глупость наших западных партнеров меня удивляет: обзываться, толкаться и щипаться, когда противник вооружен огнестрельным оружием, а у тебя нет даже бронежелета?!
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> кстати… длинные тексты… на актуальные темы… это как пена в пиве…
11 тысяч знаков — это примерно четверть объема нормального рассказа. Т. е., по сути, это небольшая публицистическая статья. Подобный объем в комментариях будет, пожалуй, великоват. А для темы — самое то.
13:42 25.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Западу целоваться,
Это уже будет неразделённая любовь, так как для западного человека он автократ, подмявший под себя политическую систему и крайне подозрительный, в плане собственной коррумпированности и вовлечении в преступные схемы, не говоря уже об его окружении, нет, конечно с ним будут вести переговоры, диалоги, как с главой крупной державой, однако воспринимать как подобного себе не будут
13:44 25.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> и вместо бряцанья оружием полезет к Западу целоваться
Думаю, что сейчас целоваться с Западом нет смысла. Даже тискать не надо, просто попросить нагнуться…
13:51 25.10.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> однако воспринимать как подобного себе не будут
Никогда и не воспринимали. И не имеет значения в ссоре мы или во временном замирении — мы для запада всегда были, есть и будем варварами. Даже грязный, оборванный бомж-безработный из Лондона с высокомерием смотрит на нашего олигарха, выходящего из «Порше».
13:52 25.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Но Путин всё ещё президент, а он что сказал — пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет. То есть, то ли Путин таки не президент, то ли и он небезгрешен.
>
самое прикольное… после этого Путин даж в отставку не подает… типа планы были… говорил…но не смог это в жизнь воплотить… соответственно…не справился…)))
но ещё прикольнее… Вы…как и народ… не требует у Путина отставки… типа даж и в мыслях нет…) а мож я что-то пропустил… и народ… и Вы тож… требовали что-то от Путина…?…)))
13:57 25.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> то ли Путин таки не президент, то ли и он небезгрешен
То ли страна исчерпала все ресурсы развития и теперь перешло окончательно к шантажу и вранью.
Теперь надо делать вид, что у нас в рукаве более мощные карты, чем есть на самом деле.
И зарплата у нас вместе с экономикой стала вдруг расти рекордными темпами и, как сказал Лавров, влияние запада сокращено и теперь нашу политику разделяют большинство стран мира… Не понятно только, почему Россия одна и корчится от западных санкций, если Запад не влияет, а большинство разделяет
Внешняя политика превратилась в военную истерию, построенную на шантаже
"Мы точно… обогнали всех наших, так скажем, партнеров и конкурентов. Высокоточного гиперзвукового оружия пока ни у кого нет… И поэтому мы в этом смысле чувствуем себя уверенно".
«Мы вообще ничего не боимся. Далеко не везде, не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество, а у нас есть»
«Мы как мученики попадём в рай. А они — просто сдохнут…"
И в этой попытке пугать безумием уже возникает большой вопрос об адекватности тех, кто «слов на ветер не бросает».
