Имеете с ними дело -- присматривайте за своими карманами.
16:21 24.10.2018
И про Америку.
Нравится или не нравится, но сегодня США — мировый жандарм. И пока любая страна более-менее соблюдает права человека и не машет кулачонками, то США её не тронет. А вот когда любая страна будет мучить свой пипл, или же еённые лидеры будут махать кулачонками, то прими на веру, что они долго не протянут - Америка примет меры.
Если мировым жандармом будет не США, а кто-то другой (РФ, Китай, и прочие страны БРИКС), ещё не факт, что будет лучше. США — не самый добродушный и справедливый мент, но другие ещё хуже.
16:25 24.10.2018
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> И про Америку. > > …любая страна более-менее соблюдает права человека…
…- США не соблюдает права человека — вообще. И что дальше будет с ней?
16:26 24.10.2018
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> более-менее соблюдает права человека и не машет кулачонками,
Это более-менее не значит, что подчиняется её условиям в эконимическом плане, типа, берут кредиты
16:38 24.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И про Америку. >> >> …любая страна более-менее соблюдает права человека…
>…- США не соблюдает права человека — вообще. И что дальше будет с ней?
"США являются врагом мира и прав человека", — написал президент Боливии Эво Моралес в своем микроблоге в Twitter.
Думаю, соседям можно верить.
16:41 24.10.2018
…- Уважаемые господа — форумчане. Может ли кто привести доказательства, что США соблюдает права человека?
16:44 24.10.2018
спонтанов.
Может в США рабство — принудительный труд? Может в США назначают, а не выбирают власть? Может в США произвол милиции и узаконены пытки? Может в США запрещены мультирелигиозности и многопартийности? Может в США перекрыты границы, и никто не может въехать-уехать? Может в США голод, дефицит, и запрещена торговля с внешним миром? Может в США забанен интернет и под запретом негосударственные СМИ? Может в США запрещено хранить накопленное в чужой валюте и в чужих банках?
Права на свободу воли, выбор места жительства, и прочие либеральные сопли в США соблюдаются.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Договора с ними надо писать на туалетной бумаге. >>> >>> как-то не входило в ближайшие планы подписание договоров с американцами. больше волнуют отечественные жулики и воры, у них то в мой карман прямой доступ, в отличие от американцев.
>>Демагогия, товарищ. От ваших меркантильных «карманных» проблем миру ни холодно, ни жарко. А вот похеренных договор по РСМД — это уже пол-шага до войны.
>а почему это полшага до войны? > вообще то подобное заявление — несерьезно. > до момента подписания этого договора, ракеты средней дальности были размещены в европе.
> кто сказал, что их сейчас там разместят? > ну нет, этого договора, но вполне может быть договор между европескими странами и россией о не размещение этих ракет в европе, включая европейскую часть россии. > это реально?
Нет, не реально. Потому как ракеты размещает не ЕС, а США. Таким образом, например, обходится запрет на обладание ядерным вооружением для Германии — оно американское. Хотя уже немецкие летчики отрабатывали полеты с ним
16:55 24.10.2018
sobenin Может в США - «невинная девочка» в 242 года? Советую почитать перед сном: «Полный список военных преступлений США против человечества».
17:15 24.10.2018
…- sobenin вы сейчас читаете «Полный список военных преступлений США против человечества»? …Не буду мешать.
17:34 24.10.2018
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> > Может в США рабство — принудительный труд?
Да. В США и рабство, и принудительный труд. *
> Может в США назначают, а не выбирают власть?
Да, в США только назначают, а не выбирают власть. *
> Может в США произвол милиции и узаконены пытки?
Да, в США произвол криминала (полиции там нет, как и судов) и узаконены пытки. *
> Может в США запрещены мультирелигиозности и многопартийности?
Да, запрещены. Как вас это не удивит. *
> Может в США перекрыты границы, и никто не может въехать-уехать?
Конечно, ещё заявите что в США можно ввести немерено их же баксов. *
> Может в США голод, дефицит, и запрещена торговля с внешним миром?
Да, в США это всё имеет место быть. *
> Может в США забанен интернет и под запретом негосударственные СМИ?
А в США есть государственные СМИ? *
> Может в США запрещено хранить накопленное в чужой валюте и в чужих банках?
Запрещено, кстати. Золото иметь и то запрещено.
*
> Права на свободу воли, выбор места жительства, и прочие либеральные сопли в США соблюдаются.
Глупости, это всё досужие враки.
sobenin, вам не стыдно лгать публично о положении в США?
17:50 24.10.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> sobenin, вам не стыдно лгать публично о положении в США?
…- Стыд не может быть переведён «в цифру». Он имеет религиозную основу.
>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Договора с ними надо писать на туалетной бумаге.
>>>> >>>> как-то не входило в ближайшие планы подписание договоров с американцами. больше волнуют отечественные жулики и воры, у них то в мой карман прямой доступ, в отличие от американцев.
>>> Демагогия, товарищ. От ваших меркантильных «карманных» проблем миру ни холодно, ни жарко. А вот похеренных договор по РСМД — это уже пол-шага до войны.
>>а почему это полшага до войны? >> вообще то подобное заявление — несерьезно.
>> до момента подписания этого договора, ракеты средней дальности были размещены в европе.
>
>> кто сказал, что их сейчас там разместят? >> ну нет, этого договора, но вполне может быть договор между европескими странами и россией о не размещение этих ракет в европе, включая европейскую часть россии. >> это реально?
>Нет, не реально. Потому как ракеты размещает не ЕС, а США. Таким образом, например, обходится запрет на обладание ядерным вооружением для Германии — оно американское. Хотя уже немецкие летчики отрабатывали полеты с ним
в эпоху холодной войны было одно… сейчас ситуация в европе другая и размещение американского вооружения в европе, это с разрешения тех стран в которых оно размещено… поэтому ракеты средней дальности, даже если будут у сша, разместить в европе без согласия европейских стран на сегодняшний день не реально. а тактическое яо в германии, да может использоваться и немецкими летчиками, это с времен холодной войны.
>> они к слову и так есть, на американских кораблях, да и авиционные тоже. как и у рф.
> > Опять за рыбу деньги.
> Чего тут непонятного, пока Томагавки считались самыми крутыми, был договор, как Калибры узрели, договор похерили. > Ракеты средней и малой дальности это же про Европу. То есть пока США были уверены, что у них хватит корабельных Томагавков и авиационных ракет, наземные не были нужны. > А тут такой облом. Кстати, а с чего США взяли, что мы ввяжемся в гонку вооружений? Что в Европе, что в США плотность населения на порядок выше, чем у нас. Даже особо целиться не надо — все равно в огромный город попадешь…
и что поменялось с появлением калибров? смысл покидать договор из-за них в чем? они вне договора есть и будут. речь идет о ракетах наземного базирования. а вот здесь договор явно устарел и не отвечает уже требованиям современности.
Не. Ему дали нобелевскую медальку и мильон баксов… а ещё фонд в его честь учредили…. так шо ему норм.
18:32 24.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > сейчас ситуация в европе другая и размещение американского вооружения в европе, это с разрешения тех стран в которых оно размещено… > поэтому ракеты средней дальности, даже если будут у сша, разместить в европе без согласия европейских стран на сегодняшний день не реально.
Имеете с ними дело -- присматривайте за своими карманами.
