oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы совершенно правы и еще у нас есть сайт — sdelanounas.ru там много названий, только количественный выпуск металлообрабатывающих станков на уровне 1929 г. quoted1
А что у нас были фрейзерный станки на ЧПУ в 1929 г? Ты наверное не знаешь, но производительность труда по сравнению с 1929 годом вырасла на много раз. И один станок на ЧПУ может заменить десятки обычных. oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
> А выпуск микросхем за годы правления гаранта снизился в три раза. quoted1
Ах в разы? Но ты же утверждал что вообще нету? Как так, соврал что ли? Ну так не ври еще и о упадке:
В 2008 году темпы роста микроэлектроники в России были около 25%, а в 2009 году — около 15%, что превышало темпы роста других отраслей российской промышленности.
Еще что-то умное скажешь? oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
> А насчет аварий носителей изучайте статистику — с 2010 г. это уже (могу ошибаться) 13-я авария. quoted1
Только в твоей фантазии это 13 авария, а в нашей реальности это первая и единственная авария с 2001 года. Подвидем итог: Ты соврал в каждом слове.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спрашивается -- как с ними иметь дело, если их слову грош цена ?.. quoted1
США озабочены благосостоянием американского народа-перестал, если какой нибудь диктатор мешает этому или съедает слишком много денег и просит ещё-то его сливают Я думаю у американского народа к такой политике нет претензий
> Россия по-людски хотела, по справедливости, по договоренностям, а у вас кто сильный, тот и прав. quoted1
Это потому что Россия не руководствуется интересами своего народа. У русских есть интерес быть богатым народом, а этого без позиции «кто сильный тот и прав» не добиться. Поэтому удел патриотов России вечно стонать что хотели «по людски, по справедливости» и при этом обожать свою власть
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спрашивается -- как с ними иметь дело, если их слову грош цена ?.. quoted2
>США озабочены благосостоянием американского народа-перестал, если какой нибудь диктатор мешает этому или съедает слишком много денег и просит ещё-то его сливают > Я думаю у американского народа к такой политике нет претензий quoted1
в точку попал
а россияне все пытаются добиться справедливости в разных дырах третьего мира и в итоге остаются с фингалами и голой жопой
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы совершенно правы и еще у нас есть сайт — sdelanounas.ru там много названий, только количественный выпуск металлообрабатывающих станков на уровне 1929 г. quoted2
> > А что у нас были фрейзерный станки на ЧПУ в 1929 г? > Ты наверное не знаешь, но производительность труда по сравнению с 1929 годом вырасла на много раз. И один станок на ЧПУ может заменить десятки обычных. quoted1
> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А выпуск микросхем за годы правления гаранта снизился в три раза. quoted2
>Ах в разы? Но ты же утверждал что вообще нету? Как так, соврал что ли? > Ну так не ври еще и о упадке: > В 2008 году темпы роста микроэлектроники в России были около 25%, а в 2009 году — около 15%, что превышало темпы роста других отраслей российской промышленности. quoted1
> Еще что-то умное скажешь? > oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А насчет аварий носителей изучайте статистику — с 2010 г. это уже (могу ошибаться) 13-я авария. quoted2
>Только в твоей фантазии это 13 авария, а в нашей реальности это первая и единственная авария с 2001 года. > Подвидем итог: Ты соврал в каждом слове. quoted1
> Россия по-людски хотела, по справедливости, по договоренностям, а у вас кто сильный, тот и прав. quoted1
>
Ага, пупок у них развяжется — быть сильным надо всей планетой. У них тоже был Дикий Запад, но все же пришли к шерифу и судам, к тому, что закон должен охранять их жизнедеятельность.
Но я хочу сказать не об этом, а о России. Худший тип людей, который я знаю — это пьяные деревенские мужики, это я о наших современных «патриотах». Все им кажется, что злобный Запад против них что-то замышляет, все им хочется показать себя перед всем миром, что они самые честные, справедливые, благородные, особенно в сравнении с этим «гнилым, недостойным, мерзким» Западом, все норовят поддеть, оскорбить, унизить. А ведь сделать это совсем просто и нетрудно.
Но никак не могут понять, что прежде всего, чтобы к вам повернулись лицом — нужно научиться разговаривать вежливо, с уважением к человеческому достоинству и не только в дипломатической деятельности, но и в быту; не только за границей, но и в отношениях внутри своей страны, между своими гражданами. Иностранцы же видят как наши «патриоты» ведут себя с другими своими соотечественниками — и переносят такое обращение на себя. В результате формируется негативная эмоциональная неприязнь, нежелание общаться, нежелание, чтобы что-то подобное появилось в их среде, стало разлагать веками сложенную культуру взаимоотношений. Вот-вот: у нас в России — тотальный дефицит культуры взаимоотношений, не выработаны стереотипы уважения человеческого достоинства.
Во что не малый вклад вносят уже во всю международную политику России наши пьяные деревенские «дурачки-патриоты». Вот из-за такой, казалось бы, малой особенности как культура отношений, мне представляется, могут появляться большие международные проблемы.
Остается одна только надежда: что когда-нибудь в замутненном сознании алкоголем самовлюбленности у «патриотов» наступит просветление и понимание, что нужно вести себя не столь эгоцентрично, по-хамски грубо. А пока, наверное, судьба такая у России, благодаря не в малой степени стараниям «патриотов» — держать оборону и смотреть через прицелы на этих не добрых «дядек» с Запада, пока, по каким-то причинам не потеплеют отношения.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иностранцы же видят как наши «патриоты» ведут себя с другими своими соотечественниками — и переносят такое обращение на себя. В результате формируется негативная эмоциональная неприязнь, нежелание общаться, нежелание, чтобы что-то подобное появилось в их среде, стало разлагать веками сложенную культуру взаимоотношений. Вот-вот: у нас в России — тотальный дефицит культуры взаимоотношений, не выработаны стереотипы уважения человеческого достоинства. quoted1
Неубедительно, если бы так, пытались бы смотреть не через заранее надетые очки, а так, просто заняли удобную позицию, оправдывающую русофобию.
> Неубедительно, если бы так, пытались бы смотреть не через заранее надетые очки, а так, просто заняли удобную позицию, оправдывающую русофобию. quoted1
А мне кажется — у нас в России тотально распространена как угодно: еврофобия, западофобия, а обвиняют ту сторону — в русофобии. Просто нашим «патриотам» хочется там по главенствовать, по диктовать, подмять, так сказать, их под свой сапожок — а они не соглашаются.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мне кажется — у нас в России тотально распространена как угодно: еврофобия, западофобия, а обвиняют ту сторону — в русофобии. Просто нашим «патриотам» хочется там по главенствовать, по диктовать, подмять, так сказать, их под свой сапожок — а они не соглашаются. > quoted1
Я от себя пишу в данном случае, не знаю, что там, в России
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как быть с мошенником если он сегодня слово дал, а завтра забрал обратно ?.. >>> Товарищи американцы. Почему для того, что с вами договариваться нужно держать пальцы крестиком?
>>> Или реально на все ваши обязательства — тьфу и растереть? quoted3
>>кот у тебя красивый, на фото, это самое ценное в этой теме… quoted2
>Ага, красавчик. > Но разговор за другую «ценность». За крепкое слово США. Это када сказали -- что гвоздь вбили. > Просто со стороны кажется, что вы брешете. В смысле врете. Примеры — в стартовом посте. В том, что с красивым котиком. quoted1
со стороны вам многое кажется… а вот где примеры нарушения сша договоров? выйти из договора, это не нарушение его. заметь. подписание любого договора — это применительно к тому времени и обстоятельствам во время его подписания. по прошествию времени, договор может стать вредным или не актуальным. но здесь два варианта, либо нарушать договор, как часто делает россия, либо более честный, выйти из него. обычно при подписание любого договора есть там пункт о возможности выхода из него. вот на основание этого в соответствие с правилами выхода из договора можно выйти. это абсолютно нормально. так, что твой кот самое ценное в этой теме. красивый, у меня когда-то в ссср был очень похожий…