>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Договора с ними надо писать на туалетной бумаге. >>>>> >>>>> как-то не входило в ближайшие планы подписание договоров с американцами. больше волнуют отечественные жулики и воры, у них то в мой карман прямой доступ, в отличие от американцев. >>>> Демагогия, товарищ. От ваших меркантильных «карманных» проблем миру ни холодно, ни жарко. А вот похеренных договор по РСМД — это уже пол-шага до войны.
>>> а почему это полшага до войны? >>> вообще то подобное заявление — несерьезно.
>>> до момента подписания этого договора, ракеты средней дальности были размещены в европе.
>>
>>> кто сказал, что их сейчас там разместят? >>> ну нет, этого договора, но вполне может быть договор между европескими странами и россией о не размещение этих ракет в европе, включая европейскую часть россии. >>> это реально?
>>Нет, не реально. Потому как ракеты размещает не ЕС, а США. Таким образом, например, обходится запрет на обладание ядерным вооружением для Германии — оно американское. Хотя уже немецкие летчики отрабатывали полеты с ним
>в эпоху холодной войны было одно…
> сейчас ситуация в европе другая и размещение американского вооружения в европе, это с разрешения тех стран в которых оно размещено… > поэтому ракеты средней дальности, даже если будут у сша, разместить в европе без согласия европейских стран на сегодняшний день не реально. > а тактическое яо в германии, да может использоваться и немецкими летчиками, это с времен холодной войны.
Ты походу так далека от этой темы…. Договор о нераспространении почитай сперва, а потом поговорим, что могут использовать немецкие летчики. Базы американских войск в ЕС неподконтрольны никому в отношении вооружения.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как быть с мошенником если он сегодня слово дал, а завтра забрал обратно ?..
>>>> Товарищи американцы. Почему для того, что с вами договариваться нужно держать пальцы крестиком? >>>> Или реально на все ваши обязательства — тьфу и растереть?
>>> кот у тебя красивый, на фото, это самое ценное в этой теме…
>>Ага, красавчик. >> Но разговор за другую «ценность». За крепкое слово США. Это када сказали -- что гвоздь вбили. >> Просто со стороны кажется, что вы брешете. В смысле врете. Примеры — в стартовом посте. В том, что с красивым котиком.
> > Читайте о нарушениях со стороны РФ. Только по Крыму их 10. Например. >
> Россия нарушила условия Будапештского меморандума, подписанного 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании (позже к нему присоединились, как члены Совета Безопасности, Китай и Франция, но не подписав его, а в форме соответствующих заявлений), согласно которому Украина передала странам-гарантам 1800 имеющихся у нее ядерных боеголовок в обмен на гарантии безопасности и территориальной целостности. Между прочим, это соглашение было подписано ни кем иным, как Сергеем Лавровым, министром иностранных дел тогда, при Ельцине, и сейчас, при Путине. > >
Ты о чем? Нельзя нарушить то, что исполнять не обязательно
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как быть с мошенником если он сегодня слово дал, а завтра забрал обратно ?.. >>>>> Товарищи американцы. Почему для того, что с вами договариваться нужно держать пальцы крестиком? >>>>> Или реально на все ваши обязательства — тьфу и растереть? >>>> кот у тебя красивый, на фото, это самое ценное в этой теме…
>>> Ага, красавчик. >>> Но разговор за другую «ценность». За крепкое слово США. Это када сказали -- что гвоздь вбили.
>>> Просто со стороны кажется, что вы брешете. В смысле врете. Примеры — в стартовом посте. В том, что с красивым котиком.
>> >> Читайте о нарушениях со стороны РФ. Только по Крыму их 10. Например. >>
>
>> Россия нарушила условия Будапештского меморандума, подписанного 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании (позже к нему присоединились, как члены Совета Безопасности, Китай и Франция, но не подписав его, а в форме соответствующих заявлений), согласно которому Украина передала странам-гарантам 1800 имеющихся у нее ядерных боеголовок в обмен на гарантии безопасности и территориальной целостности. Между прочим, это соглашение было подписано ни кем иным, как Сергеем Лавровым, министром иностранных дел тогда, при Ельцине, и сейчас, при Путине. >> >>
>Вот врать то не надо!!!! > Белоруссия и Казахстан ДОБРОВОЛЬНО передали ядерное оружие в обмен на признание независимости в ООН. > И только Украина ТРИ года полоскала всем мозги. > Тогда их пригласили на заседание 5 постоянных членов Сов.Беза. > Поставили раком и от имели. > США дали два старых трактора (для резки ракет и самолётов)
> И 200000 долларов (деньги как водится на Украине пропали) > Основной инициатор США. Странно, что они не возмущаются? > Для них вопрос закрыт.
Где там вранья хоть слово? Россия подписала Будапештский меморандум, выступив гарантом территориальной целостности и безопасности Украины или нет?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как быть с мошенником если он сегодня слово дал, а завтра забрал обратно ?.. >>>>> Товарищи американцы. Почему для того, что с вами договариваться нужно держать пальцы крестиком? >>>>> Или реально на все ваши обязательства — тьфу и растереть? >>>> кот у тебя красивый, на фото, это самое ценное в этой теме…
>>> Ага, красавчик. >>> Но разговор за другую «ценность». За крепкое слово США. Это када сказали -- что гвоздь вбили.
>>> Просто со стороны кажется, что вы брешете. В смысле врете. Примеры — в стартовом посте. В том, что с красивым котиком.
>> >> Читайте о нарушениях со стороны РФ. Только по Крыму их 10. Например. >>
>
>> Россия нарушила условия Будапештского меморандума, подписанного 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании (позже к нему присоединились, как члены Совета Безопасности, Китай и Франция, но не подписав его, а в форме соответствующих заявлений), согласно которому Украина передала странам-гарантам 1800 имеющихся у нее ядерных боеголовок в обмен на гарантии безопасности и территориальной целостности. Между прочим, это соглашение было подписано ни кем иным, как Сергеем Лавровым, министром иностранных дел тогда, при Ельцине, и сейчас, при Путине.
>> >>
>Ты о чем? > Нельзя нарушить то, что исполнять не обязательно
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как быть с мошенником если он сегодня слово дал, а завтра забрал обратно ?..
>>>>>> Товарищи американцы. Почему для того, что с вами договариваться нужно держать пальцы крестиком? >>>>>> Или реально на все ваши обязательства — тьфу и растереть? >>>>> кот у тебя красивый, на фото, это самое ценное в этой теме…
>>>> Но разговор за другую «ценность». За крепкое слово США. Это када сказали -- что гвоздь вбили. >>>> Просто со стороны кажется, что вы брешете. В смысле врете. Примеры — в стартовом посте. В том, что с красивым котиком.
>>> >>> Читайте о нарушениях со стороны РФ. Только по Крыму их 10. Например. >>>
>>
>>> Россия нарушила условия Будапештского меморандума, подписанного 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании (позже к нему присоединились, как члены Совета Безопасности, Китай и Франция, но не подписав его, а в форме соответствующих заявлений), согласно которому Украина передала странам-гарантам 1800 имеющихся у нее ядерных боеголовок в обмен на гарантии безопасности и территориальной целостности. Между прочим, это соглашение было подписано ни кем иным, как Сергеем Лавровым, министром иностранных дел тогда, при Ельцине, и сейчас, при Путине.
>>>
>>>
>>Ты о чем? >> Нельзя нарушить то, что исполнять не обязательно
> > По ссылке пройдитесь. Там целых 10 нарушений.
Я тебе написал уже. Нельзя нарушить меморандум — соглашение о намерениях, то есть напоминалку.
16:45 25.10.2018
Track-Dbf.
Комментировать высказывания про выборы, голод и дефицит даже не хочется. Про СМИ я дал маху. Государственных в США нету — верно. Но все другие существуют, и ругают и хвалят кого-угодно.
Я никогда не слышал, что бы в США сажали людей за то, что они не хотят работать, и чтобы их под страхом тюрьмы принуждали искать работу. В УК каких-то штатов США есть статья за тунеядство?
Насколько я знаю, тюрьма Гуантанамо, где выбивают признания их подследственных, находится вне территории США именно потому, что на территории США запрещены пытки, и принуждать давать показания против себя и против своих любимых на территории США тоже запрещено.
Христиане, мормоны, сатанисты, саентологи, и прочие Свидетели Иеговы на территории США существуют, и никто их не преследует. А если кому-то не нравятся религии, которые уже есть на рынке, то он может создать свою, типа макаронного монстра, и власти не тронут ни основателя, ни его последователей. Если в США и нету обилия партий, то скорее всего они им просто не нужны. Но, маловероятно, что США запретит партии сепаратистов, анархистов или марксистов, если таковые появятся.
Свобода совести (думать о своём), и свобода слова (проповедовать) в США есть.
Неужели в Америке нету ювелирных магазинов, и дядя не имеет права купить любимой тёте обручальное колечко? Если ювелирные магазины есть, значит золото иметь разрешено.
Может власти США запретили своим гражданам хранить деньги в другой валюте и в чужих банках? Если американец имеет право хранить деньги, например, во французском или в японском банке в каких нибудь юанях, значит в Америке запрета на чужие валюты и чужие банки нет, ну или я о таких запретах ни разу не слышал.
Track-Dbf.
Я не совсем понял смысл этого поста.
Это такой сарказм или я чего-то не знаю?
17:22 25.10.2018
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> > Я не совсем понял смысл . > Это такой сарказм или я чего-то не знаю?
sobenin, не знать правды о США это очень опасно для вашей жизни:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как быть с мошенником если он сегодня слово дал, а завтра забрал обратно ?.. >>> Товарищи американцы. Почему для того, что с вами договариваться нужно держать пальцы крестиком?
>>> Или реально на все ваши обязательства — тьфу и растереть?
>>кот у тебя красивый, на фото, это самое ценное в этой теме…
>Ага, красавчик. > Но разговор за другую «ценность». За крепкое слово США. Это када сказали -- что гвоздь вбили. > Просто со стороны кажется, что вы брешете. В смысле врете. Примеры — в стартовом посте. В том, что с красивым котиком.
Я думаю, «товагисчь» Ридер знает о чём говорит, это при РУССКОЙ власти была поговорка — "Слово русского купца — крепче векселя". Потом, когда в первый раз власть захватили иудеи, начались массовые убийства — какая может быть мораль у бесомизбранных, у которых ЛОЖЬ не просто допустима, но и ОБЯЗАТЕЛЬНА для их местечковых интересов?
В 1937 м звериную, пещерную «мораль» людоедов крепко потеснили, но… ВОВ… и ОПЯТЬ массовая гибель лучших… разруха… восстановление… однако, хоть и трудно, но воспитание ЧЕЛОВЕКА шло! Потом случился надлом, и я даже знаю примерную дату оного, когда носители «морали» потре#####ства ОПЯТЬ начали менять полярность морали и проталкивать СВОИ принципы в общество, типа — "хочешь жить — умей вертеться", «не на***шь — не проживёшь», «обмани ближнего своего…». В 1991 м бесомизбранные ОПЯТЬ наносят удар, а в 1993 м власть ОПЯТЬ захвачена ими — и понеслось… Опять убийства, и хотя не такие массовые как 100 лет назад, но последствия не менее плачевные… А мораль в этот период, как ни странно, стала основой любови главнюков и #####ов с иудоамерами, кстати — забавное совпадение с вна Укрой, не находите? Из постулатов того времени крепко запомнилось — «кидалово — основа гусского бизнеса», «если можно не заплатить — не заплачу никогда» … Последний принцип бесовщины, кстати, особенно живуч, кто-то из знающих может сказать — есть ли ещё какие-то страны, где ПОТРЕБОВАЛОСЬ ВВОДИТЬ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕ ВЫПЛАТУ ЗАРАБОТАННОЙ ПЛАТЫ? Поэтому кидалово от «иносранцев» и «наших» забугорных «партнёров» это не нечто удивительное, это надо рассматривать — как правило!
кстати — забавное совпадение с вна Укрой, не находите? 
