> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при обмене уничтожаются…
> > еще скажи «прямо в присутствии» > > просто изымаются >
> да что с кремлетроллями говорить > > себе дороже
У меня, например, прямо при мне в МРЭО разрезали… и причем уже два раза! P.S . Так где Трамп на фото? Справа или слева?
15:57 07.10.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Кто больше убьет дипломатов, тот и Трамп?
между твоей заумью и действиями МИДов почти всех стран мира я считаю доказанным кто виноват
15:58 07.10.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> ах, это турецкая разведка плохая в сравнении с ГРУ что ли? >
От одного словосочетания уже смешно.)
15:59 07.10.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> У меня, например, прямо при мне в
а у меня ни разу — ни права, ни паспорт неумная дискуссия
16:00 07.10.2018
«Скрипалы» — обман MI6 — «Не достойны дамских детективных романов» — израильский эксперт разрушает дело Великобритании Очень убедительно. Этот израильский эксперт взорвал повествование Великобритании в нескольких хорошо подобранных однострочниках.
«Если бы ГРУ действовал, как убийцы, так и другие участники операции прибудут в Великобританию на паспорта других стран, которые имеют безвизовые отношения с ним. Здесь два предполагаемых сотрудника ГРУ отправляются в посольство, уходят их отпечатки пальцев, получить визу, остановиться в отеле, пройти под всеми камерами, этого вы не найдете даже в женских детективных романах «.
Пт, 5 окт 2018 | 2140 слов 8859 131 Израильский эксперт по международному терроризму, писатель Александр Брасс, поделился своим мнением по поводу отравления Скрипалсом в Солсбери. Латунь проводит параллели между работой спецслужб Израиля и России — он считает, что если сравнивать британскую версию с практикой специальных агентов, то абсурд становится очевидным.
«Александр, так что, по вашему мнению, случилось в Солсбери?»
— Британская спецслужба была грубой провокацией. На мой взгляд, это очевидно.
— Почему ты так думаешь?
«Глупость глупости». История с Петровым и Бошировым не выдерживает никакой профессиональной рецензии. По словам британцев, Скрипалы были отравлены агентами ГРУ (это то, что называется департаментом, хотя сейчас это Главное управление Генерального штаба РФ).
Я хочу объяснить, как работают специальные службы. Если вам нужно кого-то устранить, то это очень серьезная операция, которая готовится в течение длительного времени. Выделяется очень значительный материальный и человеческий ресурс. Мы говорим о десятках сотрудников. На территории этого государства создается «продвинутый командный пункт».
В операции задействованы группа технической поддержки, логистическая группа, группа покрытия, группа внешнего наблюдения и группа исполнителей.
Сами исполнители появляются в самый последний момент. Они никуда не уходят, загораются на камерах, не используют общественный транспорт, а ходят на арендованных автомобилях, которые они не снимают. И чем больше они не остановятся в отелях, а будут жить в безопасных домах, предоставляемых логистической группой.
Такие группы не попадают под паспорт своей страны, не идут в посольство для получения визы, оставляя отпечатки пальцев. Это полная чушь. Профессионалы так не работают.
Если ГРУ будет действовать, как убийцы, так и другие участники операции приедут в Великобританию по паспортам других стран, имеющих с ней безвизовые отношения. Здесь два предполагаемых офицера ГРУ отправляются в посольство, оставляют там свои отпечатки пальцев, получают визу, останавливаются в отеле, проходят под всеми камерами. Этого вы не найдете даже в женских детективных романах.
— Может, это непрофессионализм, связанный с деградацией и разложением, который после распада Советского Союза произошел во всех структурах и институтах общества, в том числе в спецслужбах? Потерянные навыки, методы, никто не научил молодых людей. Есть такое мнение.
— Это мнение на уровне кухонных разговоров. Где вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Российской Федерации сумели поднять такого «бардака» до такого уровня, чтобы они могли организовать чемпионат мира и Олимпийские игры на таком высоком уровне? ГРУ всегда был и остается одним из самых профессиональных и интеллектуальных разведывательных служб в мире.
Если ГРУ решит ликвидировать Скрипала, то у меня возникает вопрос: почему был использован «Новичок»? Это не средство, это химическое оружие массового уничтожения. Это как сбросить атомную бомбу в город, чтобы убить одного преступника. Когда спецслужбы уничтожают объект, они всегда стараются сделать это, чтобы вскрытие не показало, что он был отравлен.
— Можете ли вы привести примеры?
— Я могу привести много примеров. В 1978 году был убит известный международный террорист Вадиа Хаддад, один из основателей Народного фронта освобождения Палестины (PFLP). «Моссад» не взял на себя ответственность за это, но сшил в сумке, которую вы не можете скрыть. Сильный биологический яд смешивали с шоколадом. В течение трех месяцев он умер от болезненной и непонятной болезни в клинике ГДР. Его вскрытие было проведено в Университете Восточного Берлина. Никакого следа яда не было найдено. Врачи предположили, что он умер от лейкемии.
— Как вы узнали, что его убил Моссад?
— Информация об этом начала течь несколько лет назад. Это произошло из Алжира. Один из бывших агентов Моссада во время другого судебного разбирательства дал доказательства того, что он стал свидетелем того, как это произошло, назвав конкретные имена исполнителей. Этот человек также подтвердил, что он был участником этой операции. Эта информация была также подтверждена другими, неперекрывающимися источниками.
— Были ли случаи, когда операция «Моссада» закончилась неудачно, а враги Израиля все еще живы?
— Проведите последнюю неудачную попытку израильтян убить Халеда Машала, одного из лидеров террористической организации «Хамас». Он был бы убит, если бы ему не дали противоядие в последнюю минуту.
Все произошло 25 сентября 1997 года на одной из улиц Аммана — столицы Иордании. Просто какой-то прохожий, который был рядом с Машалем, «случайно» споткнулся и выплескал жидкость из банки кока-колы на шею. На следующий день Машал умер бы от сердечного приступа и никаких следов. Но исполнители были захвачены на месте. После этого король Иордании Хусейн потребовал, чтобы Израиль предоставил противоядие, а взамен обещал освободить израильских агентов.
— То есть вещества, которые не оставляют следов, не обнаружены специалистами и не подражают смерти от болезни, давно известны секретные службы?
— Это оно. Может ли ГРУ не использовать другой яд, а не «Новичок», который оставляет следы повсюду? Если бы такие технологии находились в спецслужбах уже в 1950-х годах, разве у них сейчас нет ГРУ?
Давайте поговорим о камерах. В Великобритании это какая-то причуда. Ни в одной стране мира нет такого количества камер наблюдения на душу населения.
Если я не ошибаюсь, около одной камеры на 15 человек. Буквально просматривается каждый метр. MI5, британская служба контрразведки, считается одной из лучших в мире. И если Британия позаботилась о Скрипале, он был очень хорошо охраняется. По крайней мере, его дом повесил все камеры, которые возможны.
Если, согласно MI5, эти агенты посетили Солсбери, они пришли в дом Скрипала и покрыли ручку двери этим веществом — так что покажите записи с камер! Как может быть, что именно в этот момент камеры внезапно отключились?
«Но, может быть, эти агенты нашли камеры и отключили их?»
«Если вы скажете, что ГРУ настолько сильно ухудшился, что он освещался повсюду и оставил свой след, почему это деградировавшее разведывательное агентство удалось в правильное время отключить камеры наблюдения возле дома Скрипала?» Где логика?
— Когда наши агенты убили чеченского террориста Зелимхана Яндарбиева в Катаре, их поймали и захватили в местную полицию. Правда, они выполнили задачу …
«И сколько израильских агентов были арестованы?» Это не означает деградации. Я не знаю, что произошло после распада СССР в ГРУ, но я знаю, что произошло в Службе внешней разведки, так как я много лет дружил с одним из высокопоставленных офицеров этой службы в отставке. У нас были очень тесные, дружеские отношения с ним много лет. К сожалению, он умер несколько лет назад.
Он сказал мне, что деградация спецслужб — это всего лишь внешний вид. Он ушел на пенсию, потому что у него уже были годы службы, и он не соглашался с беспорядком, который происходил в стране. Но в секретных службах не было беспорядка! Кто хотел — ушел. Но была ли утечка информации? Они обнаружили сеть агентов? Агенты советских спецслужб работали во всем мире. Кто-нибудь из них пострадал? Никто. Беспорядок может быть где угодно, но не в специальных службах.
— Допустим. Все это выглядит странно — сначала выпустил Скрипала, а затем убил его. Не было бы проще просто оставить его в тюрьме?
— Теперь о личности самого Сергея Скрипала. Главная версия, озвученная британской стороной, — это месть. Но в спецслужбах нет такой вещи, как месть. Ни израильтяне, ни русские. Только у кубинцев это было. Мы должны понимать, что спецслужбы — очень практичная организация. Зачем мести? Человек устраняется только тогда, когда он может нанести реальный вред. Скрипал уже навредил. Он не мог причинить больше вреда.
— Например, как урок другим потенциальным изменникам, нет?
— Нет. Однажды я спросил своих знакомых, которые работали в ваших специальных службах (у меня никогда не было контактов с активным персоналом, только с пенсионерами): «Почему Калугина не убили?» И они ответили мне встречным вопросом: «Почему разве вы не устранили перебежчика? «Я сказал: он уже навредил. Чтобы устранить его, необходимо разработать очень серьезную операцию, отправить людей, люди должны рисковать своей жизнью. Ради чего — ради мести? Они говорят: «По той же причине мы не прикасаемся к Калугину и никого не трогаем». Израильтяне даже не уничтожены бывшими террористами. В тот момент, когда террорист останавливает террористическую деятельность, независимо от того, что он делал раньше, он остается один. Единственными, кого преследовали до конца, были нацистские преступники.
— Существует мнение, что он был исключен, потому что он преподавал в школе контрразведки и учил молодых сотрудников, как бороться с ГРУ.
— И что, в MI5, кроме Скрипала, никто не знает, как это сделать? Я думаю, они знают это лучше, чем он.
— В таких случаях существует очень простая практика. Когда Скрипал был взят в государственной измене, он, вероятно, был понятным объяснением: либо вы отправитесь в пожизненное заключение, и вы окажетесь в одиночном заключении где-нибудь за Полярным кругом, или вы получите 12 лет строгого режима в европейской части России. Но для этого вы должны полностью рассказать, что вы передали, и дать показания. Сотрудничать с расследованием.
Точно так же, когда бывший полковник разведки обороны разведывательного отдела Израиля, я не назвал его, занялся бизнесом и заработал долг.
Он отправился в Ливан, чтобы купить героин и провести сделку с наркотиками, и был захвачен «Хизбаллой». Он рассказал все, что знал, причинив огромный ущерб обороноспособности Израиля. Поскольку он был офицером на этом сайте, он работал в Ливане.
Израильтяне обменялись им, они вытащили его. Ему сказали: давайте заключим сделку. Вы не будете привлечены к ответственности. Но вы должны тщательно, подробно рассказать, что вы им сказали. Нам нужно знать, что они знают. То же самое было со Скрипалом. И просто не нужно было его устранять.
— Значит, не было никакого мотива для российских спецслужб?
— Не было никакого мотива. Тогда, представьте себе: они использовали «Новичок», они носили их с собой в бутылке из-под духов. В практике специальных услуг этого не существует. Исполнители загораются, с паспортами других людей. Они получают оружие на месте. И когда такая группа ликвидаторов работает, она работает автономно, не затрагивая местную резиденцию. В случае неудачи не вредите месту жительства. Когда надзор работает и команда захвата работает, они не знают друг друга лично, они общаются только по определенным каналам связи.
— Вопрос в том, почему яд не действовал мгновенно, и Скрипал все еще блуждал в течение нескольких часов.
— Это другое дело. Британцы так неуважительны к России, что даже провокацию нельзя сделать на достойном уровне. Это даже унизительно. Поэтому Россия никоим образом не комментирует это. И почему нужно прокомментировать какую-то глупость?
Потребовалось полгода для британцев, чтобы найти «подозреваемых». Хотя они оставили свои личные данные и отпечатки пальцев в посольстве, когда они получали визы. Это отдельный вздор. Тогда Россия сказала: пожалуйста! Вот они, вот их интервью. Если бы они были активными офицерами ГРУ, они бы не оставили свои отпечатки пальцев в посольстве ни за что.
«Кто они?»
— Я не знаю, кто они, но, конечно, не сотрудники спецслужб. Если ГРУ должен был убить Скрипала, он теперь был бы мертв. Это было бы сделано спокойно и без скандала.
«Почему Британии это нужно?»
— Это продуманная стратегия демонизации и международной изоляции России. В Великобритании, как и в остальном западном мире, все работает очень просто. Большинство людей вообще не читают газеты. А те, кто читают, не понимают половину. Но все видят заголовки. Провокация Скрипалов необходима для исключения Российской Федерации из Комиссии по расследованию применения химического оружия в Сирии. Это минимальная программа.
Источник: News Front
16:00 07.10.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> От одного словосочетания уже смешно
ты это грушнику скажи
16:02 07.10.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От одного словосочетания уже смешно
>ты это грушнику скажи >
так он вместе со мной смеется.) после этих скрипалей британские спецслужбы опустились в плинтус на весь мир, должны были предотвратить, а на деле джеймсы бонды голливудские только.)
16:05 07.10.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня, например, прямо при мне в
> > а у меня ни разу — ни права, ни паспорт > неумная дискуссия
Не знаю, где это «у тебя», но в РФ права уничтожаются сразу при получении новых… P.S . Так где же Трамп на фото? Справа или слева, Ыкспрерд диванный?
16:06 07.10.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> пишите исчо, хоть будет список кремлетроллей
ну список укродебилов ты уже пополнил.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:07 07.10.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> киллера, убившего чеченского полевого командира Абдулвахида Эдельгириева.
Террористов не убивают, а ликвидируют. Слово «киллер» — неуместно. То есть Турция признаёт, что скрывала у себя убийцу и террориста?
16:08 07.10.2018
Ты чо, кросспостинг юзаешь? — Ты же уже эту чушь постил HА УРОВНЕ ФЭНТЕЗИ ?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> "Если бы ГРУ действовал, как убийцы, так и другие участники операции прибудут в Великобританию на паспорта других стран, которые имеют безвизовые отношения с ним. Здесь два предполагаемых сотрудника ГРУ отправляются в посольство, уходят их отпечатки пальцев, получить визу, остановиться в отеле, пройти под всеми камерами, этого вы не найдете даже в женских детективных романах «.
>
Ты еще напиши:
«А разве нельзя было дать задание нашим разведчикам из посольства, зачем киллеров посылать было?»
--- Версия для дураков типа Боширова-Чепиги для интервью Симонян
