>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет не исчерпана. ждём очередного интервью потной Маргариты Симоньян. теперь с бизнесменом средней руки Бошировым и полковником ГРУ Чепигой >>>>> >>>>> Чё… слабо? >>>> Думаю нет. А зачем? >>>> Завтра Англичане или ещё кто-то других туристов назовут. Их тоже показывать? >>> >>>> Покажем они назовут другие фамилии тоже показывать? >>>> Так можно вечно что-то придумывать, а нам на каждый высер реагировать?
>>>> Сказочников в Англии много и что каждому чего-то доказывать? >>>
>>> затем, что на кону имидж РФ и личный имидж Президента, какого то рожна решившего встрять в это дело, которое по вашему утверждению всего лишь трындёж и провокация
>>
>>>
>>> Никто товарища Путина за язык не тянул и пальцы в тиски не зажимал. Просто спросили… а он ответил >>>
>>Че ты ерундой болтаешь. А где был имидж Блэра, который согласился с пробиркой Пауэла? Их никто клещами за яйца не держал. Или таки держал?
> > Казалось бы причём тут какой то Блэр….
Намекаю тонко, чтобы не обидеть — я не о Блэре, а об имидже
14:56 04.10.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> То есть в качестве оправдания идиотского интервью Путина привели идиотские высказывания Блэра. не вы ли в РФ все с него ржали как с осла… а теперь приводите в пример, дабы оправдать явный и лоховской косяк товарища Путина
Я рад, что Путин вам, всё-таки, «товарищ» !…
Вас что не устраивает (конкретно) в интервью Путина ?…
Если, конечно, абстрагироваться от того, что вы сами можете оказаться идиотом…
14:58 04.10.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Нда уж. Путин уже не тот. заговаривается, а то и просто несёт какую то ахинею. и всё это в прямом эфире… помню товарищ Брежнев тоже так заканчивал
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет не исчерпана. ждём очередного интервью потной Маргариты Симоньян. теперь с бизнесменом средней руки Бошировым и полковником ГРУ Чепигой >>>>>>
>>>>>> Чё… слабо? >>>>> Думаю нет. А зачем? >>>>> Завтра Англичане или ещё кто-то других туристов назовут. Их тоже показывать?
>>>>> Покажем они назовут другие фамилии тоже показывать? >>>>> Так можно вечно что-то придумывать, а нам на каждый высер реагировать? >>>>> Сказочников в Англии много и что каждому чего-то доказывать? >>>> >>>> затем, что на кону имидж РФ и личный имидж Президента, какого то рожна решившего встрять в это дело, которое по вашему утверждению всего лишь трындёж и провокация >>> >>>>
>>>> Никто товарища Путина за язык не тянул и пальцы в тиски не зажимал. Просто спросили… а он ответил
>>>> >>> Че ты ерундой болтаешь. А где был имидж Блэра, который согласился с пробиркой Пауэла? Их никто клещами за яйца не держал. Или таки держал?
>> >> Казалось бы причём тут какой то Блэр….
>Намекаю тонко, чтобы не обидеть — я не о Блэре, а об имидже
Отвечаю также тонко. вы ржали что имдж Великобритании упал ниже плинтуса, и сами наступили на те же грабли. только вот незадача. пошёл обратный процесс: имидж Британии с каждой новой инфой по этому делу начинает подыматься, а имидж РФ скоро пробьёт дно … причём не без слоновьей услуги как со стороны МИД РФ и русоСМИ, так и лично товарища Путина.
Молодцы
15:03 04.10.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> имидж Британии с каждой новой инфой по этому делу начинает подыматься, а имидж РФ скоро пробьёт дно
Без прыжков в кастрюле такие заклинания не действуют. Приступайте. Ещё можете бубен взять — для надёжности.
15:03 04.10.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть в качестве оправдания идиотского интервью Путина привели идиотские высказывания Блэра. не вы ли в РФ все с него ржали как с осла… а теперь приводите в пример, дабы оправдать явный и лоховской косяк товарища Путина
> > Я рад, что Путин вам, всё-таки, «товарищ» !… >
это сарказм… посмотрите в словаре, ага?
> Вас что не устраивает (конкретно) в интервью Путина ?… > > Если, конечно, абстрагироваться от того, что вы сами можете оказаться идиотом…
Путин не должен был встрявать в эту мутную историю. а то что она мутная уже все поняли. Как по мне его просто тупо подставили советники и другие придворные холопы
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нет не исчерпана. ждём очередного интервью потной Маргариты Симоньян. теперь с бизнесменом средней руки Бошировым и полковником ГРУ Чепигой >>>>>>>
>>>>>>> Чё… слабо? >>>>>> Думаю нет. А зачем? >>>>>> Завтра Англичане или ещё кто-то других туристов назовут. Их тоже показывать?
>>>>> >>>>>> Покажем они назовут другие фамилии тоже показывать? >>>>>> Так можно вечно что-то придумывать, а нам на каждый высер реагировать? >>>>>> Сказочников в Англии много и что каждому чего-то доказывать? >>>>> >>>>> затем, что на кону имидж РФ и личный имидж Президента, какого то рожна решившего встрять в это дело, которое по вашему утверждению всего лишь трындёж и провокация >>>> >>>>> >>>>> Никто товарища Путина за язык не тянул и пальцы в тиски не зажимал. Просто спросили… а он ответил >>>>>
>>>> Че ты ерундой болтаешь. А где был имидж Блэра, который согласился с пробиркой Пауэла? Их никто клещами за яйца не держал. Или таки держал? >>> >>> Казалось бы причём тут какой то Блэр….
>>Намекаю тонко, чтобы не обидеть — я не о Блэре, а об имидже
>
> Отвечаю также тонко. вы ржали что имдж Великобритании упал ниже плинтуса, и сами наступили на те же грабли. только вот незадача. пошёл обратный процесс: имидж Британии с каждой новой инфой по этому делу начинает подыматься, а имидж РФ скоро пробьёт дно … причём не без слоновьей услуги как со стороны МИД РФ и русоСМИ, так и лично товарища Путина. > > Молодцы
Очень смешно…
Чаще организовывайте такие «опросы населения»…
15:05 04.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> имидж Британии с каждой новой инфой по этому делу начинает подыматься, а имидж РФ скоро пробьёт дно
>Без прыжков в кастрюле такие заклинания не действуют. Приступайте. Ещё можете бубен взять — для надёжности.
.достали старую кисель-методичку? Не надоело жевать пережёванное?
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нет не исчерпана. ждём очередного интервью потной Маргариты Симоньян. теперь с бизнесменом средней руки Бошировым и полковником ГРУ Чепигой >>>>>>>
>>>>>>> Чё… слабо? >>>>>> Думаю нет. А зачем? >>>>>> Завтра Англичане или ещё кто-то других туристов назовут. Их тоже показывать?
>>>>> >>>>>> Покажем они назовут другие фамилии тоже показывать? >>>>>> Так можно вечно что-то придумывать, а нам на каждый высер реагировать? >>>>>> Сказочников в Англии много и что каждому чего-то доказывать? >>>>> >>>>> затем, что на кону имидж РФ и личный имидж Президента, какого то рожна решившего встрять в это дело, которое по вашему утверждению всего лишь трындёж и провокация >>>> >>>>> >>>>> Никто товарища Путина за язык не тянул и пальцы в тиски не зажимал. Просто спросили… а он ответил >>>>>
>>>> Че ты ерундой болтаешь. А где был имидж Блэра, который согласился с пробиркой Пауэла? Их никто клещами за яйца не держал. Или таки держал? >>> >>> Казалось бы причём тут какой то Блэр….
>>Намекаю тонко, чтобы не обидеть — я не о Блэре, а об имидже
>
> Отвечаю также тонко. вы ржали что имдж Великобритании упал ниже плинтуса, и сами наступили на те же грабли. только вот незадача. пошёл обратный процесс: имидж Британии с каждой новой инфой по этому делу начинает подыматься, а имидж РФ скоро пробьёт дно … причём не без слоновьей услуги как со стороны МИД РФ и русоСМИ, так и лично товарища Путина. > > Молодцы
Кто тебе сказал, что я ржал? Я был возмущен. Блэр и Пауэл послали своих отморозков убивать невинных людей. Потом было доказано, что ОМП не было. Но ничего с политиками не случилось. И имиджу пофигу. Здесь кто-то, кого-то попытался убить. Ничего не доказано. Но имиджу Путина кранты. Ниче не забыл?
15:10 04.10.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> .достали старую кисель-методичку? Не надоело жевать пережёванное?
А эта мантра не работает без кружевных труселей и пенсий в 1000 евро. Есть они у Вас? Нету. Выходит, это Вы достали методичку «Голоса Анала». Служба.
15:10 04.10.2018
Всё-таки хотелось бы получить разъяснения почему РФ вместо мычания и пускания слюней на прямые обвинения не может предоставить фото или видео полковника Чепиги, что бы раз и навсегда посадить бритов вместе с МИ6 и биллингкэт в огромную лужу и полностью реабелитироваться на межународно уровне?
Мы догадываемся почему. …потому что придётся показывать Руслана Боширова-большого любителя солсберецких шпилей.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть в качестве оправдания идиотского интервью Путина привели идиотские высказывания Блэра. не вы ли в РФ все с него ржали как с осла… а теперь приводите в пример, дабы оправдать явный и лоховской косяк товарища Путина
>> >> Я рад, что Путин вам, всё-таки, «товарищ» !… >>
>это сарказм… посмотрите в словаре, ага?
>> Вас что не устраивает (конкретно) в интервью Путина ?…
>> >> Если, конечно, абстрагироваться от того, что вы сами можете оказаться идиотом…
> > Путин не должен был встрявать в эту мутную историю. а то что она мутная уже все поняли. Как по мне его просто тупо подставили советники и другие придворные холопы
Кажется, это вас сейчас «подставляют» как глупого и малообразованного… Крепитесь !…
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> имидж Британии с каждой новой инфой по этому делу начинает подыматься, а имидж РФ скоро пробьёт дно >>> Без прыжков в кастрюле такие заклинания не действуют. Приступайте. Ещё можете бубен взять — для надёжности.
>>
>
>> .достали старую кисель-методичку? Не надоело жевать пережёванное? >>
>> Это немного не с той оперы. но я понимаю… служба!
> > Бог ты мой !… > Кто бы говорил о методичках ?!!!…
я работаю без методички….100 импровизация. не каждому это по плечу, что мы и увидели воочию в интервью Чепиги и Петрова… а увидели мы детский сад.
15:16 04.10.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Всё-таки хотелось бы получить разъяснения почему РФ вместо мычания и пускания слюней на прямые обвинения не может предоставить фото или видео полковника Чепиги
Всё-таки хотелось бы получить разъяснения почему Британия вместо мычания и пускания слюней не может предоставить прямые обвинения…
