> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы кто-то из моих хороших знакомых попал в такую ситуацию, то вступился бы безусловно. >> Разве можно оставить друга в беде?
>> Неужели ты бы отморозился?
> > А я бы у него сначала спросил. нужно ему мое «вступление» > Тебе почему-то это в голову не пришло.
Ну… они сами попытались убедить людей, что они не те, за кого их принимают. Очевидно, что у них это не получилось, если даже Симоньян им не поверила. Неужели не помог бы другу?
23:07 26.09.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Дофига возможных мотивов. > Начал сотрудничать с британцами
Он за это уже отсидел.
> другим наука, и т. д.
ну каким другим? Какая наука? а то «другие» не знают, что бывает с предателями. Такой же ж идиотизм был с Литвиненко. Хоть бы что-то новое придумали. Но при маразме разнообразия не бывает.
23:10 26.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дофига возможных мотивов. >> Начал сотрудничать с британцами
>Он за это уже отсидел.
Знаю. Если вернулся к тому же после отсидки, тебе не кажется возможным, что кто-то пошел на более радикальные меры пресечения?
>> другим наука, и т. д. > ну каким другим? Какая наука? а то «другие» не знают, что бывает с предателями. Такой же ж идиотизм был с Литвиненко. Хоть бы что-то новое придумали. Но при маразме разнообразия не бывает.
Простая наука. С Литвиненко был не идиотизм, а убийство.
23:10 26.09.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ну… они сами попытались убедить людей, что они не те, за кого их принимают.
Если бы они были ГРУшниками, им бы это интервью отрепетировали бы на ура. Зал бы рыдал.
> Неужели не помог бы другу?
Да я бы и незнакомому офицеру ГРУ помог бы.
23:13 26.09.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если вернулся к тому же после отсидки, тебе не кажется возможным, что кто-то пошел на более радикальные меры пресечения?
конечно не кажется. Если бы это было «комуто» важно, его бы и из тюрьмы не выпустили бы.
> Простая наука. С Литвиненко был не идиотизм, а убийство.
убийство. А так же маразм и провокация британских спецслужб. Не знаешь, почему отец Литвиненко с Луговым обнимался?
23:14 26.09.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Sashenka_White, так я у тебя спрашиваю, кого травили?
>> >> Была уже такая тема недавно, укр создал. Туда вливайтесь, там отвечали на ваши наивные надежды. >>
>
>> Найти похожего человека среди тучи просмотренных — «доказать». Умора на вас. Может, Ленин со Сталиным ныне на Красной площади ходящие за деньги, «Живее всех живых»?
>> >> С совпадением адресов надо документы, еще как-то будет.
> > Не ссы, на суде всё будет….а пока следствие….
Мне-то что ссать — мне все равно. Однако ваших тут прыжки наводят на мысль, что вашим тоже платят за здешние выступления. Как-то не верится в природную дурь такую Что ни приведут — всё из ряда вон, идиотизм запредельный.
Вы вообще полковников органов встречали когда? Это же генералы общевойсковые. Хорош черный полковник с таким выражением рожи и выглядящий как урка чистая. Да и послали — полковника — травить. ПОчему не генерал-полковника? Ну, полковник и пузырек в контейнер для бедных кинул. «Настоящий полковник». А как похож… (Только на Петрова или Баширова, я так и не понял из двух тем).
Все же я склоняюсь, что вы тут, западники, тоже какие-то гроши получаете за свои тут старания. Больно много дури пропускаете.
23:18 26.09.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sashenka_White, так я у тебя спрашиваю, кого травили?
> > Скрипаля же с дочкой.
Вы там, компания Женечек Криворучко и Сашенек Белых себя за последние месяцы совсем дискредитировали. Раньше получше было.
23:21 26.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну… они сами попытались убедить людей, что они не те, за кого их принимают.
>Если бы они были ГРУшниками, им бы это интервью отрепетировали бы на ура. Зал бы рыдал.
Шпионских детективов насмотрелся? ГРУшник, да и любой разведчик, пойманный за руку представляет собой жалкое зрелище.
>> Неужели не помог бы другу? > Да я бы и незнакомому офицеру ГРУ помог бы.
Ну так не тушуйся
23:23 26.09.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Потому что это ложь, а врать нехорошо?
ну ты ж не знаешь, ложь это или нет.
> Ну, тебе зададут пару вопросов об их личности и ты засыпешься, как и они сами на первом же вопросе о личной жизни.
Ну так это все можно отрепетировать. За неделю всю легенду можно выучить.
>> Нормальный то человек в это просто не поверит. > В твоё вранье? Конечно, не поверят, если рассказ не будет убедительным.
Ну так британцы даже не озаботились убедительностью. Они как мелкая паскуда в детстве с истеричной тупостью долбят -ты убил-ты-ты-ты-ты-ты-ты-ты-ты-ты-ты-ты-ты -ты-ты-ты-ты-ты-ты-ты помнишь таких?
23:23 26.09.2018
Это мемориал погибшим Героям Советского Союза и России в ДВОКУ в Благовещенске
23:25 26.09.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Шпионских детективов насмотрелся? ГРУшник, да и любой разведчик, пойманный за руку представляет собой жалкое зрелище.
не люблю детективы. не смотрю и не читаю. А их еще никто не поймал. пока что видим только ты-ты-ты-ты…
> Ну так не тушуйся
так не просят.
23:25 26.09.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> ГРУшник, да и любой разведчик, пойманный за руку представляет собой жалкое зрелище.
Ты откуда знаешь? Много видел? Чего-то я ни у кого не видел жалкого зрелища до сих пор. Кого поймали. Ни у Хуссейна, ни у Милошевича, ни у Чаушеску. НЕ показывали и пойманных разведчиков в соплях, а уж постарались бы.
Трепотней ребята вы занимаетесь, совсем стерли грань между фантазиями и реальностью. Меня только это и интересует, такой напор заведомого конъюнктурного маразма.
Мне до Путина и камарильи дела нет. Но после Скрипалей я стал и про Литвиненко сомневаться, говорил уже.
А как похож… (Только на Петрова или Баширова, я так и не понял из двух тем).
