>>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В чем же проявилось гопничество России? >>>>>>>> В нарушении Будапештского меморандума, мадам. >>>>>>> В 90-м году? Вы ненавидели нас ещё с конца 80-х, если не раньше. Вы стали первыми сепаратистами, объявили свою независимость. Вы думали, что кормили весь Союз, вас объедали и грабили #####и Вы считали, что без #####ей вы будете жить, как во Франции. А оказалось, что вы нищие, а никакие не кормильцы. Обмишурились, просчитались, а нас и возненавидели ещё больше за то, что мы стали жить намного лучше, чем вы. >>>>>> >>>>>> Всё это ошибка Сталина. Ну было у него такое, идеализированное представление о послевоенной жизни. Вот внучки недобитков и затеяли фашистскую хунту. А надо было всю эту свору в петлю, а детишек в интернат, воспитывать в духе марксизма-ленинизма. Как Тамерлан, — покорился, — покоряй других….теперь фашиствующие молодчики правят Украиной. Наши люди там просто запуганы. >>>>> тоесть, ты признал, что бандеровцев Сталину не удалось уничтожить и не сумел он их запугать, а ваши великоскрепные сидят запуганными под лавкой Этого тебе не простят твои из антимайдана! они тут распинаются про мужество и доблесть защитников русского мира, а ты так просто взял и признал- наши сидят запуганы >>>> >>>> Он и не собирался их уничтожать. >>> >>>> Вы себе льстите.
>>>> Он проблему решил иначе, поменял поляков на украинцев и закрыл границы. >>>> Ты даже не в курсе, что основным объектом террора были совсем не #####и которые жили очень далеко от Бандерии, а соседи-поляки. >>> Астис, я как раз из переселенцев, про которых ты тут начала. папа родился в Польше, бабушка украинка, а дедушка австрийцем был. Можешь не рассказывать кто был обьектом террора. Мои родные это пережили сами. И таких переселенцев у нас много. Все помнят! не будет русским добра за их загребущесть и убийства.
>> >> А в Волынскую резню 80 000 #####ей вырезали оказывается? >> И чего только не узнаешь на форумах. >> >> Угомонись, птичка, Западенщина в составе СССР была с 1939. >> А террор там начался задолго до этого.
>> Сразу после того как ЗУНР проиграла Польше войну. >> Обломки Российской империи между собой передрались.
>> И наши прямые предки никакого отношение к вашим теркам не имели.
>
>> Вы с поляками друг друга по лесам гоняли, два обиженных Богом народа. >> А Сталин за вас взялся только после войны, причем по прямому обращению польского правительства. >> Потому что надоели вы со своими деревенскими склоками на границе.
>Вот же всезнающая русская, начиталась руссопропаганды и умничает. Моя бабушка жила там и в то время. я ей верю, а не розказням книжным и твоим. с того, что рассказывала бабушка и другие очевидцы тех времен, мне ясно одно — поляки, украинцы, евреи жили мирно до тех пор, пока не пришли красные русские. и в Польше и в Украине никто никого не убивал бы, если б большевицкий режим на пару с фашистсками не решили делить земли и возвращать себе утраченное. И у Гитлера и у Сталина была идея вернуть в Европе границы как до Первой мировой… Теперь подобную идею ваш путин носит и вам внушил. сама понимаешь что будет. история вас ничему не учит. Немцы расплатились за все сполна, покаялись, прощения просили и теперь живут спокойно и счастливо. А русские так и остались ненаказанными за все злодеяния перед человечеством. такое даром не проходит. Мается весь народ за грехи прошлого. а надо было признать коммунистический режим человеконенавистническим, запретить коммунизм, как запретили фашизм, осудить виновных лидеров и их соратников. Но что с варваров взять. видимо только изолировать от мирового сообщества
Твоя бабушка была такой же темной как и ты. Факты о Волынской резне подтверждены историками трех стран: России, Польши и Украины. Так что захлопни рот в вопросе кто из нас варвар и мечтай дальше среди своего навоза об изоляции.
Сталин Гитлера уничтожил. Если б захотел, от вас бы пустого места не осталось. Не понимают этого только идиоты.
Кстати, ликвидировавший Бандеру Сташинский тоже не #####ь был. А ваш, галичанин. Привет бабушке.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Человек утверждающий что ему наплевать на международное признание и отношения этим доказывает, что ниффига не разбирается в политике.
>>Да вы чего ?.. Я даже не знаю, как это слово пишется.
>>> Ты можешь с соседом не разговаривать всю жизнь. но государства так себя вести не могут. А потому и едет Путин на встречу с Трампом, а потом наоборот.
>>Веселый вы человек, товарищ. Ну если Путин со всеми встречается, какая разница признают или не признают Крым ?. >> Я, кстати, вам за это и говорю — амеры 60 лет не признавали советскую Прибалтику, это как-то мешало им сотрудничать с СССР?.. Так же и с Крымом будет.
>И опять не знание истории, за Прибалтику не было экономических санкций, а сейчас Россия несет убытки в размере 0,5% ВВП из-за Крыма. И разве после встреч с Трампом что-то меняется, кроме введения новых санкций. Сейчас конечно ты скажешь, что убытков нет или тебе это пофигу. > Россия то и ни куда не денется, она просто отстает в темпах развития от конкурентов. Что такое рост ВВП знаешь или тебя опять пофиг?)))
Были за Прибалтику. И за Кубу были. И чем это помешало СССР?
Россияне никогда в своей истории так хорошо не жили как сейчас. Вплоть до конца 20 века уделом русского человека был тяжелый чаще всего физический труд. Поэтому большинству реально по фигу, купят они третий телевизор сейчас или через год. И когда сменят машину.
11:32 28.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Детский лепет. Вы еще посольства закройте, перестаньте торговать с заграницей.
>>Чего вас в крайности бросает, товарищ ?.. Зачем чего-то закрывать ?.. Я за то, что если не признают -- то и болт на них.
>>> Где ты начитался про деградацию Европы, там рост в два раза больше чем в России. У тебя видно дома одни кривые зеркала стоят. Я закончил.
>>Я за мораль и нравственность.
>Человек утверждающий что ему наплевать на международное признание и отношения этим доказывает, что ниффига не разбирается в политике. Ты можешь с соседом не разговаривать всю жизнь. но государства так себя вести не могут. А потому и едет Путин на встречу с Трампом, а потом наоборот.
Вы просто скорее всего живете в стране-сателлите. Были бы Вы гражданином одного из центров мировой политики — Вам бы тоже было наплевать что там про Вас думают.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И опять не знание истории, за Прибалтику не было экономических санкций,
>>Ну вы, блин, даете. Открою вам, альтернативному знатоку историю, великую тайну -- СССР всегда был под санкциями. Ну, понятно, за исключением грозовых сороковых.
>>> а сейчас Россия несет убытки в размере 0,5% ВВП из-за Крыма. И разве после встреч с Трампом что-то меняется, кроме введения новых санкций. Сейчас конечно ты скажешь, что убытков нет или тебе это пофигу.
>>Да нет, я скажу, что некритично и надо жить дальше. А еще скажу, что амеровский Крым обошелся бы России в сто семь раз дороже. Так что это смотря как считать, товарищ.
>>> Россия то и ни куда не денется, она просто отстает в темпах развития от конкурентов. Что такое рост ВВП знаешь или тебя опять пофиг?)))
>>Сегодня отстает, завтра догонит. А вот чтобы такой шанс был и нужно брать Крым и воевать в Сирии. Что такое «война в Сирии» знаете, нет?
>1.Современная Россия не СССР. Совершенно другое государство и это меняет все в корне. > 2.Американский Крым это пропагандистский жупел для быдла не более. А то мало у американцев баз. > Если ты имеешь ввиду военную угрозу для России, то ее не т к Россия ядерная держава. На таких не нападают. > 3. Отстать и догнать опять же легко с соседом по подъезду, а государства за каждую десятую долю процента жили рвут.
> Или ты знаешь волшебство какое то которое во всем Мире не знают. > 4. Война в Сирии гражданская. В 11 году когда Асад не стал делиться власть все и началось. Одно то, что Асад допустил это уже за то его надо к стенке ставить. Сталин таких точно расстреливал. > Я всегда стараюсь рассматривать политику через финансы. Россия сейчас тратит не малые средства на войну в Донбассе и Сирии. А их в стране на мирное строительство не хватает. Так вот Запад и душит по маленьку Россию. Нет не до смерти, что бы тормозила. А нагонять очень трудно.
Это все частности. Противостояние русского и англосаксонского мира существует с тех самых пор как они возникли. То есть 500 лет. Поэтому здесь нет ничего нового. СССР тоже как-то помог развалиться Британской империи. Это вопрос выживания для обеих сторон. И пока оба мира существуют, статус кво будет сохраняться.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Человек утверждающий что ему наплевать на международное признание и отношения этим доказывает, что ниффига не разбирается в политике. >>> Да вы чего ?.. Я даже не знаю, как это слово пишется.
>>>> Ты можешь с соседом не разговаривать всю жизнь. но государства так себя вести не могут. А потому и едет Путин на встречу с Трампом, а потом наоборот.
>>> Веселый вы человек, товарищ. Ну если Путин со всеми встречается, какая разница признают или не признают Крым ?. >>> Я, кстати, вам за это и говорю — амеры 60 лет не признавали советскую Прибалтику, это как-то мешало им сотрудничать с СССР?.. Так же и с Крымом будет.
>>И опять не знание истории, за Прибалтику не было экономических санкций, а сейчас Россия несет убытки в размере 0,5% ВВП из-за Крыма. И разве после встреч с Трампом что-то меняется, кроме введения новых санкций. Сейчас конечно ты скажешь, что убытков нет или тебе это пофигу. >> Россия то и ни куда не денется, она просто отстает в темпах развития от конкурентов. Что такое рост ВВП знаешь или тебя опять пофиг?)))
> > Были за Прибалтику. > И за Кубу были. > И чем это помешало СССР? > > Россияне никогда в своей истории так хорошо не жили как сейчас.
> Вплоть до конца 20 века уделом русского человека был тяжелый чаще всего физический труд. > Поэтому большинству реально по фигу, купят они третий телевизор сейчас или через год. > И когда сменят машину.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Детский лепет. Вы еще посольства закройте, перестаньте торговать с заграницей.
>>> Чего вас в крайности бросает, товарищ ?.. Зачем чего-то закрывать ?.. Я за то, что если не признают -- то и болт на них. >>>> Где ты начитался про деградацию Европы, там рост в два раза больше чем в России. У тебя видно дома одни кривые зеркала стоят. Я закончил.
>>> Я за мораль и нравственность.
>>Человек утверждающий что ему наплевать на международное признание и отношения этим доказывает, что ниффига не разбирается в политике. Ты можешь с соседом не разговаривать всю жизнь. но государства так себя вести не могут. А потому и едет Путин на встречу с Трампом, а потом наоборот.
> > Вы просто скорее всего живете в стране-сателлите. > Были бы Вы гражданином одного из центров мировой политики — Вам бы тоже было наплевать что там про Вас думают.
Я так не думаю. Каждый живет согласно его интересам. Большинству важнее иметь полный холодильник и все. А для меня лично интересно наблюдать как скубутся большие. А Россия Запад самый интересный матч соотношение сил 1 к 20.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> И опять не знание истории, за Прибалтику не было экономических санкций, >>> Ну вы, блин, даете. Открою вам, альтернативному знатоку историю, великую тайну -- СССР всегда был под санкциями. Ну, понятно, за исключением грозовых сороковых. >>>> а сейчас Россия несет убытки в размере 0,5% ВВП из-за Крыма. И разве после встреч с Трампом что-то меняется, кроме введения новых санкций. Сейчас конечно ты скажешь, что убытков нет или тебе это пофигу.
>>> Да нет, я скажу, что некритично и надо жить дальше. А еще скажу, что амеровский Крым обошелся бы России в сто семь раз дороже. Так что это смотря как считать, товарищ. >>>> Россия то и ни куда не денется, она просто отстает в темпах развития от конкурентов. Что такое рост ВВП знаешь или тебя опять пофиг?))) >>> Сегодня отстает, завтра догонит. А вот чтобы такой шанс был и нужно брать Крым и воевать в Сирии. Что такое «война в Сирии» знаете, нет?
>>1.Современная Россия не СССР. Совершенно другое государство и это меняет все в корне.
>> 2. Американский Крым это пропагандистский жупел для быдла не более. А то мало у американцев баз. >> Если ты имеешь ввиду военную угрозу для России, то ее не т к Россия ядерная держава. На таких не нападают. >> 3. Отстать и догнать опять же легко с соседом по подъезду, а государства за каждую десятую долю процента жили рвут.
>
>> Или ты знаешь волшебство какое то которое во всем Мире не знают. >> 4. Война в Сирии гражданская. В 11 году когда Асад не стал делиться власть все и началось. Одно то, что Асад допустил это уже за то его надо к стенке ставить. Сталин таких точно расстреливал. >> Я всегда стараюсь рассматривать политику через финансы. Россия сейчас тратит не малые средства на войну в Донбассе и Сирии. А их в стране на мирное строительство не хватает. Так вот Запад и душит по маленьку Россию. Нет не до смерти, что бы тормозила. А нагонять очень трудно.
> > Это все частности. > Противостояние русского и англосаксонского мира существует с тех самых пор как они возникли. > То есть 500 лет. > Поэтому здесь нет ничего нового.
> СССР тоже как-то помог развалиться Британской империи. > Это вопрос выживания для обеих сторон. > И пока оба мира существуют, статус кво будет сохраняться.
Время империй просто прошло само. И как не странно, но бывшие колонии сейчас любят современную Британию. И про какие 500 лет вы пишете. Вам всего 27й год идет. А с учетом того что еще взяли правоприемнечество за СССР то 101 год. До 1917 года была другая Россия которую ваши прадеды уничтожили до основания.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Человек утверждающий что ему наплевать на международное признание и отношения этим доказывает, что ниффига не разбирается в политике.
>>>>> Ты можешь с соседом не разговаривать всю жизнь. но государства так себя вести не могут. А потому и едет Путин на встречу с Трампом, а потом наоборот. >>>> Веселый вы человек, товарищ. Ну если Путин со всеми встречается, какая разница признают или не признают Крым ?.
>>>> Я, кстати, вам за это и говорю — амеры 60 лет не признавали советскую Прибалтику, это как-то мешало им сотрудничать с СССР?.. Так же и с Крымом будет. >>> И опять не знание истории, за Прибалтику не было экономических санкций, а сейчас Россия несет убытки в размере 0,5% ВВП из-за Крыма. И разве после встреч с Трампом что-то меняется, кроме введения новых санкций. Сейчас конечно ты скажешь, что убытков нет или тебе это пофигу. >>> Россия то и ни куда не денется, она просто отстает в темпах развития от конкурентов. Что такое рост ВВП знаешь или тебя опять пофиг?)))
>> >> Были за Прибалтику. >> И за Кубу были.
>> И чем это помешало СССР? >>
>> Россияне никогда в своей истории так хорошо не жили как сейчас.
>
>> Вплоть до конца 20 века уделом русского человека был тяжелый чаще всего физический труд. >> Поэтому большинству реально по фигу, купят они третий телевизор сейчас или через год. >> И когда сменят машину.
>CCCP р азвалился)))
Британская империя раньше СССР развалилась. И шо? Для жителей стран-сателлитов ничего не меняется от изменений в геополитических центрах. Они как были от них зависимыми, так и останутся.
>>>> Ну вы, блин, даете. Открою вам, альтернативному знатоку историю, великую тайну -- СССР всегда был под санкциями. Ну, понятно, за исключением грозовых сороковых.
>>>>> а сейчас Россия несет убытки в размере 0,5% ВВП из-за Крыма. И разве после встреч с Трампом что-то меняется, кроме введения новых санкций. Сейчас конечно ты скажешь, что убытков нет или тебе это пофигу. >>>> Да нет, я скажу, что некритично и надо жить дальше. А еще скажу, что амеровский Крым обошелся бы России в сто семь раз дороже. Так что это смотря как считать, товарищ.
>>>>> Россия то и ни куда не денется, она просто отстает в темпах развития от конкурентов. Что такое рост ВВП знаешь или тебя опять пофиг?))) >>>> Сегодня отстает, завтра догонит. А вот чтобы такой шанс был и нужно брать Крым и воевать в Сирии. Что такое «война в Сирии» знаете, нет? >>> 1.Современная Россия не СССР. Совершенно другое государство и это меняет все в корне.
>>> 2. Американский Крым это пропагандистский жупел для быдла не более. А то мало у американцев баз.
>>> Если ты имеешь ввиду военную угрозу для России, то ее не т к Россия ядерная держава. На таких не нападают. >>> 3. Отстать и догнать опять же легко с соседом по подъезду, а государства за каждую десятую долю процента жили рвут.
>>
>>> Или ты знаешь волшебство какое то которое во всем Мире не знают. >>> 4. Война в Сирии гражданская. В 11 году когда Асад не стал делиться власть все и началось. Одно то, что Асад допустил это уже за то его надо к стенке ставить. Сталин таких точно расстреливал. >>> Я всегда стараюсь рассматривать политику через финансы. Россия сейчас тратит не малые средства на войну в Донбассе и Сирии. А их в стране на мирное строительство не хватает. Так вот Запад и душит по маленьку Россию. Нет не до смерти, что бы тормозила. А нагонять очень трудно.
>> >> Это все частности.
>> Противостояние русского и англосаксонского мира существует с тех самых пор как они возникли. >> То есть 500 лет. >> Поэтому здесь нет ничего нового.
>
>> СССР тоже как-то помог развалиться Британской империи.
>> Это вопрос выживания для обеих сторон. >> И пока оба мира существуют, статус кво будет сохраняться.
>Время империй просто прошло само. И как не странно, но бывшие колонии сейчас любят современную Британию. > И про какие 500 лет вы пишете. Вам всего 27й год идет. А с учетом того что еще взяли правоприемнечество за СССР то 101 год. До 1917 года была другая Россия которую ваши прадеды уничтожили до основания.
В политике нет любви, в ней есть только интересы. В качестве кого они ее любят? В качестве гастарбайтеров? Такой любви и у нас аж 14 миллионов. А арабы Францию скоро насмерть залюбят.
Ага, то есть Франция времен якобинцев, времен Наплеона и теперешняя — это три разных Франции? Температуру смерьте.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Детский лепет. Вы еще посольства закройте, перестаньте торговать с заграницей. >>>> Чего вас в крайности бросает, товарищ ?.. Зачем чего-то закрывать ?.. Я за то, что если не признают -- то и болт на них.
>>>>> Где ты начитался про деградацию Европы, там рост в два раза больше чем в России. У тебя видно дома одни кривые зеркала стоят. Я закончил. >>>> Я за мораль и нравственность.
>>> Человек утверждающий что ему наплевать на международное признание и отношения этим доказывает, что ниффига не разбирается в политике. Ты можешь с соседом не разговаривать всю жизнь. но государства так себя вести не могут. А потому и едет Путин на встречу с Трампом, а потом наоборот.
>> >> Вы просто скорее всего живете в стране-сателлите. >> Были бы Вы гражданином одного из центров мировой политики — Вам бы тоже было наплевать что там про Вас думают.
>Я так не думаю. Каждый живет согласно его интересам. Большинству важнее иметь полный холодильник и все. А для меня лично интересно наблюдать как скубутся большие. А Россия Запад самый интересный матч соотношение сил 1 к 20.
Запад к великому сожалению уже прожил свое время пассионарности и свершений. К сожалению, потому что это единый с нами христианский мир. А воюют не числом, а умением, как когда-то сказал Суворов.
У нас в новостях постоянно передают кто там чего про нас думает. Большинство моих знакомых искренне веселится. Наличие ядерного оружия в твоей стране очень влияет на менталитет, знаете ли.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Человек утверждающий что ему наплевать на международное признание и отношения этим доказывает, что ниффига не разбирается в политике.
>>>>> Да вы чего ?.. Я даже не знаю, как это слово пишется. >>>>>> Ты можешь с соседом не разговаривать всю жизнь. но государства так себя вести не могут. А потому и едет Путин на встречу с Трампом, а потом наоборот. >>>>> Веселый вы человек, товарищ. Ну если Путин со всеми встречается, какая разница признают или не признают Крым ?. >>>>> Я, кстати, вам за это и говорю — амеры 60 лет не признавали советскую Прибалтику, это как-то мешало им сотрудничать с СССР?.. Так же и с Крымом будет. >>>> И опять не знание истории, за Прибалтику не было экономических санкций, а сейчас Россия несет убытки в размере 0,5% ВВП из-за Крыма. И разве после встреч с Трампом что-то меняется, кроме введения новых санкций. Сейчас конечно ты скажешь, что убытков нет или тебе это пофигу. >>>> Россия то и ни куда не денется, она просто отстает в темпах развития от конкурентов. Что такое рост ВВП знаешь или тебя опять пофиг?)))
>>> Россияне никогда в своей истории так хорошо не жили как сейчас.
>>
>>> Вплоть до конца 20 века уделом русского человека был тяжелый чаще всего физический труд. >>> Поэтому большинству реально по фигу, купят они третий телевизор сейчас или через год. >>> И когда сменят машину.
>>CCCP р азвалился)))
> > Британская империя раньше СССР развалилась.
> И шо? > Для жителей стран-сателлитов ничего не меняется от изменений в геополитических центрах. > Они как были от них зависимыми, так и останутся.
Не зависимы только звери в лесу. А люди всегда стремятся к интеграции. Это веление времени. Достаточно сравнить Средневековую Европу с современным Европейским Союзом. Есть еще разница, если раньше сателлитов или колонии грабили, то сейчас им помогают. У ЕС даже есть программа выравнивания уровня жизни в новых странах членах ЕС. Германия и Франция тратят на это большие деньги. Спасибо им.
>>>>> Ну вы, блин, даете. Открою вам, альтернативному знатоку историю, великую тайну -- СССР всегда был под санкциями. Ну, понятно, за исключением грозовых сороковых. >>>>>> а сейчас Россия несет убытки в размере 0,5% ВВП из-за Крыма. И разве после встреч с Трампом что-то меняется, кроме введения новых санкций. Сейчас конечно ты скажешь, что убытков нет или тебе это пофигу. >>>>> Да нет, я скажу, что некритично и надо жить дальше. А еще скажу, что амеровский Крым обошелся бы России в сто семь раз дороже. Так что это смотря как считать, товарищ.
>>>>>> Россия то и ни куда не денется, она просто отстает в темпах развития от конкурентов. Что такое рост ВВП знаешь или тебя опять пофиг?))) >>>>> Сегодня отстает, завтра догонит. А вот чтобы такой шанс был и нужно брать Крым и воевать в Сирии. Что такое «война в Сирии» знаете, нет? >>>> 1. Современная Россия не СССР. Совершенно другое государство и это меняет все в корне.
>>>> 2. Американский Крым это пропагандистский жупел для быдла не более. А то мало у американцев баз. >>>> Если ты имеешь ввиду военную угрозу для России, то ее не т к Россия ядерная держава. На таких не нападают. >>>> 3. Отстать и догнать опять же легко с соседом по подъезду, а государства за каждую десятую долю процента жили рвут. >>> >>>> Или ты знаешь волшебство какое то которое во всем Мире не знают. >>>> 4. Война в Сирии гражданская. В 11 году когда Асад не стал делиться власть все и началось. Одно то, что Асад допустил это уже за то его надо к стенке ставить. Сталин таких точно расстреливал.
>>>> Я всегда стараюсь рассматривать политику через финансы. Россия сейчас тратит не малые средства на войну в Донбассе и Сирии. А их в стране на мирное строительство не хватает. Так вот Запад и душит по маленьку Россию. Нет не до смерти, что бы тормозила. А нагонять очень трудно. >>> >>> Это все частности.
>>> Противостояние русского и англосаксонского мира существует с тех самых пор как они возникли.
>>> То есть 500 лет. >>> Поэтому здесь нет ничего нового.
>>
>>> СССР тоже как-то помог развалиться Британской империи.
>>> Это вопрос выживания для обеих сторон. >>> И пока оба мира существуют, статус кво будет сохраняться.
>>Время империй просто прошло само. И как не странно, но бывшие колонии сейчас любят современную Британию. >> И про какие 500 лет вы пишете. Вам всего 27й год идет. А с учетом того что еще взяли правоприемнечество за СССР то 101 год. До 1917 года была другая Россия которую ваши прадеды уничтожили до основания.
> > > > В политике нет любви, в ней есть только интересы. > В качестве кого они ее любят? > В качестве гастарбайтеров? > Такой любви и у нас аж 14 миллионов.
> А арабы Францию скоро насмерть залюбят. > > Ага, то есть Франция времен якобинцев, времен Наплеона и теперешняя — это три разных Франции?
Естественно — сейчас Францию называют Пятая Республика.
> Температуру смерьте.
Все страны мутирую в историческом плане, но ни одна так сильно как Россия. Везде может и менялась власть, но оставался бизнес, элиты. В России после 1917 года было уничтожено все или попытка сделать это. Бизнес, традиции, веру, элиты. Само название государства СССР — сплошь искусственное. Или может приведешь пример что перенял СССР от РИ кроме территории и богатств? И арабы то вроде тоже люди и они ни чем не хуже нас….
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Детский лепет. Вы еще посольства закройте, перестаньте торговать с заграницей. >>>>> Чего вас в крайности бросает, товарищ ?.. Зачем чего-то закрывать ?.. Я за то, что если не признают -- то и болт на них. >>>>>> Где ты начитался про деградацию Европы, там рост в два раза больше чем в России. У тебя видно дома одни кривые зеркала стоят. Я закончил. >>>>> Я за мораль и нравственность. >>>> Человек утверждающий что ему наплевать на международное признание и отношения этим доказывает, что ниффига не разбирается в политике. Ты можешь с соседом не разговаривать всю жизнь. но государства так себя вести не могут. А потому и едет Путин на встречу с Трампом, а потом наоборот.
>>> >>> Вы просто скорее всего живете в стране-сателлите. >>> Были бы Вы гражданином одного из центров мировой политики — Вам бы тоже было наплевать что там про Вас думают.
>>Я так не думаю. Каждый живет согласно его интересам. Большинству важнее иметь полный холодильник и все. А для меня лично интересно наблюдать как скубутся большие. А Россия Запад самый интересный матч соотношение сил 1 к 20.
> > Запад к великому сожалению уже прожил свое время пассионарности и свершений. > К сожалению, потому что это единый с нами христианский мир. > А воюют не числом, а умением, как когда-то сказал Суворов. >
> У нас в новостях постоянно передают кто там чего про нас думает. > Большинство моих знакомых искренне веселится. > Наличие ядерного оружия в твоей стране очень влияет на менталитет, знаете ли.
Что-то мало примеров знаю когда армия СССР воевала умением. Может поделишься примерами? Это очевидно поход на Польшу в 1918 году или Финская война 1939 года или 1941 или Афганистан. А в Чечне сколько провозились….
