> Москва фактически впервые официально и открыто признала наличие в Сирии крупных то ли собственно иранских, то ли проиранских сил, имеющих в своем распоряжении мощные ударные средства, которые не могут быть предназначены ни для чего иного, кроме как для удара по Израилю.
>
Не лезьте
20:25 25.09.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> Нет. Индейцы спокойно живут, причем освобождены от налогов (!), им выделили жилье и пособия.
Да что ты! А че же индейцы то такие недовольные?….отобрали у них землю, загнали в резервации, четверть населения живут за чертой бедности, в некоторых штатах, таких как Нью-Мексико, Аризона, Калифорния индейцы лишены избирательных прав….у негров сейчас куда больше прав. gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> США 200 лет проводит КТО с индейцами? Придумывая сказки про «террористов и ячейки игил».
Расшифруй что сказать хотел?
20:29 25.09.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> в некоторых штатах, таких как Нью-Мексико, Аризона, Калифорния индейцы лишены избирательных прав….
20:37 25.09.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в некоторых штатах, таких как Нью-Мексико, Аризона, Калифорния индейцы лишены избирательных прав….
>
Читай сам… википедия….даю подсказку — смотри сразу 20-й век
20:39 25.09.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в некоторых штатах, таких как Нью-Мексико, Аризона, Калифорния индейцы лишены избирательных прав….
>>
>Читай сам… википедия….даю подсказку — смотри сразу 20-й век >
читай:
На ранней стадии взаимоотношений индейцев с федеральным правительством все это сильно отразилось на защите их гражданских прав. Как члены инородных политических образований, индейцы не пользовались никакими конституционными правами американских граждан.
Закон Снайдера (1924) сделал их всех полноправными американскими гражданами, хотя часть из них ранее уже стала гражданами на основании ряда других законов. Первоначально предполагалось, что постепенно племена исчезнут и коренное население будет только гражданами США и своего штата. Но эти ожидания не оправдались, племена не прекратили свое существование, и теперь у индейцев двойное гражданство — американское и принадлежность своему племени.
Однако во многих штатах продолжалась дискриминация по отношению к индейцам на выборах, в судах, при даче свидетельских показаний. Закон об избирательном праве (1965) и дополнения к нему были попыткой разрешить проблему дискриминации всех меньшинств в государстве.
20:45 25.09.2018
Индейцы живущие в резервациях имеют права согласно своим традициям внутри резервации. И не имеюи избирательного права вовне…. Их вовне представляет вождь или представитель.
Если они переезжают вовне, то теряют массу льгот, но как граждане пользуются избирательным правом как все остальные.
>> >> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в некоторых штатах, таких как Нью-Мексико, Аризона, Калифорния индейцы лишены избирательных прав….
>>>
>>Читай сам… википедия….даю подсказку — смотри сразу 20-й век >>
> > читай:
> ********* (раскрыть)
>На ранней стадии взаимоотношений индейцев с федеральным правительством все это сильно отразилось на защите их гражданских прав. Как члены инородных политических образований, индейцы не пользовались никакими конституционными правами американских граждан.
> > > > Закон Снайдера (1924) сделал их всех полноправными американскими гражданами, хотя часть из них ранее уже стала гражданами на основании ряда других законов. Первоначально предполагалось, что постепенно племена исчезнут и коренное население будет только гражданами США и своего штата. Но эти ожидания не оправдались, племена не прекратили свое существование, и теперь у индейцев двойное гражданство — американское и принадлежность своему племени. >
> > > Однако во многих штатах продолжалась дискриминация по отношению к индейцам на выборах, в судах, при даче свидетельских показаний. Закон об избирательном праве (1965) и дополнения к нему были попыткой разрешить проблему дискриминации всех меньшинств в государстве.
Ну так ты же и подтвердил своим текстом….ты его хоть читал?...на еще..
Юридически все индейцы с 1924 г. являются гражданами США, одновременно оставаясь под опекой правительства. Однако некоторые штаты, где проживают индейцы, не признавали за ними гражданских прав. Так, в штатах Нью-Мексико, Аризона, Калифорния индейцы были лишены избирательных прав на том основании, что они находятся под опекой федерального правительства. Только в 1950 г. избиратели штата Айдахо вынесли решение о дополнении конституции штата пунктами, разрешающими местным индейцам принимать участие в выборах, работать в качестве юристов и занимать общественные должности1. В других штатах индейцев не допускают к избирательным урнам, потому что они не платят налогов. Да и для индейцев остальных штатов при существующей в стране системе избирательных цензов осуществление избирательного права, как отмечают и американские авторы, зачастую невозможно. Индейцы иногда просто боятся регистрироваться на избирательных пунктах из-за возможных репрессий2.
20:46 25.09.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Индейцы живущие в резервациях имеют права согласно своим традициям внутри резервации. И не имеюи избирательного права вовне…. > > Если они переезжают вовне, то теряют массу льгот, но как граждане пользуются избирательным правом как все остальные.
Ты нас пугаешь? Хочешь из русских сделать индейцев Америки? Запомни слова Путина: Нам не нужен мир где нет России И обломайся
20:49 25.09.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Индейцы живущие в резервациях имеют права согласно своим традициям внутри резервации. И не имеюи избирательного права вовне….
Ну так это о чем говорит… что жопе слово не давали….у тебя есть другое определение?
20:54 25.09.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> В других штатах индейцев не допускают к избирательным урнам, потому что они не платят налогов. Да и для индейцев остальных штатов при существующей в стране системе избирательных цензов осуществление избирательного права, как отмечают и американские авторы, зачастую невозможно. Индейцы иногда просто боятся регистрироваться на избирательных пунктах из-за возможных репрессий2.
Репрессий — это лишение льгот которые они имеют. Хочешь быть полноценным гражданином — слезь с шеи государства. Все индейцы имеют гражданство и могут участвовать в выборах, если только они не живут в резервациях и не пользуются особым статусом коренных жителей. Скажи ещё что им не разрешают уезжать из резерваций….
>> В других штатах индейцев не допускают к избирательным урнам, потому что они не платят налогов. Да и для индейцев остальных штатов при существующей в стране системе избирательных цензов осуществление избирательного права, как отмечают и американские авторы, зачастую невозможно. Индейцы иногда просто боятся регистрироваться на избирательных пунктах из-за возможных репрессий2.
> > Репрессий — это лишение льгот которые они имеют.
> Хочешь быть полноценным гражданином — слезь с шеи государства. > Все индейцы имеют гражданство и могут участвовать в выборах, если только они не живут в резервациях и не пользуются особым статусом коренных жителей. > Скажи ещё что им не разрешают уезжать из резерваций….
Вы своим пенсионерам пенсию платить не можете От России получаете А ты нас тут учишь как жить не на шее у государства
20:57 25.09.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Индейцы живущие в резервациях имеют права согласно своим традициям внутри резервации. И не имеюи избирательного права вовне….
>Ну так это о чем говорит… что жопе слово не давали….у тебя есть другое определение?
Внутри резервации они живут по своим племенным законам Хотят жить по своему? Нет проблем….тока и полных прав нет пока они там живут ….
20:58 25.09.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Вы своим пенсионерам пенсию платить не можете > От России получаете
