Кто из нас за последние дни не смеялся над диверсантами-неудачниками из «солсберийского ПТУ» и их туповатым руководством, выдавшим половину сотрудников ГРУ идиотской паспортной серией (там еще есть не менее идиотские аспекты, о которых рассказывает Инсайдер/Bellingcat при участии сотрудника «Центра Досье»).
Но я сейчас не об этом. Я о Дон Стерджесс. Она умерла 8 июля. Женщина непростой судьбы. Наркоманка. Постоянный обитатель ночлежки. Человек. С душой и чувствами. Женщина, получившая в подарок бутылочку духов «Нина Ричи» из ящика для благотворительных сборов. Для нее это был настоящий дар. Редкая возможность ощутить себя женщиной, которой оказал знак внимания такой же, как она, бедолага.
Хреновое сравнение, но есть гниды, которые кидают бродячим псам мясо с иголками. Это нелюди в гораздо большей степени, на мой взгляд, чем обычные профессиональные убийцы.
А здесь речь шла не о псах — о людях. И эти … бросили отраву просто так, без нейтрализации. Даже если бы она попала в мусор, а не в ящик для благотворительности, риск гибели рабочих-мусорщиков и бедолаг на свалке был бы непомерно велик.
Но этим, с Хорошовки, пофиг. Бедняки — не люди. Я видел таких в тюрьме. Нацики, тренировавшие свою готовность убивать на бомжах и таджиках.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщина, получившая в подарок бутылочку духов «Нина Ричи» из ящика для благотворительных сборов. quoted2
>Не разу не слышал что помойки так красиво называют. quoted1
Тебе весело, кремлебот? Когда мрази устраивают химические теракты,а другие по этому поводу паясничают-между первыми и вторыми можно спокойно ставить знак равенства.
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Женщина, получившая в подарок бутылочку духов «Нина Ричи» из ящика для благотворительных сборов. quoted3
>>Не разу не слышал что помойки так красиво называют. quoted2
> > Тебе весело, кремлебот? > Когда мрази устраивают химические теракты, а другие по этому поводу паясничают-между первыми и вторыми можно спокойно ставить знак равенства. quoted1
Ты о белых касках что мальчика нанимали для постановки? Или какие химатаки? даже кот Скрипалей сдох от голода, а не от яда.
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одно не понимаю, почему духи с Новичков не бросили в р. Эйвон quoted1
Одно из двух 1 ГРУ рыбаки и не хотели травить рыбок 2 Два нарика нашли какую то гадость ширнулись. Но Англии нужна красивая сказка про злобных Русских вот они и придумали духи Я теряюсь какая версия правильная
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Женщина, получившая в подарок бутылочку духов «Нина Ричи» из ящика для благотворительных сборов. quoted3
>>Не разу не слышал что помойки так красиво называют. quoted2
> > Тебе весело, кремлебот? > Когда мрази устраивают химические теракты, а другие по этому поводу паясничают-между первыми и вторыми можно спокойно ставить знак равенства. quoted1
Дешевки вы все западные. Нет никаких настоящих доказательств, а вы воете в унисон, как вам в башки вбили. Тьфу на вас, мелочь пузатая.
Сказал бы, что дураки, но вижу, что ухитрились себя там зазомбировать, что двойные-тройные подходы к вопросам, в зависимости от своей конъюнктуры.
Будет доказательство, каждый поверит. А пока — дичь одна и выдумки прямо дикие, как с этим флаконом.