>Содержали возле Голан и поддерживали их огнем. quoted1
Израиль бил по огневым точкам в случае обстрела нашей территории. Доставалось и сирийской армии и исламистам. Для Израиля нет большой разницы. И те, и другие являются нашими врагами.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а бомбим мы оружие, которое Иран пытается поставить Хизбалле в нарушение резолюции 1701 СовБеза ООН. quoted2
>В 15 км от Хмеймим? Этим вы добьетесь войны в небе и оружие хезбам начнет поставлять и Россия. quoted1
Перестаньте. Мы не во Вторую Мировую воюем. 15 км — это огромное растояние. Бывало, что ракета залетала в «нужное окно третьего этажа» без пострадавших среди остальных жителей здания.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет жаль. Если это произойдет, то от Ливана мало что останется. quoted2
>В 80-х вы дошли до Бейрута и то при прямой поддержке амеров, в 2006 — остановились гораздо ближе. quoted1
Вот так выглядел квартал Хизбаллы в Бейруте до и после войны 2006-го года.
При этом остальной Бейрут жил почти нормальной жизнью, насколько это возможно. Израиль делал все что только можно, чтобы отделить Хизбаллу от Ливана. Сегодня Хизбалла является частью ливанского истеблишмента и в следующем конфликте такого разделения не будет.
> Зачем это нужно Израилю? Вам даже полосу в 100 км фактически дали. Там разрешили бомбить иранцев (ИМХО- зря). Но чем больше даешь — тем больше наглости видимо. quoted1
Во время войны 2006-го года в Израиле погибли много мирных жителей от ракет Хизбаллы. Мы не можем допустить бесконтрольного вооружения террористов, продолжающих угрожать гражданскому населению Израиля.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Израиль бил по огневым точкам в случае обстрела нашей территории. Доставалось и сирийской армии и исламистам. > Для Израиля нет большой разницы. И те, и другие являются нашими врагами. quoted1
По факту Израиль помогал боевикам, воевал против САА и подливал масла в огонь. Своих боевиков — вы не бомбили. Как вы думаете, это укрепляет желание наладить мирные отношения или наоборот пакостить потом в ответ? По-моему, ответ очевиден. Россия могла на это влиять, теперь, после Ила- врят ли. Скорее не будет мешать Ирану, как минимум. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Перестаньте. Мы не во Вторую Мировую воюем. > 15 км — это огромное растояние. > Бывало, что ракета залетала в «нужное окно третьего этажа» без пострадавших среди остальных жителей здания. quoted1
КАБ в окно не залетит. Если вы не поняли, то РФ отхватила себе кусок побережья и не только на базах могут быть наши. И устали уже все повторять, это Сирия, другая страна. Что вы забыли на пром предприятия, плотинах, тэц? (амеры бомбили). Явно прослеживается желание уменьшить промышленный потенциал. Не удивляйтесь ракетам над своими головами потом. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня Хизбалла является частью ливанского истеблишмента и в следующем конфликте такого разделения не будет. quoted1
Правильно. И потерь у вас будет еще больше, чем в войну 2006 года. И сирийцы с персами в этом помогут, за все то «хорошее», что вы делаете сейчас. А может и наши помогут… Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во время войны 2006-го года в Израиле погибли много мирных жителей от ракет Хизбаллы. > Мы не можем допустить бесконтрольного вооружения террористов, продолжающих угрожать гражданскому населению Израиля. quoted1
Вы делаете все для того, чтобы ракет было еще больше и они были современнее.
Почему нельзя хотя бы нейтралитет соблюдать? Хезбам сейчас не до вас, Ирану тоже. Наши их бы тормозили после окончания войны. Ну бомбили бы только пути снабжения в Ливане и на границе. но нет, вы бомбите и ослабляете всю Сирию целиком. Как после этого мир заключать?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> И устали уже все повторять, это Сирия, другая страна. Что вы забыли на пром предприятия, плотинах, тэц? quoted1
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему нельзя хотя бы нейтралитет соблюдать? > Хезбам сейчас не до вас, Ирану тоже. Наши их бы тормозили после окончания войны. Ну бомбили бы только пути снабжения в Ливане и на границе. но нет, вы бомбите и ослабляете всю Сирию целиком. quoted1
Когда в 2007-м году (за 4 года до начала гражданской войны) Израиль уничтожил сирийский ядерный реактор, сирийцы тоже говорили, что израильтяне разбомбили гражданский объект. Это было вранье, и страшно даже подумать, чем бы закончился захват реактора исламистами в 2010-х годах. Я полагаю, что наши ВВС знают, что бомбят, и я не верю заявлениям арабов о том, что атакуют «гражданские объекты».
>Конечно, неправильные. Только у вас правильные))) quoted1
В отличие от МО РФ у меня есть доказательства. Есть свидетельства очевидцев в твиттере датированные ~21:50 о взрывах в Латакии. То есть атака произошла до 22:00—22:10, указанных на картинке. https://twitter.com/WithinSyriaBlog/status/10417...
Кроме того, есть свидетельства, что в 22:00—22:05 по израильским самолетам стреляли уже в Тартусе - ~100 км. южнее Латакии, когда они возвращались домой. https://twitter.com/WithinSyriaBlog/status/10417...
То есть, когда был сбит Ил-20 израильских самолетов возле Латакии и близко не было.
> > Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты что, слепой? На кaрте под красным креcтиком какие цыфры стоят? >>> На карте неправильные цифры стоят. quoted3
>>Конечно, неправильные. Только у вас правильные))) quoted2
>В отличие от МО РФ у меня есть доказательства. > Есть свидетельства очевидцев в твиттере датированные ~21:50 о взрывах в Латакии. До есть атака произошла до 22:00—22:10, указанных на картинке. > https://twitter.com/WithinSy... > > Кроме того, есть свидетельства, что в 22:00—22:05 по израильским самолетам стреляли уже в Тартусе — ~100 южнее Латакии, когда они возвращались домой.
Вот когда ваши ответчики так же бодренько всё по полочкам у нас разложат и наши с этим согласятся, вот тогда и я поверю. А так, ничем не отличается от ОБС, кто-то, где-то, кому-то сказал. Документы объективного контроля на стол и всё.
> > Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты что, слепой? На кaрте под красным креcтиком какие цыфры стоят? >>> На карте неправильные цифры стоят. quoted3
>>Конечно, неправильные. Только у вас правильные))) quoted2
>В отличие от МО РФ у меня есть доказательства. > Есть свидетельства очевидцев в твиттере датированные ~21:50 о взрывах в Латакии. До есть атака произошла до 22:00—22:10, указанных на картинке. > https://twitter.com/WithinSy... > > Кроме того, есть свидетельства, что в 22:00—22:05 по израильским самолетам стреляли уже в Тартусе — ~100 южнее Латакии, когда они возвращались домой.
У нас даже махровое проеврейское лтбби на ток шоу молчит и таких отмазок не выдаёт. Хотя сейчас наверно начнёт, циркулярно вышла методичка как отбрёхиваться
>> С «предупреждением» за минуту перед налётом, сейчас весь еврейский лепет, иначе как издёвкой над здравым смыслом, не назовёшь…. quoted2
> > Ну, если-бы вы не сливали сразу наши предупреждения сирийцам, может их и раньше получали-бы…. > Как думаешь? quoted1
Думаю Вова с Натаньяху разберётся и сделает выводы… В принципе, что-то подобное было ожидаемо…. И дальше ещё круче будет…. По большому счёту, борзеть не в интересах израильтян — они проиграют больше…
А так бывает по всякому… .
30 лет назад иракский истребитель по ошибке бомбанул двумя ракетами по американскому фрегату
Тридцать лет назад, 17 мая 1987 года, иракский истребитель Mirage F1 по ошибке атаковал американский фрегат USS Stark двумя ракетами «Экзосет». В результате авиаудара погибли 37 военных моряков, еще 21 получил ранения. Это был первый и единственный случай успешного боевого применения противокорабельной ракеты (ПКР) против корабля ВМС США. Прецедент в очередной раз доказал, что подобное оружие может представлять серьезную угрозу даже для самого мощного флота. Ранее в этом убедились и некоторые ближайшие союзники США.
Инцидент с фрегатом «Старк» произошел в Персидском заливе во время Ирано-иракской войны. К тому моменту обе стороны конфликта, начавшегося в 1980 году, уже понесли серьезные человеческие и материальные потери. Особенно остро сказывалась на боеспособности их сухопутных войск нехватка топлива, исключавшая возможность любого крупного наступления. Отчасти этот дефицит поддерживался искусственно — в 1984 году Иран и Ирак объявили друг другу так называемую «танкерную войну» и стали атаковать в Персидском заливе танкеры третьих стран, перевозившие нефть противника. В результате судоходство в регионе было подвергнуто большому риску.
В 1987 году ВМС США начали операцию Earnest Will по сопровождению кувейтских танкеров через Персидский залив. Часть американских военных кораблей осуществляла патрулирование акватории. Один из них — ракетный фрегат «Старк» — утром 17 мая вышел из порта Манама в Бахрейне. Он двигался вдоль побережья Саудовской Аравии на северо-восток и к полудню приблизился к району, объявленному правительством Ирака зоной боевых действий. Любое судно, попавшее в него, иракские военные рассматривали как законную цель.
В 20:00 по местному времени самолет дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) E-3 ВВС Саудовской Аравии засек взлет истребителя Mirage F1 с авиабазы в Ираке. Набрав высоту, «Мираж» сразу же повернул в сторону побережья. 10 минут спустя командир фрегата «Старк» Гленн Бриндел получил доклад вахтенного офицера, который сообщил, что боевой самолет дружественной страны движется на юго-восток на расстоянии 200 миль (320 километров) от корабля.
В течение часа истребитель шел прямым курсом на «Старк», постепенно увеличивая скорость. В 21:05 на корабле засекли сигналы поисковой работы РЛС «Миража», пытавшейся «нащупать» цель. Истребитель к тому времени подошел уже на 27 миль. «Старк» неоднократно пытался связаться с самолетом на частоте для переговоров в международных водах, но пилот на запросы не отвечал. В 21:09 на «Старке» была объявлена боевая тревога, а в 21:10 пост радиоразведки зафиксировал «захват» корабля системой наведения ракет истребителя. Сразу после этого «Мираж» резко повернул влево и ушел на обратный курс с набором скорости. А секунды спустя в борт «Старка» ударила первая противокорабельная ракета «Экзосет».
Боеприпас пробил левый борт выше ватерлинии, в районе второй палубы, и застрял во внутренних помещениях корабля, так и не взорвавшись. Но через 15 секунд по «Старку» ударила вторая ракета — практически в то же самое место. Взрыв произошел в кубрике старшинского состава, на месте погибли 35 человек. Фрегат был обесточен и потерял управление, дав сильный крен на левый борт. Вдобавок на борту вспыхнул пожар. На место инцидента спустя час прибыли американские эсминцы «Уодделл» и «Коннингхэм», оказавшие помощь раненым и отбуксировавшие корабль обратно в порт Манама.
Впоследствии иракское руководство принесло извинения и назвало атаку «Старка» ошибкой — пилот «Миража» принял фрегат ВМС США за иранский танкер.
> У нас даже махровое проеврейское лтбби на ток шоу молчит и таких отмазок не выдаёт. Хотя сейчас наверно начнёт, циркулярно вышла методичка как отбрёхиваться quoted1
Говорю же, Судный День у нас. СМИ молчат, ничё не работает. Сам по твитеру прошелся. Выводы очевидны.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А все вокруг дурачки, которым можно лапши полные уши навесить… quoted2
> > Шойгу ответил чётко и конкретно…. >
> С «предупреждением» за минуту перед налётом, сейчас весь еврейский лепет, иначе как издёвкой над здравым смыслом, не назовёшь…. > Была бы возможность, собрать бы всех произраильских болтунов на форуме, вместе с ихним г-ном Либерманом, и послать поиграть в футбол под огнём на директрисе мотострелкового полигона, на котором пулемётчики отрабатывают стрельбу по грудным мишеням… > А потом свалить тела в одну кучу, и бодренько заявить, что вообще-то пулемётчики стреляли не по ним…. quoted1
дружок, в отличие от вас, тыловой крысы, мы неоднократно бывали под обстрелами молчали бы в тряпочку, вояка диванный