>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> МО РФ признает, что связь с Ил-20 была потеряна около 23:00 quoted3
>>Где МО РФ признает это? >> >> Читаем по указанной ссылке: >> В понедельник источник в органах безопасности сообщил…. «Семнадцатого сентября около 23.00 мск при возвращении на авиабазу Хмеймим над акваторией >> >> РИА Новости https://ria.ru/syria/20180918/1528758336.html >> >> МО РФ на брифинге дало другую информацию: >> >>
>> >> >> Полностью совпадающую с вашей и с временем атаки израильской авиации. Время сбития 22−07 quoted2
> > Как надоело враньё МО, точно так же, как с малазийским Боингом!!! quoted1
а кстати, где документальные факты по боингу для международного трибунала? — или пока только одни клеветнические измышления в адрес преступного режима Путина?
>давайте > Я помогу > Насколько я помню (если что, поправьте) Израиль НИКОГДА не давал никаких комментариев по поводу своих бандитских налетов, набегов, обстрелов. А туточки целая энциклопедия!!!! > Экспедиция в Москву!!! > Пошто так? > Просто взрыв мосха у израильтян
> Или чего-то другого > Включили «свой процесс»? > Отдало!!! quoted1
Что за истерика, пульцин? Штук десять восклицательных знаков в одном комменте. Такие истерики у тебя случаются, только когда ты сам понимаешь, что тщетно пытаешься оправдать откровенную ложь. Хладнокровнее надо быть, когда занимаешься шулерством.
Впрочем вернемся к нашим баранам. Всевозможные конашенковы, шойгу, захаровы, бондаревы на каждом углу орали о том, что вся вина за трагедию лежит на Израиле. Через двое суток они все дружно заткнулись. Именно для того, чтобы они заткнулись, израильская делегеция и съездила в Москву.
Одно дело, когда всякую чушь несут арабы. Нам от этого ни тепло, ни холодно. Другое дело, когда российские дураки пытаются разрушить отношения между нашими странами. Такие попытки надо пресекать немедленно.
> а кстати, где документальные факты по боингу для международного трибунала? — или пока только одни клеветнические измышления в адрес преступного режима Путина? quoted1
Не переживай!!! В Интернете всё есть!!! Самый главный факт — это передача по российскому телевидению сразу после того\. как сбили Боинг, новость о том, что ополченцы сбили транспортный самолёт украинских ВВС и телефонный доклад о сбитой «птички»
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Или чего-то другого >> Включили «свой процесс»? >> Отдало!!! quoted2
>Что за истерика, пульцин? Штук десять восклицательных знаков в одном комменте. quoted1
Каком комменте? Мне начхать кто там кого сбил Я лишь обратил внимание на необычную (!!!нате вам еще) словоохотливость Израиля, чего в принципе никогда не было Таки, отдало? Просю объяснится и прекратить необоснованные на меня нападки, иначе за это с вас строго взыщется администрацией…
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты предлагаешь, мне поверить, что два идиота с отсутсвующей биографией, про которых никто из российских пользователей в интернете не сказал «да я их знаю, они мне продавали пищевые добавки», которые не являются родственниками, но их паспорта отличаются на одну цифру, которые ездили посмотреть на шпиль в Солсбери в тот день, когда отравили Скрипалей, но так и не предоставили фотографию своих морд на фоне Собора… ты предлагаешь мне поверить, что они простые «друзья"-туристы? >>> а ты попробуй опровергни это, только фактами и доказательствами, а не хайли лайкли?… quoted3
>>Зачем мне это нужно? Я не судья уголовного суда. quoted2
>про паспорта уже Варламов рассказал — давай и его агентом ГРУ назначим, раз получал свой паспорт в том же отделении ФМС, что и Бошкиров с Петровым, а то что это за звание — внештатный сотрудник ФСБ… quoted1
При чем тут отделение ФМС? Я говорю о том, что их номера паспортов отличаются лишь одной цифрой. Они родственники? Семья? Влас и Еник (not that there's anything wrong with that)?
> а то, что разница в одной цифре, так вместе подавали на загранпаспорта, ты об этом не подумал? — и эта разница в одну цифру доказывает «здравомыслящему» человеку, что они агенты ГРУ… вы там правда что, считаете российские спецслужбы такими идиотами? quoted1
Конечно же, не все в российских спецслужбах являются идиотами, даже наоборот. Но судя по подобным статьям, среди тех, кто занимается административкой, идиотов хватает: https://www.fontanka.ru/2018/09/22/009
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне рассказали абсолютно неправдоподобную историю, и я естественно в нее не верю. quoted2
>некоторые люди и в Деда Мороза со Снегурочкой верят, и в других сказочных персонажей… quoted1
Безусловно, но подавляющее большинство взрослых людей не верят в сказки, поэтому Петров/Боширов и те, кто их отправил, могут расчитывать лишь на ничтожное меньшинство.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я оцениваю вероятность этого в 5% и вероятность того, что они ГРУшники в 95%.
>>См. выше. >> С чего ты взял, что я пойду с этим в суд?
>> Я просто считаю этих людей и тех, кто их послал, лжецами.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И точно так же рассуждает большинство людей. >>> не надо писать за большинство людей, если уже сами британцы в это не верят… quoted3
>>Тебе известно какой процент британцев в это верит, а какой не верит? quoted2
>а тебе известен какой процент британцев верит Т. Мэй с ее хайли лайкли?… quoted1
Нет, но я и не расписывался за британцев. Ты написал, что «сами британцы в это не верят». Зная вашу привычку выдавать исключение за правило, я и спрашиваю: сколько «самих британцев в это не верят»? 50? 500? 50 тысяч? Сколько из 60 миллионов британцев не верят, что к покушению на Скрипалей были причастны российские спецслужбы?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы, конечно, можете продолжать кривляться со своими «а вы докажЫте», но ни мне, ни другим здравомыслящим людям это не нужно.
>>> здравомыслящие люди никогда не поверят в такие доказательства, как хайли лайкли — ты сам про это написал, я тебя за язык не тянул… quoted3
>>Любой нормальный человек верит в тот вариант, вероятность которого выше альтернативного. quoted2
>любой здравомыслящий человек не поверит в такие «доказательства», как хайли лайкли quoted1
хайли лайкли — это не доказательство. Доказательства — это, например, два шлимазла-ГРУшника, которые приехали на 2,5 дня в Британию «чтобы оторваться в Лондоне». В результате по их словам в Британии был транспортный коллапс, и поэтому первым делом они поехали на вокзал смотреть расписание поездов.)) На следующий день, 3-го марта, несмотря на «снежный коллапс», они поехали в Солсбери, где полностью промокли. Как они отрывались в последний день? Тоже поехали в Солсбери, «чтобы завершить дело».))) Детский сад.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ты предлагаешь, мне поверить, что два идиота с отсутсвующей биографией, про которых никто из российских пользователей в интернете не сказал «да я их знаю, они мне продавали пищевые добавки», которые не являются родственниками, но их паспорта отличаются на одну цифру, которые ездили посмотреть на шпиль в Солсбери в тот день, когда отравили Скрипалей, но так и не предоставили фотографию своих морд на фоне Собора… ты предлагаешь мне поверить, что они простые «друзья"-туристы?
>>>> а ты попробуй опровергни это, только фактами и доказательствами, а не хайли лайкли?… >>> Зачем мне это нужно? Я не судья уголовного суда. quoted3
>>про паспорта уже Варламов рассказал — давай и его агентом ГРУ назначим, раз получал свой паспорт в том же отделении ФМС, что и Бошкиров с Петровым, а то что это за звание — внештатный сотрудник ФСБ… quoted2
>При чем тут отделение ФМС? Я говорю о том, что их номера паспортов отличаются лишь одной цифрой. > Они родственники? Семья? Влас и Еник (not that there's anything wrong with that)? quoted1
может они семья, ты об этом не подумал, когда свои умозаключения на основании каких-то циферок в паспортах делал — про идиотов в спецслужбах РФ я тебе уже писал, не думай, что вы самые умные в мире…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а то, что разница в одной цифре, так вместе подавали на загранпаспорта, ты об этом не подумал? — и эта разница в одну цифру доказывает «здравомыслящему» человеку, что они агенты ГРУ… вы там правда что, считаете российские спецслужбы такими идиотами?
> Конечно же, не все в российских спецслужбах являются идиотами, даже наоборот. > Но судя по подобным статьям, среди тех, кто занимается административкой, идиотов хватает: > https://www.fontanka.ru/2018/09/22/009 quoted1
так не будь им и не строй глупых «теорий заговора», как сам советуешь другим…
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне рассказали абсолютно неправдоподобную историю, и я естественно в нее не верю. >> некоторые люди и в Деда Мороза со Снегурочкой верят, и в других сказочных персонажей… quoted2
>Безусловно, но подавляющее большинство взрослых людей не верят в сказки, поэтому Петров/Боширов и те, кто их отправил, могут расчитывать лишь на ничтожное меньшинство. quoted1
ты можешь мне назвать % этого подавляющего большинства взрослых людей, которые верят британским сказкам от Т. Мэй-хайли лайкли?…
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я оцениваю вероятность этого в 5% и вероятность того, что они ГРУшники в 95%.
>>>> в любом суде твою оценку не примут >>> С чего ты взял, что я пойду с этим в суд? >>> Я просто считаю этих людей и тех, кто их послал, лжецами. quoted3
>>тогда оставляй и другим право считать таких, кто верит в хайли лайкли, тоже лжецами… quoted2
>>>> хайли лайкли — это не для суда… >>> См. выше. >>> С чего ты взял, что я пойду с этим в суд? >>> Я просто считаю этих людей и тех, кто их послал, лжецами. >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И точно так же рассуждает большинство людей. >>>> не надо писать за большинство людей, если уже сами британцы в это не верят… >>> Тебе известно какой процент британцев в это верит, а какой не верит? quoted3
>>а тебе известен какой процент британцев верит Т. Мэй с ее хайли лайкли?… quoted2
>Нет, но я и не расписывался за британцев. quoted1
ты только что расписался за большинство людей, что верят в британские сказки хайли лайкли…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты написал, что «сами британцы в это не верят». Зная вашу привычку выдавать исключение за правило, я и спрашиваю: сколько «самих британцев в это не верят»? > 50? 500? 50 тысяч? > Сколько из 60 миллионов британцев не верят, что к покушению на Скрипалей были причастны российские спецслужбы? quoted1
ты написал, что большинство взрослых людей не верят в сказки, поэтому Петров/Боширов и те, кто их отправил, могут рассчитывать на ничтожное меньшинство — сколько это из 7 530 103 737 человек, сегодня проживающих на нашей планете? 50?500? 50 тысяч? 50 миллионов?…
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вы, конечно, можете продолжать кривляться со своими «а вы докажЫте», но ни мне, ни другим здравомыслящим людям это не нужно.
>>>> здравомыслящие люди никогда не поверят в такие доказательства, как хайли лайкли — ты сам про это написал, я тебя за язык не тянул… >>> Любой нормальный человек верит в тот вариант, вероятность которого выше альтернативного. quoted3
>>любой здравомыслящий человек не поверит в такие «доказательства», как хайли лайкли quoted2
> В результате по их словам в Британии был транспортный коллапс, и поэтому первым делом они поехали на вокзал смотреть расписание поездов.))
> На следующий день, 3-го марта, несмотря на «снежный коллапс», они поехали в Солсбери, где полностью промокли. > Как они отрывались в последний день? Тоже поехали в Солсбери, «чтобы завершить дело».))) > Детский сад. quoted1
детский сад — это твои и британские умозаключения, слова Петрова/Боширова даже Скотленд-Ярд не может «пришить» к делу, потому что он их не захотел допрашивать и до сих пор не сделал это, не послал запрос на сие действо в следственный комитет РФ, на которых и построено все обвинение, в России даже дети в детском саду намного умнее вот таких «доказательств» хайли лайкли…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всевозможные конашенковы, шойгу, захаровы, бондаревы на каждом углу орали о том, что вся вина за трагедию лежит на Израиле. quoted1
Израиль боится, что Путин «обрежет ему крылья», пишут СМИ Ответные действия России на инцидент с Ил-20 в Сирии могут привести Израиль к «обрезанию крыльев» и ограничению зоны полета израильских ВВС на территории Арабской Республики, пишет израильское издание Haaretz.
Как сообщает газета, Израиль надеется, что Россия ограничится лишь закрытием неба на неделю и не станет прибегать к дальнейшим санкциям вроде запрета на полеты вблизи своих баз на севере Сирии, поскольку это перекроет доступ израильским ВВС к территориям севернее Дамаска.
Кроме того, по версии издания, такие меры могут привести к созданию безопасных зон для правительственных войск Сирии и «Хезболлы». Помимо этого, в Израиле опасаются, что ограничения со стороны России могут также дать возможность Ирану укрепить свои позиции в регионе.
Также издание приводит слова министра обороны Израиля Авигдора Либермана, который заявил, что переговоры с высокопоставленными российскими чиновниками, которые провел он и премьер-министр Биньямин Нетаньяху, а также отправка в Москву делегации во главе с главкомом ВВС Амикамом Норкиным свидетельствуют о том, что между двумя странами установлены хорошие отношения. Кроме того, по его словам, это также показывает, что Израиль чувствует себя неловко из-за трагедии и ее результатом, «даже если он стал ее косвенным виновником».
Газета отмечает, что за последние годы Израиль привык действовать на «северном фронте» почти без остановки. После того, как в феврале сирийские системы ПВО сбили израильский F-16, Тель-Авив сделал выводы, но продолжил вторгаться в суверенное государство, несмотря на то, что его операции становились все более опасными.