> США окружают нас своими военными базами. Хозяйничают в Черном и Балтийском море. Не пора ли нам построить военно-морские базы на Кубе — как ответ? > > > > > США окружают нас своими военными базами. Строят в Польше, Румынии, порт строят на Украине. Хозяйничают в Черном и Балтийском море. > Не пора ли нам построить военно-морские базы на Кубе — как ответ? Ракеты разместить. Пусть почувствуют револьвер за спиной! > Но если не ракеты, то хотя бы станцию слежения восстановить и порт обеспечения и снабжения кораблей и подводных лодок.
> Почему этого не делается? (или делается?) > Почему заявлялось руководством что база на Кубе на якобы не нужна? > В таком случае Что может заменить её? (Почему это не актуально если вы так считаете?) Давайте обсудим.
Есть два вопроса согласие на это кубинцев и деньги. Куба столько лет жила в нищите. Наххрена им еще лет 50 из-за вашей базы санкции терпеть. Али как при СССР будете пол мира за счет народа кормить?
>> США окружают нас своими военными базами. Хозяйничают в Черном и Балтийском море. Не пора ли нам построить военно-морские базы на Кубе — как ответ? >> >> >> >>
>> США окружают нас своими военными базами. Строят в Польше, Румынии, порт строят на Украине. Хозяйничают в Черном и Балтийском море. >> Не пора ли нам построить военно-морские базы на Кубе — как ответ? Ракеты разместить. Пусть почувствуют револьвер за спиной! >> Но если не ракеты, то хотя бы станцию слежения восстановить и порт обеспечения и снабжения кораблей и подводных лодок.
>
>> Почему этого не делается? (или делается?)
>> Почему заявлялось руководством что база на Кубе на якобы не нужна? >> В таком случае Что может заменить её? (Почему это не актуально если вы так считаете?) Давайте обсудим.
>Есть два вопроса согласие на это кубинцев и деньги. > Куба столько лет жила в нищите. Наххрена им еще лет 50 из-за вашей базы санкции терпеть.
А санкции с Кубы никто и не снимал. И не снимут. Их снимут, когда на Кубу вернутся из Флориды эмигранты-«гусанос»; т. е. «червивые». И устроят резню «коммунисто». Настроены «гусанос» именно так. И никто ничего не узнает. Много ли сербов перерезали в Косово, кто знает? — никто.
Так что у кубинцев выбора нет: «Свобода или смерть».
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Али как при СССР будете пол мира за счет народа кормить?
Да ладно… Прям-таки закормили пол-мира! Братские республики больше пожирали, $ 70 млрд. ежегодно вывозилось из РСФСР в 13 республик СССР. Донорами были РСФСР и Азербайджанская ССР. Остальные потребляли.
22:06 19.09.2018
> Военная база на Кубе. Нужна или нет?
Не нужна. там нефти нету. на кой она товарищам Путину и Сечину? Ну смешно даже
23:49 19.09.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
>> Военная база на Кубе. Нужна или нет? > > Не нужна. там нефти нету. на кой она товарищам Путину и Сечину?
На российскую нефть цена вдвое подскочит сразу. Санкции скукожатся и околеют. Выгода огромная; ну, если Вы в этом ракурсе рассматриваете целесообразность базы.
> США окружают нас своими военными базами. Хозяйничают в Черном и Балтийском море. Не пора ли нам построить военно-морские базы на Кубе — как ответ? > > > > > США окружают нас своими военными базами. Строят в Польше, Румынии, порт строят на Украине. Хозяйничают в Черном и Балтийском море. > Не пора ли нам построить военно-морские базы на Кубе — как ответ? Ракеты разместить. Пусть почувствуют револьвер за спиной! > Но если не ракеты, то хотя бы станцию слежения восстановить и порт обеспечения и снабжения кораблей и подводных лодок.
> Почему этого не делается? (или делается?) > Почему заявлялось руководством что база на Кубе на якобы не нужна? > В таком случае Что может заменить её? (Почему это не актуально если вы так считаете?) Давайте обсудим.
Мы уже это проходили, историю знать, надо. Ничего СССР от этого не выиграл, ни от баз, ни от своих военных изрыганий, все уперлось в банальную экономику. Просто в СССР это понимали по своему, и в итоге до понимались, до развала страны. Сейчас мы повторяем все тоже самое, только в результате этого развалится Россия.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А нафига иностранная база Польше? >>> >>> Она защищает Европу от ракет.
>>
>>>
>>> >>> Не знали?
>> >> Американская про даже от корейских ракет не может защитить. Тов. Ын это продемонстрировал. Скорее с неё хотят первый удар по нам нанести. Посему еврам трудно завидовать. Опять амеры их хотят под нас подставить, а сами отсидеться за океаном. Категориями пр. века думают.
>Разве американцы своё про использовали?
> Чего-то об этом не читал… > Американское про как и российское ПВО никто в боевых действиях не видел… > Правда советское старое ПВО по российским/советским самолетам работает успешно, как сейчас выяснили…
Если бы смогли то наверняка бы хотя бы попытались сбить ракету тов. Ына, которая как бы в насмешку над амерами пролетела, над их про через Ю. Корею и Японию. Ну почему… наше ПВО, во Вьетнаме еще очень успешно амеров опускало. Поначалу даже по несколько штук одной ракетой, с обычным зарядом) А ныне да… подлый враг, союзник американских террористов, в очередной раз напав на Сирию, оказывая помощь игиловцам, удачно спрятался за спиной старичка ИЛ-18. Но все пишется… и в положенное время сатанистам воздастся сторицей.
02:11 21.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разместить надо ракеты первого удара для обеспечения минимального подлетного времени….
>> >> Нафига какие то ракеты… ими кидаться несолидно. В морских пучинах сделает свою работу какой Посейдон и нет супостата. Без всякого подлетного времени.
>Ты че уже в км разуверился, счас посейдон главная фантазия?
Посейдон, если что, так проголосовали назвать последнюю версию Кузькиной матери. Мы же теперь голосуем как называть новое оружие. Беспилотная, самоходная, скоростная, на запредельных глубинах, с практически неограниченной дальностью хода. Какой заряд зарядить. Можно для уничтожения всего одной авианосной группы, но на кой?… кинжалы легко раздолбят, а можно и для уничтожения сатанизма в целом) Минус - подороже старой...сша не стоит тех денег. Достаточно старой, практически бесплатной КМ. Но пусть будет с моторчиком...прикольно где вынернет)
