>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто такой Лукашевич?
>> >> 1980 1985 >> Комсомольский-на-Амуре политехнический институт, самолетостроительный факультет, диплом с отличием >> очная 0535 инженер-механик (самолетостроение) >> 1986 1987 >> Московский институт радиотехники, электроники и автоматики, факультет повышения квалификации, диплом с отличием >> очная Системы автоматизированного проектирования летательных аппаратов (САПР ЛА) >> 1989 1992 >> Московский авиационный институт, аспирантура >> (101 кафедра) >> целевая заочная Проектирование и конструкция ЛА >> 1998 2000 >> Государственный университет — Высшая школа экономики >> вечерняя финансовый менеджмент >>
>> Звания, ученые степени: >> Год присвоения >> Звание, ученая степень
>
>> 1985 Лауреат ВДНХ СССР
>> 1994 >> Кандидат технических наук — успешная защита диссертации на тему «Выбор рациональной степени трансформации многоцелевых палубных самолетов при заданных параметрах авианосца». Основной темой работы была разработка методики, позволяющей формировать облик многоцелевого палубного ЛА с выполнением условия достижения максимальной боевой эффективности авианосной ударной группы (соединения
> > В общем типичная карьера собирателя дипломов и никакой практики…
В те далёкие времена в Комсомольске-на-Амуре работал филиал Хабаровского Политехнического института. Сам институт был очень слабый, называли училище ликвидации технической неграмотности. Филиал-ещё та контора. Готовил спецов под себя. Для судостроительного завода и авиационного. В Хабаровске спецов из филиала старались не брать. Лауреат и дипломант ВДНХ, ни о чём. Давали их и кружкам умелые руки, авиамоделистам. Тема по кандидатской. скорее всего писана в соавторстве с кучей народа.По таким темам обычное дело. В общем, титан науки.
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> За почерк я в курсе. Но это не суть. Должно быть куче сопутствующих документов в МО РФ подтверждающих перемещение этой партии. Этой ракеты. Я же не опротествовую формуляр. Там все чётко.
>> >> Это в этих журналах долго бессрочно все хранится.
>
>> А эти типа жд накладные и акты могли уже утилизироваться. >> Вроде там 25 лет срок хранения… >> А прошло 30 лет….
>
> Вася, ракеты ещё в строю, а акты утилизированы по срокам? > > В если так, на кой их требовать у Украины? А если нет, то они у вас.
Ракеты в России этого годапроизводства также уже утилизированы. Акт о приемке в В/Ч для завода не является уже документом отчётности, заводу главное произвести и отправить. Тут конечно должны всплыть копии накладных, но и это возможно не сохранилось. Вот акт отправленный в вышестоящие органы управления это да, но таким органом может быть командование округом, который ныне тоже на Украине. Одно можно заметить, оружие в СССР практически не терялось, тем более ракеты, куда отправили туда и поступило, и это без вариантов.
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В общем туфту нагородили ваши генералы. Акты, железнодорожные документы. В студию. Оазоблачители хреновы))
> > Там другое.
> Смотрю все одни почерком и даже ручка вроде одна… > В этих журналах учета продукции на брифинге… > Обычно такие журналы могут быть в зависимости от смены и сотрудника заполнятся разными почерками и ручками …
Одним почерком и должно быть, выписывалось на готовое изделие, проставлены номера агрегатов и прочая тех информация. Вот в формуляре изделия в в/ч при проведении регламентов уже разные люди пишут и разными ручками.
Я в формулярах SS4 много чего написал в свое время.
18:04 18.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В общем туфту нагородили ваши генералы. Акты, железнодорожные документы. В студию. Оазоблачители хреновы))
> > И тех доков достаточно…
Тех доков достаточно установить, что ракета сейчас указанным номером действительно была изготовлена. И ВСЕ.
18:26 18.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение: > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем туфту нагородили ваши генералы. Акты, железнодорожные документы. В студию. Оазоблачители хреновы))
>Дорога ложка к обеду ….ка только были готовы типа уже судилище начинать, а тут .воте на… поворот на 180 градусов намечается… теперь уже не споешь… Мы полностью доказали на фактах… Вы уцепились за номер, а ведь там было еше и опровержение снимков-фейков которые представляли как улики
Макс, ты либо не смотрел внимательно, либо убогий.
18:35 18.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В общем туфту нагородили ваши генералы. Акты, железнодорожные документы. В студию. Оазоблачители хреновы))
>>Дорога ложка к обеду ….ка только были готовы типа уже судилище начинать, а тут .воте на… поворот на 180 градусов намечается… теперь уже не споешь… Мы полностью доказали на фактах… Вы уцепились за номер, а ведь там было еше и опровержение снимков-фейков которые представляли как улики
> > Макс, ты либо не смотрел внимательно, либо убогий.
И кто здесь убогий и не смотрел ?
Ссылка
18:36 18.09.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Лукашевич размазал брифинг МО РФ
Да етить вашу через коромысло!!! Есть номер ракеты, есть названная воинская часть, есть Министерство Обороны независимого государства с его архивами, достаточно поднять необходимую документацию за данный период времени и посмотреть получала ли означенная в/ч такое изделие или нет!!! Все!!! А кто будет смотреть и проводить экспертизы надо решить, а не слушать всякую хрень от неспециалиста, о чем говорит его послужной список!!!!
18:45 18.09.2018
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лукашевич размазал брифинг МО РФ
> Да етить вашу через коромысло!!! Есть номер ракеты, есть названная воинская часть, есть Министерство Обороны независимого государства с его архивами, достаточно поднять необходимую документацию за данный период времени и посмотреть получала ли означенная в/ч такое изделие или нет!!! Все!!! А кто будет смотреть и проводить экспертизы надо решить, а не слушать всякую хрень от неспециалиста, о чем говорит его послужной список!!!!
Так ПОДНИМИТЕ!!!!!! Заказчик МО СССР. Архивы Москве. А вы тычите журнальчик
>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В общем туфту нагородили ваши генералы. Акты, железнодорожные документы. В студию. Оазоблачители хреновы)) >>> Дорога ложка к обеду ….ка только были готовы типа уже судилище начинать, а тут .воте на… поворот на 180 градусов намечается… теперь уже не споешь… Мы полностью доказали на фактах… Вы уцепились за номер, а ведь там было еше и опровержение снимков-фейков которые представляли как улики
>> >> Макс, ты либо не смотрел внимательно, либо убогий.
> > И кто здесь убогий и не смотрел? > >
> > Ссылка >
Закон линейной перспективы действует ЕСЛИ ИСЛЕДУЕМЫЕ ЛИНИИ ИЗНАЧАЛЬНО ПАРАЛЛЕЛЬНЫ МЕЖДУ СОБОЙ.
Тв постишь с отключенным мозком. Когда научишься думать, а?
18:47 18.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> gall22 (gall22) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лукашевич размазал брифинг МО РФ
>> Да етить вашу через коромысло!!! Есть номер ракеты, есть названная воинская часть, есть Министерство Обороны независимого государства с его архивами, достаточно поднять необходимую документацию за данный период времени и посмотреть получала ли означенная в/ч такое изделие или нет!!! Все!!! А кто будет смотреть и проводить экспертизы надо решить, а не слушать всякую хрень от неспециалиста, о чем говорит его послужной список!!!!
> > Так ПОДНИМИТЕ!!!!!! Заказчик МО СССР. Архивы Москве. А вы тычите журнальчик
>> gall22 (gall22) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лукашевич размазал брифинг МО РФ >>> Да етить вашу через коромысло!!! Есть номер ракеты, есть названная воинская часть, есть Министерство Обороны независимого государства с его архивами, достаточно поднять необходимую документацию за данный период времени и посмотреть получала ли означенная в/ч такое изделие или нет!!! Все!!! А кто будет смотреть и проводить экспертизы надо решить, а не слушать всякую хрень от неспециалиста, о чем говорит его послужной список!!!!
>> >> Так ПОДНИМИТЕ!!!!!! Заказчик МО СССР. Архивы Москве. А вы тычите журнальчик
>Так журнал это и есть документ
Ок. Дпвпй пошагово. Что устанавливает этот документ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В общем туфту нагородили ваши генералы. Акты, железнодорожные документы. В студию. Оазоблачители хреновы))
>>>> Дорога ложка к обеду ….ка только были готовы типа уже судилище начинать, а тут .воте на… поворот на 180 градусов намечается… теперь уже не споешь… Мы полностью доказали на фактах… Вы уцепились за номер, а ведь там было еше и опровержение снимков-фейков которые представляли как улики >>> >>> Макс, ты либо не смотрел внимательно, либо убогий.
>>
>> И кто здесь убогий и не смотрел? >> >>
>
>> >> Ссылка >>
>
> Закон линейной перспективы действует ЕСЛИ ИСЛЕДУЕМЫЕ ЛИНИИ ИЩНАЧАЛЬНО ПАРАЛЛЕЛЬНЫ МЕЖДУ СОБОЙ. > > Тв постишь с отключенным мозком. Когда научишься думать, а?
Стоять не надо уползать …. я писал было еше и опровержение снимков-фейков которые представляли как улики ты отрицал что это было вообще… а. Bellingcat вообще никто. чтоб давать экспертную оценку здесь
>>> gall22 (gall22) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лукашевич размазал брифинг МО РФ
>>>> Да етить вашу через коромысло!!! Есть номер ракеты, есть названная воинская часть, есть Министерство Обороны независимого государства с его архивами, достаточно поднять необходимую документацию за данный период времени и посмотреть получала ли означенная в/ч такое изделие или нет!!! Все!!! А кто будет смотреть и проводить экспертизы надо решить, а не слушать всякую хрень от неспециалиста, о чем говорит его послужной список!!!!
>>> >>> Так ПОДНИМИТЕ!!!!!! Заказчик МО СССР. Архивы Москве. А вы тычите журнальчик
>>Так журнал это и есть документ
> > Ок. Дпвпй пошагово. Что устанавливает этот документ?
Что значит устанавливает этот документ… все паспорта на изделия передаются по акту с записью в журнале пользователю… все
19:10 18.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Так ПОДНИМИТЕ!!!!!! Заказчик МО СССР. Архивы Москве. А вы тычите журнальчик
Нет, господин хороший, даже если вы в ларьке принимаете от поставщика кефир, то помимо всего прочего должны быть накладные, которые остаются в магазине и на основании которых будут подбиваться результаты работы магазина. А ракеты это не кефир, а воинская часть и Министерство Обороны — не ларек, акты приёма ракет должны быть обязательно и сохранится в архивах если уж не части, то округа или Министерства точно! Можно, конечно, заниматься словоблудием, придумывать уловки, сме#####чки и прочую хрень, но на данный момент ответ за МО Украины и, что бы быть убедительным, он должен содержать соответствующие документы за данный период времени!
19:55 18.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> С твоим ПТУ шным
нужно писать с твоим 7+ 7 классов ПЛЮС малярно-штукатурная бурса
