>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Какое значение имеет мнение какого-нибудь условного «Васи» если эти факты уже признаны международным сообществом
>> В чьих-то глазах может и Чикатило не преступник. Я его что, переубеждать буду? Нафиг мне это надо, вот честно? quoted2
>прикинь над Чикатило был суд…. > > а не только следствие…. quoted1
То что например российская артиллерия обстреливала Украину летом 14 г тоже надо делать суд? А таких мелочей навалом… это всё маленькие фрагменты вашей ублюдочности.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что например российская артиллерия обстреливала Украину летом 14 г тоже надо делать суд? А таких мелочей навалом… это всё маленькие фрагменты вашей ублюдочности. >> quoted2
> > Для начала нужны доказательства. Самое лучшее доказательство того что обстрела не было это украинские военные которые отступили на территорию России откуда их якобы обстреливали. quoted1
Это разные случаи разнесенные по времени и по месту. Оба могли быть. Вот ты опять и сублюдничал. Ведь сам жп знаешь что это совсем разные случаии в разных местах. Потому вам и обьявлена тихое и постепенное удушение. А ты и дальше думай что вас боятся раз войну не обьявляют.
> Потому вам и обьявлена тихое и постепенное удушение. quoted1
Все понимают, что удушить Россию невозможно. Только развязать мировую войну, чем и занимаются натовцы под командованием США и Англии. Потом сопли на кулак мотать будут.
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Действительно, то ли дело сейчас, ножи в спину от Турции, санкции от Китая quoted3
>>С Турцией вроде как разобрались. А санкции от КНР тоже обсудили >> Те банки которые санкции поддержали находятся в Гонконге под управлением Англии. Вроде всё разжевали не? quoted2
> > А как разобрались? Отделались помидорами?)) quoted1
>> Какое значение имеет мнение какого-нибудь условного «Васи» если эти факты уже признаны международным сообществом и мало того-РФ уже несет наказание?
>> Стоит ли вообще тратить время на бесконечные «фыфсёврети» и «адокажити…» >> Какой в этом смысл? quoted2
> > Мне кажется — вообще не имеет смысла на это тратить время, тем более что от форумных «Вась» — в политическом раскладе мало что зависит. Они приходят на форумы дабы убедить себя в правильности своей пропаганды — независимо от реальности что происходит вокруг. Переубеждать таких людей — бесполезная трата времени. Да и нравится им так, и выхода у них другого нет — поделать с этим они ничего все равно не могут. Пусть фантазируют на форуме о величии, интернет/бумага — все стерпит. quoted1
логично, т.к. сам факт попытки переубеждения лишь попытка проверить правильность той пропаганды которой вы придерживаетесь….
>ну мы же не супердержава с самыми огромным богатствами на планете мы малеьнкая аграрная страна, умеем «клепать» только овощи и фрукты, зерно, РАПС и.т.п. > как ты там говоришь см111112 это по уровню технологии как процессор Intel8086 или как K80 quoted1
!!!! Пока выдают такие перлы форум будет интересен!
>> Ну например законность захвата Крыма, подтверждение присутствия росвойск на Донбассе, причастность РФ к отравлению Скрипалей ну и многое-многое другое. quoted2
> Крым остался русским при 20-летней оккупации нацистами, русские войска обязаны быть там где русских обижают, Скрипалей травили и травить будем- всем бояться. quoted1
Увы, такая позиция не у большинства. Она хоть и ублюдочная, но более честная. У кремлеботов же фишка другая, типа «а ты докажи».
>> «Согласно результатам нового исследования, получение позитивной или негативной реакции на то, что что мы делаем или говорим, намного сильнее влияет на нас, чем логика и аргументация. Поэтому комфортнее всего нам в группе людей, которые думают так же как мы.» >> Хотя если вы считаете, что вы венец творенья, а другие люди дикари, вы пожалуй даже эту статью интерпретируете в свою пользу, да, что же делать? quoted2
> > На самом деле — открою вам секрет. Негатив или позитив реакции на форуме этом — это «палка о двух концах». Со своего собственного опыта говорю. По началу — прийдя на форум — мне хотелось поддержать кремлеботов так называемых, т к тогда вот только пошел сильный негатив здесь в прессе о России, мне хотелось этому как-то противостоять. В тот момент на форуме кремлеботы были в большинстве, моя поддержка им нравилась и они здесь пели мне «диферамбы». В этом я не нуждалась особо — в такой реакции. Плюс судя по их «тактике» троллинга, перехода на личности, унижения оппонентов толпой и самое главное — сплошной лжи о жизни на Западе и о Британии в особенности — я поняла что нахожусь не в той компании и поддерживаю не тех людей. Когда я начала писать о России то что говорят здесь — т к к этому просто стало быть больше доверия у меня — кремлеботы тут же переключились и стали общаться со мной как с врагом. Уже давно для меня здесь все наоборот — негативная реакция «потриотов» означает то — что я на правильном пути в своих суждениях. Поскольку эти люди — абсолютно лицемерные, как и их пропаганда — у них нет достоинства, своих мыслей, способности что-то ставить под сомнение, думать своей головой в конце концов. Я не считаю что я" венец творенья", просто для меня лично -есть люди на форуме с которыми приятно прийти поболтать, чем-то поделится — это Конвент конечно же — для меня это просто нормальные люди — у них разные мнения, они из разных стран и т. д. — но с ними можно нормально подискутировать — на русском в том числе, в этом плане у меня здесь в общении возможности ограниченны — я в англо среде полностью обитаю. «Доказывать» что-то потриотам считаю пустой тратой времени и нервов -они живут в другой среде абсолютно от меня — да и Слава Богу. Желаю им всем счастья и всего хорошего. Своего драгоценного времени на их переубеждение тратить не собираюсь и другим не советую. quoted1
прикинь, ты истину подменила личным к тебе отношением отдельных индивидуумов….
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что например российская артиллерия обстреливала Украину летом 14 г тоже надо делать суд? А таких мелочей навалом… это всё маленькие фрагменты вашей ублюдочности. >> quoted2
> > Для начала нужны доказательства. Самое лучшее доказательство того что обстрела не было это украинские военные которые отступили на территорию России откуда их якобы обстреливали. quoted1
Вот читаешь такое в очередной раз и понимаешь.
Гопоте нужно пояснять на их языке.
Маузер. Представь тебя мочат по беспределу в подворотне клуба местного мафиози его подонки. Ты принимаешь решение зайти в клуб, зная что там табу на мокруху и тебя не тронут.
Ферштейн? Конечно ферштейн. Но ты корчишь 5 лет умственную девственность.
Ай молодца. Стране НАТО и С400. В кредит. С туманными условиями отдачи. И смутными перспективами на дальнейшие отношения. А че сразу не РС-20? В кредит под 0.05% годовых в рублях.
С-300 было всучили Кипру. И сейчас Израиль мужеложествует ПВО Дамска как пожелает.
> Крым остался русским при 20-летней оккупации нацистами, русские войска обязаны быть там где русских обижают quoted1
То бишь на всей территории РФ и на оккупированной ей территории.
Тут твое мнение совпадает с мнением Волкера:
"Там (на Донбассе. - Ред.) есть русскоязычное население, которое также живет по всей Украине: и в Харькове, Славянске, Одессе, в Киеве, повсюду. Единственное место, где русскоязычное население Украины страдает, - это там, где вмешалась Россия, там, где Россия осуществила оккупацию", - сказал он.