>> Дело в том что из шести вариантов второго пакета санкций которые наступят в ноябре Трамп может выбрать три любых по своему разумению. quoted2
>Получается что санкции за Скрипалей вводит только США?
> Не Англия (она не может до 2019 или 2020) не ЕС > То есть не Европа где это произошло и какого это касается в первую очередь. Не одна страна Мира, а только США? > Ну тогда слова про Мировое сообщество и санкции не стыкуются не разу quoted1
Пока только США. Англия пока нет. Хотя не совсем понимаю каким боком договор 1991-го о химоружии к Магницкому. Тут ваш роспроп уж старается увязать каким-то образом. Ну да ладно. Это дело англичан. Про мировое сообщество….Санкции от США, но обвиняет-то Англия если ты не в курсе)))
>> Посмотри как выглядит, к примеру, команда Маска (35−45 летние ребята) и старперы Роскосмоса quoted2
>Странно почему тогда США не разорвёт контракт с Россией и не отдаст космос молодому любителю курить марихуану в прямом эфире quoted1
А ты в Басманный суд на него за марихуану подай А почему он не мог покурить марихуану в штате где это легально ?? Он, кстати, лишний раз это уточнил у ведущего перед этим. Ну то есть и чё ?? Насчет контрактов. Пока не выгодно рвать все контракты т.к. США еще не выпускает замену вашему РД-…не помню разработки, кстати, времен СССР когда ваши специалисты были молодыми и умными….скажем так-просто были)))
> Про мировое сообщество….Санкции от США, но обвиняет-то Англия если ты не в курсе))) quoted1
Причём тут наши и то что Англия не может ввести санкции? Англия громко испортила воздух подставив США
Президент США Дональд Трамп ругался и кричал на своих помощников после того, как американские власти объявили о высылке 60 российских дипломатов из-за отравления бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании, пишет The Washington Post, ссылаясь на слова анонимных источников в администрации США
Трампа разозлило, что США выслали 60 дипломатов, тогда как Германия и Франция — всего по четыре российских дипломата, а другие европейские страны — и того меньше.
Кстати Англия и сейчас может попробовать ввести санкции через ЕС, но даже там кроме Прибалтов и Поляков не кто не поверит словам Англичан
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем именно ты якобы аргументируешь свою веру в британскую ложь о причастности России с отравлению Скрипалей, если даже вовсе не факт, было ли оно вообще? quoted1
Элементарной логикой и наблюдением за абсолютно дикими ходами вашего правительства на этот счет. Свои соображения по этому поводу я писал в соответствующей теме. Их, как минимум 3 если я помню правильно. Ты хочешь ещё и тут это начать обсуждать??-НЕА))))
>> Там всё развалено. А россияне думают что прям КГБ в лучшие годы у них. Так же как и, сравнительном с другим миром, представлениями об армии они еще СССР-овскими живут. quoted2
>Ну всё не всё. > Крым так быстро подготовили к уходу от Украины что ваши молодые ЦРУшники даже кофе допить не успели > И в Сирии тоже быстро и слажено провели подготовку к операции что за 3 года Ассад отвоевал половину Сирии quoted1
Крым готовили к этому еще с начала 90-х.Посмотри интервью с Дудаевым тех времен. Насчет Сирии-там в одной стране переплетение интересов минимум пяти сильных стран. Там нельзя действовать так топорно и примитивно. Это не два окопа в одном «ваши"-в другом «наши».
> Кстати, космос ему никто не отдавал-он САМ его берет))) Хотя с вашим менталитетом это очень трудно понять…. quoted1
Почему трудно? Если у него всё получиться буду рад что жил в одну эпоху с человеком равным Королёву. Всегда только за конкуренцию Именно благодаря ей ВАЗ стал выпускать более менее нормальные машины
> Кстати Англия и сейчас может попробовать ввести санкции через ЕС, но даже там кроме Прибалтов и Поляков не кто не поверит словам Англичан quoted1
А как же высылка российских дипломатов? Так это было еще до обнародования Петрова и Боширова. Тогда больше 20 стран, не считая прибалтов и поляков выслали дипломатов в связи с делом Скрипалей.
Премьер-министр Британии Тереза Мэй, выступая в Палате общин, заявила, что Лондон будет добиваться расширения санкционного списка в отношении России.
Как сообщает издание «Коммерсантъ» со ссылкой на источники во внешнеполитической службе ЕС, никаких запросов от Лондона по поводу поддержки дополнительных санкций против России пока не поступало.
И тут ключевое слово ПОКА не поступало. Как знать, если такой запрос от Лондона поступит.
> Президент США Дональд Трамп ругался и кричал на своих помощников после того, как американские власти объявили о высылке 60 российских дипломатов из-за отравления бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании, пишет The Washington Post, ссылаясь на слова анонимных источников в администрации США quoted1
Вот ты мне скажи-ты маленький мальчик? США, как и любая страна, по мере возможностей, преследует свои интересы в любой точке мира. Еще раз… по мере возможностей. США просто использовала случай со Скрипалями как еще один повод давления на РФ. Что не так? США, в отличие от РФ имеют такие возможности. Экономические, политические и военные.
Если вы сегодня немощны-нефиг лезть в……. против заведомо намного более сильного противника. Это как минимум тупо, а как максимум приведет к полному разрушению РФ. Это всё очень просто. Почему вы витеате в облаках-мне неведомо. Пару дней назад в чат-рулетке я разговаривал с одним «патриотом» РФ с шаблонной извилиной. И я задал ему простой вопрос: Вот тебе лет на вид 50 и ты явно не в хорошей физической форме (ну там толстый диванник был) и вот представь что на улице стоит группа спортивных парней… ты будешь на них "прыгать"размахивая кулаками? Он ответил-ну конечно нет…. Я его спросил, а какого…. РФ прыгает на соперников гораздо сильнее их по возможностям?
Ты понял к чему я, да? Вы прыгаете и за это получаете звонкие плюхи. В виде санкций, в виде «нерукопожатости» и как следствие-разрушение вашей экономики. Не надоело? Ну дерзайте дальше коли так)))
Никакой вменяемый полководец не вел свою армию в бой с противником во много раз превосходящую его в силе. Он отступал сохраняя силы и накапливая их.Ну например так отдали Москву Наполеону.А что творит ваш "верховный"??Прыгает "моськой на слона"?Ну что-ж....допрыгается когда слон просто на него наступит и насладится наступившей тишиной))
> Причём тут наши и то что Англия не может ввести санкции? > Англия громко испортила воздух подставив США quoted1
Англия никогда не говорила такого — это очередной посыл вашей тупорылой Рт ишной пропаганды. Англия говорила о том, что после Брекзита возможности для санкций будут намного больше. На данный момент Британия не может действовать с такой же независимостью как США, но скоро этот этап будет пройден.
Вот статья из Гардиан, которую прокремлевское РТ интерпритировало по своему, дабы продолжать «развод лохов» Novichok poisonings Britain says Brexit will open door to tougher Russia sanctions
> Как всегда главное в Англии громко пукнуть и всё > Санкции потом в 2019 или 2020 когда и правительство сменится и Мэй врушка в отставке будет. quoted1
Вы конечно шут, но вдумайтесь в этот стейтмент
The UK government has said a potential battery of tougher sanctions against Russia could be introduced once Britain has left the EU next March, raising the prospect that it will join the US in preventing Russian sovereign debt from being issued in its markets:.
Правительство Великобритании заявило, что потенциальная батарея более жестких санкций против России может быть введена после того, как Британия покинет ЕС в марте следующего года, подняв перспективу того, что она присоединится к США в предотвращении выпуска суверенного долга России на своих рынках.
Для вашего гопнического правительственного кабака — это конец, даже если форумные шестерки этого не понимают.
"Это все равно что вывесить веревку и позволить им самим повеситься" Западная пресса называет «фарсом» и «балаганным представлением» телеинтервью двух россиян, подозреваемых в причастности к покушению на Скрипалей. По мнению обозревателей, рассказ Петрова и Боширова полон несостыковок и нелепостей. «Москве нравится насмехаться над своими противниками», и абсурдность этой лжи была «продуманным оскорблением в адрес британского правительства». «Путин с вызовом показал миру два пальца», и Западу пора «дать русским бой в пропагандистской войне».
«В четверг источник в британских правительственных кругах отмел как „нелепые“ утверждения двух предполагаемых российских профессиональных убийц, что они были в Солсбери в качестве туристов», — пишет британская газета The Times. Журналисты Марк Беннеттс и Фиона Гамильтон напоминают основные положения телеинтервью, которое в четверг дали российскому государственному телеканалу мужчины, назвавшиеся Александр Петров и Руслан Боширов. Они отрицали свою причастность к нападению на Скрипалей в марте.
«Эти двое утверждали, что ездили в Уилтшир посмотреть Стоунхендж и Солсберийский собор. Они отрицали, что являются сотрудниками ГРУ, и уверяли, что они специалисты по спортивному питанию», — сообщает издание.
Газета комментирует: «В интернете нет упоминаний об Александре Петрове или Руслане Боширове в контексте российской фитнес-индустрии. Ни один из них двоих не присутствует активно в соцсетях».
Авторы пишут: «Источник в британских правительственных кругах сказал, что этот „фарс“ более тесно связывает президента Путина с отравлением, так как он (Путин. — Прим. ред.) продемонстрировал свое влияние, заявив, что у этих двоих возьмут интервью».
Источник сказал: «В сущности, это все равно что вывесить веревку и позволить им самим повеситься. Это было нелепое балаганное представление».
«Один источник в полиции сказал, что записей с камер видеонаблюдения, которые подкрепляют аргументы британской стороны, значительно больше, но эти записи не будут обнародованы, так как это неуместно в условиях продолжающегося уголовного расследования», — пишут авторы.
Издание сообщает: «Скотланд-Ярд собирается обнародовать имена, которые, насколько ему известно, являются подлинными именами этих двоих, если сможет собрать достаточно доказательств».
О «несостыковках» в версии подозреваемых пишет и британская The Guardian. То, как Боширов и Петров объяснили свою поездку в Лондон и Солсбери, ставит столько же вопросов, сколько дает ответов, отмечает журналист Стивен Моррис.
По словам подозреваемых, они так хотели посетить собор в Солсбери, что ездили в город два дня подряд. В субботу, 3 марта, им якобы помешал снег в Солсбери — хотя, судя по фото в местных газетах, люди шли по своим делам без проблем.
По словам Петрова, они планировали посетить не только собор, но и Стоунхендж и древнее поселение Старый Сарум к северу от центра. Описывая собор, Петров употребил фразы и сведения из «Википедии», отмечает автор статьи.
В воскресенье, по словам Петрова и Боширова, стало теплее, и на этот раз они дошли до собора. Они признают, что могли оказаться у дома Скрипаля, хотя он находится почти в двух милях от собора.
«По данным британских властей, приехав в Солсбери в 11:48 утра 4 марта, мужчины не пошли прямо в центр города или в собор (…) [а] направились прямо в жилой район к северо-западу от города, где жил Скрипаль», — говорится в статье.
«Спустя примерно час после нападения, в 13:05, они, согласно британским властям, были в центре города на Фишертон-стрит. В полиции не уточнили, как они туда попали. В этот момент они были в нескольких минутах ходьбы от собора. В предоставленной полицией хронологии есть пробел в 40 минут между тем, когда пару заметили на Фишертон-стрит, и тем, когда они попали на камеры наблюдения на вокзале в 17:00 на обратном пути в Лондон», — пишет Моррис.
Журналист добавляет: «Зачем проводить так мало времени в Солсбери? Опять-таки, по их словам, помешал снег. «Начался такой ливень со снегом, что мы уехали раньше времени», — сказал Петров. Если бы они так жаждали добраться до Стоунхенджа, они могли бы успеть, комментирует издание.
«Британия должна ответить на вызов России» — призывает в заголовке The Telegraph. Редакция газеты называет интервью Петрова и Боширова «чистым фарсом».
«Москве нравится насмехаться над своими противниками», — утверждает издание. «Отказываясь воспринимать атаку в Солсбери всерьез, Владимир Путин смягчает ее ужас и сеет сомнения. Чем больше ложь, тем лучше: она побуждает некоторых задаваться вопросом, стали бы русские действительно выдумывать что-то столь очевидное?» — пишет редакция.
«Британия вызов не приняла», — считает The Telegraph. Правительство не желает подвергать преследованию российские капиталы, в ЕС наиболее могущественные страны зависят от российских энергоресурсов, а Запад проигрывает в пропагандистской войне.
«Настало время дать русским бой в пропагандистской войне и потребовать, по крайней мере, чтобы они относились к этому ужасному преступлению всерьез», — заключает издание.
«Путин с вызовом показал миру два пальца» — гласит заголовок британской Daily Mail.
По мнению издания, транслируемая по телевизору ложь подозреваемых в убийстве Скрипаля — настолько явная, что даже забавляла бы, если бы не открывала нам страшные вещи про российского лидера. Заявления Петрова и Боширова «подняли двуличность Кремля на новый уровень», утверждает журналист Оуэн Мэттьюз.
«Именно абсурдность этой состряпанной истории (хвалебные гимны красоте собора были буквальным «копипастом» из «Википедии») должна нас нервировать. Это продуманное оскорбление в адрес британского правительства — два пальца, которые Путин показал миру», — говорится в статье.
«Сигнал гласит: то, что Путин назовет правдой, и есть правда», — пишет издание.
«Пора признать, что Путин никогда не будет извиняться, никогда не будет давать разъяснения, продолжит глумиться над международным правом. Под его властью Россия сделалась государством-изгоем», — пишет автор.
«Конечно, ни у кого нет иллюзий, что санкции заставят его изменить линию поведения. Но если у международного порядка, основанного на правилах, есть будущее, то за преступлением должно следовать наказание», — заключает журналист.
По мнению немецкой Der Spiegel, интервью подозреваемых «вносит еще больше путаницы».
«Российское государственное телевидение теперь преподнесло еще одну версию, которая кажется какой угодно, но не правдоподобной и к тому же местами является настолько абсурдной, что вызывает смех, — подчеркивает автор статьи Кристина Хебель. — Таким образом в деле Скрипаля не только размываются границы между ложью и правдой — в конечном итоге покушение выставляется в смешном виде».
«Кремль интервью пока не прокомментировал. У него и нет такой необходимости. Путин, посоветовав обоим гражданам выступить перед общественностью, лично дистанцировался от них — под девизом: «мы же не в курсе обо всем, что делают наши граждане». Эту аргументацию Путин уже использовал в деле о российском вмешательстве в предвыборную кампанию в США», — утверждает журналистка.
«После интервью Путину все же придется стерпеть несколько вопросов», — констатирует Хебель.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Вот ты мне скажи-ты маленький мальчик? США, как и любая страна, по мере возможностей, преследует свои интересы в любой точке мира. Еще раз… по мере возможностей. > США просто использовала случай со Скрипалями как еще один повод давления на РФ. > Что не так? США, в отличие от РФ имеют такие возможности. Экономические, политические и военные. quoted1
Ну так и есть. И причём тут доказательства и мировое сообщество Просто США преследует свои интересы. И не нужны доказательства ничего не нужно если этого хочет США
> Правительство Великобритании заявило, что потенциальная батарея более жестких санкций против России может быть введена после того, как Британия покинет ЕС в марте следующего года, подняв перспективу того, что она присоединится к США в предотвращении выпуска суверенного долга России на своих рынках. quoted1
Может быть. Может и не быть это раз Посмотрим как Англия с ЕС разберётся. Думаю там много друзей у неё осталось за то что она свалила и оставила Германию одну тянуть друзей из Польши и Прибалтики Хотели бы ввели прямо сей час, а раз не могут то не надо кричать что потом возможно.