Есть вообще законы по которым автономия может выйти из одной страны и присоединится к другой? Или вообще если ты в одной стране то вот в ней и живи всегда? Или типа законный способ это только в случае войны отбить территорию врага? Что вообще значит законно?
> Ну например законность захвата Крыма, подтверждение присутствия росвойск на Донбассе, причастность РФ к отравлению Скрипалей ну и многое-многое другое. > Пишу в основном единомышленникам. > Какое значение имеет мнение какого-нибудь условного «Васи» если эти факты уже признаны международным сообществом и мало того-РФ уже несет наказание? quoted1
И так немного про наказания По порядку Крым = ЕС США Канада Австралия Япония и страны Европы (без Сербии Белоруссии Турции) ЛДНР .= Санкции жёсткие ввели после сбития Боинга. Страны те же Причём если так скажем для условной Эстонии доказательств достаточно то для заинтересованной в расследовании Малайзии почему-то нет. Ну и Скрипали. Санкций пока нет. Показательная высылка дипломатов ЕС США ну и куда без Австралии и Канады 11 стран ЕС не присоединились к другим государствам в решении выслать российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией. Об этом сообщает брюссельское издание EUobserver. По данным СМИ, в таком списке — Австрия, Бельгия, Болгария, Кипр, Греция, Ирландия, Люксембург, Мальта, Португалия, Словакия и Словения.
И опять как всегда для Латвии (как всегда доказательств хватает) А для более независимой Австрии нет
>> Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали quoted2
>
>> >> Являются ли членами сообщества воздержавшиеся и те кто против? Несомненно. Но что это меняет если они в меньшинстве? Решение принято и наказание осуществляется. >> Россия-страна оккупант. Вопрос закрыт. quoted2
>Согласен на 2014 год так и было > Вот голосования 2017 года по правам человека в Крыму уже другой расклад > Посольство Украины в Аргентине на своей странице в Twitter обнародовало данные о том, как разные страны-члены Генеральной ассамблеи ООН голосовали по обновленной резолюции о ситуации с правами человека в Крыму и Севастополе > > Резолюцию поддержали представители 70 стран > против резолюции проголосовали представители 26 стран
> Представители 76 стран воздержались > > Меняется мнение потихоньку. Но то так не очень важно quoted1
Опа)))))Понеслась подмена)) А ничего что оккупация и нарушение прав человека-вопросы разные? Или ты думаешь что ООН каждый год по одному и тому-же вопросу голосование проводит? Но полюбому спасибо за инфу. Вы ещё и права людей там нарушаете…
> Опа)))))Понеслась подмена)) А ничего что оккупация и нарушение прав человека-вопросы разные? quoted1
Я написал что не важно И даже не спорю про Крым если не заметил Просто вопрос. Крым АР Косово АР Эритрея? Южный Судан? В чём отличие этих территорий Если только то что Россия приняла Крым в свой состав, а остальные так и остались независимыми то Обвинять Россию надо в Оккупации Крыма, а не Украины? Не так?
> Ну например законность захвата Крыма, подтверждение присутствия росвойск на Донбассе, причастность РФ к отравлению Скрипалей ну и многое-многое другое. > Пишу в основном единомышленникам. quoted1
А вы ещё между собой спорите? А я думал против нас все методы хороши…
>> Ну например законность захвата Крыма, подтверждение присутствия росвойск на Донбассе, причастность РФ к отравлению Скрипалей ну и многое-многое другое.
> Уже есть. Второй пакет в ноябре. Читай новости, а не только зомбоящик смотри. quoted1
Хочешь угадаю какие страны устроят доказательства Англичан А какие нет. И ещё вопрос повторю Почему страны типа Эстонии устраивают доказательства по Боингу, а Малайзию на мой взгляд главную заинтересованную страну нет?